本书有几大特点。第一,我们重视临床心理学的科学方法。我们两人都是通过临床心理学研究与实践的研究生训练而获得博士学位的,这种训练是以Boulder模式训练为基础的。由于我们接受过科学训练,因此我们坚信研究和实践是相互影响、相互作用的。当你浏览了这本书后就会发现,研究和实践相结合是这一领域中的一个重大挑战。我们相信,研究和实践应当是相互影响的,没有临床研究就无法提出有效的评估或治疗方法,没有临床实践就难以确定最需要研究的领域。因此,在本书里,我们广泛地吸收了最新研究成果,正是这些研究成果引导着临床心理学评估和干预方面的实践。
第二,我们使用了四个案例研究,是为了对研究的应用有更为具体的了解。我们在第一章里介绍了这些个案研究,继而对它们进行诊断、评估和治疗。这些个案反映了不同类型的心理障碍,涵盖了生命的全程,提出了与不同性别、不同人种相联系的重要课题。这四个案例,以及本书中其它的临床实例,生动地说明了不同的理论方法在心理病理学的概念、评估和治疗方面的差异。例如,我们详细地描述了1999年4月20日发生于科伦拉罗littleton的校园枪杀案,是为了就此提出问题,探讨人类行为的不同理论模式会如何解释这种行为,特别是心理疗法的人本主义方法会如何理解这一情境。
第三,在其它书中,临床心理学的重要分支,如临床儿童心理学、临床健康心理学、心理卫生学和神经心理学被视为附属的问题而独立成章的。我们相信,这些分支是临床心理学完整的不可分割的部分,我们通过个案的运用以及在适当的问题上与其他章节内容联系起来,把这些分支也囊括在本书之中。
第四,我们提供资料,鼓励学生积极地进行批判性的思考。例如,我们提出了许多心理学理论,这些理论形成了临床心理学评估和干预方法(第4章),我们引导学生评价这些理论的优点和不足。同样地,在讨论心理疗法有效性的研究时(第15章),我们向学生介绍了那些可靠的研究方法的特点,使他们能对已有研究的质量进行判断。
最后,在这本书中,我们还采取了一些办法来增加学生的学习经验。例如,我们在每一章的后面列出了关键术语和人名,还列出了资料来源,如著作和期刊。本书有相应的网页(www.mhhe.com/compas),其中包含了每一章的关键问题、随时进行内容更新的补充资料,以及与网上相关资料的重要联系。此外,还有一个可供教师使用的计算机化的资料库。
呵呵 这本看之前最好有看过变态心理学的历史 作者面向的读者群为心理学本科高年级与研究生低年级 不过如果你对心理学很感兴趣又受过一定阅读训练的话 还是可以搞定的 只是有些地方理解会不是很深刻 书中的观念很棒 科学与实践 无论是临床医学还是临床心理学 这都是一个很重要...
评分呵呵 这本看之前最好有看过变态心理学的历史 作者面向的读者群为心理学本科高年级与研究生低年级 不过如果你对心理学很感兴趣又受过一定阅读训练的话 还是可以搞定的 只是有些地方理解会不是很深刻 书中的观念很棒 科学与实践 无论是临床医学还是临床心理学 这都是一个很重要...
评分呵呵 这本看之前最好有看过变态心理学的历史 作者面向的读者群为心理学本科高年级与研究生低年级 不过如果你对心理学很感兴趣又受过一定阅读训练的话 还是可以搞定的 只是有些地方理解会不是很深刻 书中的观念很棒 科学与实践 无论是临床医学还是临床心理学 这都是一个很重要...
评分呵呵 这本看之前最好有看过变态心理学的历史 作者面向的读者群为心理学本科高年级与研究生低年级 不过如果你对心理学很感兴趣又受过一定阅读训练的话 还是可以搞定的 只是有些地方理解会不是很深刻 书中的观念很棒 科学与实践 无论是临床医学还是临床心理学 这都是一个很重要...
评分呵呵 这本看之前最好有看过变态心理学的历史 作者面向的读者群为心理学本科高年级与研究生低年级 不过如果你对心理学很感兴趣又受过一定阅读训练的话 还是可以搞定的 只是有些地方理解会不是很深刻 书中的观念很棒 科学与实践 无论是临床医学还是临床心理学 这都是一个很重要...
这本书,初拿到手的时候,说实话,我有点被它的厚度吓到了。打开一看,密密麻麻的文字,各种专业的术语扑面而来,真让人有点望而生畏。我本来是想找一本能快速入门,对心理学有个大致了解的“速成宝典”,结果这本倒像是直接把我扔进了专业研究院的图书馆里。它没有那种为新手准备的轻松愉快的引导,而是上来就直击核心,每一个章节的深度都让人感觉需要反复咀嚼。比如讲到认知过程的构建模型时,作者引用的那些实验数据和理论模型,没有十年的功底,恐怕很难真正理解其背后的逻辑推导。我花了大量时间在查阅各种参考资料和专业词典上,感觉自己更像是在攻克一门全新的硬科学,而不是阅读一本“导论”。这本书的行文风格非常严谨,几乎每一个论断都有详实的文献支撑,这固然是科学性的体现,但对于一个只是想了解“心理学大概是怎么一回事”的普通读者来说,门槛未免设置得太高了。我不得不承认,我可能需要放慢我的阅读速度,甚至可能需要一个专业的导师在旁边随时解惑,才能真正领会其精髓。
评分这本书的结构布局,呈现出一种高度的系统性和内在的逻辑递进,它仿佛是用精密的机械结构打造而成,每一个零件都紧密咬合,缺一不可。我尤其欣赏作者在章节衔接上的处理方式,不同于许多教材中章节之间相对独立的特点,这里的知识点是互相牵引、层层递进的。比如,对某一特定心理现象的探讨,往往会回溯到前几章奠定的理论基础,并预示着后续章节将如何从不同视角进行深化和修正。这种网状的知识构建体系,迫使读者必须按部就班地推进,无法轻易地“跳读”或“挑选感兴趣的部分”。这种强迫式的线性学习路径,虽然牺牲了一定的阅读灵活性,但从长远来看,对于建立一个扎实、无漏洞的知识框架无疑是极其有效的。读完某一专题后,我总有一种豁然开朗的感觉,因为我能清晰地看到这个知识点是如何被放置在整个心理学大厦的特定位置上的。
评分翻阅这册厚重的书籍,我最直观的感受是,它完全颠覆了我对“导论”二字的传统认知。我原以为“导论”应该是像领航员一样,指引我们在一个陌生的领域里找到方向,用清晰的路径把复杂的概念层层剥开。然而,这本书更像是一张极其详尽的、未经简化的地形图,上面布满了密集的等高线和标注。它没有试图去平滑那些陡峭的知识山峰,反而直接把最核心、最前沿的学术争论赤裸裸地呈现在你面前。例如,关于人格结构的经典流派和当代神经科学解释的交锋,作者处理得极其深入且不偏不倚,读起来像是在旁听一场高规格的学术研讨会。这本书的优点在于它的深度和广度,它要求读者不仅要理解“是什么”,更要探究“为什么是这样”,甚至“有没有更好的解释”。这使得阅读过程充满了智力上的挑战,但同时也带来了巨大的满足感——每攻克一个知识点,都感觉自己的认知边界被拓宽了一层。这种酣畅淋漓的学术体验,是很多浅尝辄止的普及读物无法比拟的。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一场严苛的思维训练。它不仅是在传授心理学的基本概念和流派,更是在潜移默化中塑造一种科学的、批判性的思维模式。作者在讨论每一个理论时,都会不厌其烦地指出其局限性、未被解决的争议,以及与其他学派的冲突点。这种“带着问题去学习”的引导方式,极大地激发了我自身的探索欲和质疑精神。我不再满足于接受既定的结论,而是开始主动去思考:“如果从另一个角度来看,这个实验结果是否还有其他解释?”这本书的语言风格极其冷静、客观,几乎没有情绪化的表达,完全是以一种旁观者和分析者的姿态出现。这使得读者在面对复杂和敏感的心理议题时,能够保持一种必要的距离感和理性分析能力,避免陷入主观臆断的泥潭。它教会我的,不仅仅是心理学的知识,更是一种面对复杂世界保持清醒认知的态度和工具。
评分坦白讲,这本书的排版和装帧设计给我留下了一种严肃、甚至略显沉闷的印象。厚重的纸张和略微偏黄的内页,配合着密集的黑色文字,营造出一种图书馆深处古籍的氛围。它几乎没有使用任何花哨的图示、彩插或者简化流程图来辅助理解,所有的知识点都依赖于文字本身的逻辑力量来支撑。这使得我在阅读关于实验设计和数据分析的部分时,体验尤为“硬核”。我曾试图跳过那些冗长的脚注和参考文献列表,但很快就发现自己失去了对上下文的连贯理解。这本书的作者似乎坚信,真正的学习来自于对原始文本的尊重和细致的辨析,而不是对概念的过度简化。对我个人而言,这种沉浸式的、全文字阅读的体验是双刃剑:一方面,它保证了知识的纯粹性;另一方面,它也极大地拉高了阅读的门槛,要求读者具备高度的专注力和强大的抽象思维能力,否则很容易在细节的迷宫中迷失方向。
评分像大多数国外的学术著作一样,案例丰富,不像国内大多是编著……概念的堆积 翻译上有问题,如果很想弄懂,可以根据后面的参考文献来弥补
评分像大多数国外的学术著作一样,案例丰富,不像国内大多是编著……概念的堆积 翻译上有问题,如果很想弄懂,可以根据后面的参考文献来弥补
评分像大多数国外的学术著作一样,案例丰富,不像国内大多是编著……概念的堆积 翻译上有问题,如果很想弄懂,可以根据后面的参考文献来弥补
评分像大多数国外的学术著作一样,案例丰富,不像国内大多是编著……概念的堆积 翻译上有问题,如果很想弄懂,可以根据后面的参考文献来弥补
评分像大多数国外的学术著作一样,案例丰富,不像国内大多是编著……概念的堆积 翻译上有问题,如果很想弄懂,可以根据后面的参考文献来弥补
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有