具體描述
作者簡介
思果（1918-2004），原名蔡濯堂，江蘇鎮江人。曾任職中國銀行國外部，主編該部《辦事細則》。後任香港工業總會、科學管理協會編輯，《讀者文摘》中文版編輯。兼任香港聖神學哲學院中文教授。鏇任香港中文大學翻譯。著有散文集《藝術傢肖像》、《香港之鞦》、《想入非非》、《偷閑要 緊》等二十餘種；專論翻譯的有：《翻譯研究》等三種，譯有David Copperfield等二十餘種。
目錄資訊
讀後感
原文没有since，但改译跑出来个既然。 看过前文，再看后面，“他第二次沉默”，就是再清楚不过的事实，因而，“就又一言不发了”，“又”字也可以省掉的，“一言不发”这个成语太文了点，改成“不说话了”也不碍事，反而好懂了许多。 “所有”这里明显是根据all译出来的，因为...
評分一本很薄的书，虽然书名里有个“研究”，但写得通俗易懂，很多都是作者的*经验*之谈。 今天我们所能接触到的信息流充斥着大量西化了的中文，如“数以千计”、“对我而言”、“如我们所料”、“发展中国家”…… 长时间的耳濡目染导致我们自己在写文章时也会冒出一两个“洋气...
評分白话文愈发苍白，文言文日益式微，追求纯净的中文，不仅是对作者的要求，也是译者的责任。 思果先生的散文天然清畅，近于口语。而三本有关翻译的著作均为经验探讨，避开抽象的理论，深入浅出地探讨语言层面的细节和纯净中文的神韵。
評分“创、省、异”：中国特有事物名称外译的三字原则 （黄佶，2008年3月30日） 本文从传播学理论、翻译经济学和保护民族文化特色等角度对中国特有事物对外翻译问题进行了分析，提出了中国特有事物名称外译的三字原则：“创、省、异”。在把本国独有的事物翻译成外语时，第一...
評分余光中所撰前言第7页：理论上说来，好的译文给读者的感觉，应该像原文给原文读者的感觉。如果原文是清畅的，则不够清畅的译文，无论译得多么“精确”，对原文说来仍是“不忠”，而“不忠”与“精确”恰恰相反，为了“精确”不惜其他美德。这种译者，在潜意识里认为外文优于中文...
用戶評價
在閱讀過程中，我注意到作者在引用和注釋方麵做得非常詳盡和規範，這對於需要進一步深入研究的讀者來說，無疑是一個巨大的福音。參考文獻列錶的廣度和深度，幾乎構成瞭一部微型的、高質量的延伸閱讀書單，涵蓋瞭從經典文獻到最新的期刊論文。更值得稱贊的是，作者在行文中對不同觀點的引用標注得極為精準，很少齣現那種為瞭堆砌名傢觀點而生硬插入的情況，所有的引用都服務於作者自身的論證結構。這本書的排版也體現瞭專業水準，腳注處理得當，不突兀地打斷主文的流暢性，同時又能在需要時提供必要的補充信息。總而言之，這本書的齣版質量和學術規範性，都達到瞭非常高的水準，絕對是一部值得收藏和反復研讀的案頭佳作。
评分我必須承認，這本書的理論深度是相當驚人的，對於非專業人士來說，閱讀門檻可能會稍微高一些。它似乎預設瞭讀者對相關學科有一定的基礎認知。不過，恰恰是這份深度，讓它在同類書籍中脫穎而齣。作者的語言風格偏嚮於精確和學術化，少有花哨的辭藻，所有的論述都直指核心，邏輯鏈條清晰、嚴密，幾乎找不到可以輕易跳過的段落。我花瞭好幾天時間纔消化完其中關於“翻譯哲學流派演變”的那一部分，作者巧妙地將不同學派之間的爭論和融閤點梳理得脈絡分明，讓人清晰地看到瞭一個研究領域是如何在不斷的對話和碰撞中嚮前發展的。這種對學術脈絡的梳理能力，體現瞭作者深厚的學術功底和宏觀視野，它不是一本快餐式的指南，而是一部需要細嚼慢咽的學術專著。
评分這本書給我最深刻的感受是它所展現齣的批判性思維。作者並非一味地追捧某個主流理論或標準，而是始終保持著一種審慎的、反思性的姿態。在討論到一些被廣泛接受的“最佳實踐”時，作者總能從不同的角度提齣質疑，引導讀者去思考這些“最佳”背後的潛在缺陷或適用範圍的限製。這種鼓勵獨立思考的寫作方式，極大地提升瞭閱讀體驗。比如，書中對某些翻譯規範的“去魅”過程，讓人意識到，即便是看起來最毋庸置疑的規則，也可能隻是特定曆史階段下的産物。這使得這本書的價值超越瞭單純的知識傳授，更像是一場智力上的對話，促使讀者超越書本上的文字，去構建自己更具韌性和適應性的認知框架。
评分這本書的篇幅相當可觀，初讀下來感覺像是在攀登一座知識的高峰，每翻過一頁，都能感受到作者在構建這個知識體係時的那種篳路藍縷。我特彆注意到，作者在論述過程中，非常善於運用大量的案例來支撐其理論觀點。這些案例的選擇，既有經典的、教科書式的例子，也有不少貼近當代社會熱點的鮮活素材，這極大地增強瞭閱讀的代入感和說服力。例如，在探討某一特定語境下的翻譯策略時，作者並未簡單地給齣“應該怎麼做”的結論，而是詳細分析瞭不同譯文版本背後的思維邏輯和文化考量，這種深入的剖析，遠比簡單的對錯判斷來得更有啓發性。讀完其中關於曆史語境對譯文影響的章節後，我甚至開始重新審視自己過去接觸過的那些經典譯本，仿佛打開瞭一扇全新的窗戶，理解瞭那些“不完美”的譯文背後可能隱藏的時代局限和譯者智慧。
评分這本書的封麵設計著實吸引眼球，那種沉穩的深藍色調，配上燙金的字體，給人一種學術的厚重感。我拿到手的時候，首先翻閱的是目錄，內容排布得井井有條，看得齣作者在梳理這個領域的知識體係時下瞭不少功夫。雖然我個人對這個主題接觸得不算太深，但從章節標題來看，它似乎涵蓋瞭從基礎理論到前沿實踐的方方麵麵。比如，我對其中提到的一章關於“跨文化交際中的語篇重構”特彆感興趣，它暗示瞭本書不僅僅停留在語言層麵的對等轉換，而是深入到瞭文化深層次的理解和調整。作者在引言中提到的研究方法論，也讓我對後續內容的嚴謹性有瞭更高的期待。這本書的裝幀質量也非常棒，紙張的觸感細膩，油墨印刷清晰，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞，這對於一本工具書或者學術參考書來說，是至關重要的細節。總的來說，從外在到內在的初步印象，這本書都傳遞齣一種專業、紮實且內容豐富的信號，讓人迫不及待地想深入探索其深奧的知識殿堂。
评分中文教材
评分補記。這纔是中文。
评分補記。這纔是中文。
评分這書的話，還是把譯者想得太好，苦口婆心地說要照顧讀者，要考慮漢語的彈性，其實如今隻要有點良心，看懂瞭原文，中文符閤語法，翻譯腔都不算事，長句結構對的話不拆又何妨，你去讀英文百轉韆迴的，憑什麼中文就鏗鏘短促，該受的罪也彆總想省瞭。#是每況愈下還是每下愈況呢？
评分中文教材
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有