具体描述
假如威尼斯的一條小巷是不通的,那麼在巷口一定沒有警告標誌。你只管走進去好了,碰壁返回來時不用安慰自己或生氣,因為威尼斯的每一條小巷都有性格,或者神祕,或者意料不到,比如有精美的大門或透過大門而看到一個精美的庭院。遺憾的是有些小巷去過之後再也找不到了,有時卻又會無意中走進同一條小巷,好像重溫舊日情人。應該為威尼斯的每一條街巷寫傳。
作者简介
目录信息
读后感
我读阿城,从《威尼斯日记》开始,然后溯游而上,找到《棋王》、《树王》、《孩子王》,一一读来,一一惊叹,不够,又找来《遍地风流》,真好,再看《闲话闲说》、《常识与通识》,完了,却是没有更多了。从80年代的“三王”,到90年代的几本小书,阿城已近20年没有新书出版,...
写于2008-11-22 侯孝贤问阿城在大陆,可以谈话的有谁,他道:“跟我自己谈。”侯孝贤是有心相问,阿城答之以机锋。两人都明白问的是什么,答的是什么,乍乍生出一种感激之情。(朱天文记录) 看王朔的《无知者无畏》里说,他最佩服的人就是阿城了,于是就想,能叫这...
早晨 -我现在知道威尼斯的鸟什么时候开始叫 。 它们在窄巷里叫,声音沿着水面可以传得很远。 听到鸟叫,我就关上电脑,下楼,走到巷子里的一座小桥,下面是河水,其实是海水,在威尼斯你永远可以闻到咸腥味。威尼斯是一 个海岛,海是亚德里亚海。 桥头有一盏昏暗了整夜的灯。...
我想,当今目前现在眼目下,好文字还是少的,所以一有清通的文字出,识得的人简直就是奔走相告。最近的例子是本年1月19日阿城在《南方周末》刊出的“来函照登”——《一个误会》。十年来,阿城发表的文字——或者更准确地说,我能见到的他的新文字——极少,一本《威尼斯日记》...
用户评价
这本书给我带来的最直接感受是“克制的美学”。作者似乎深谙“少即是多”的艺术,许多重要的情感爆发点,都被处理得极其含蓄,点到为止,留下了巨大的想象空间给读者。我尤其欣赏作者对“物件”的描摹,那些家具、小饰品、被遗忘的信件,都仿佛被赋予了生命和记忆的载体,它们静静地存在着,却比任何激烈的独白都更具诉说力。比如,对一张旧照片边缘磨损的处理,就能侧面反映出人物对往事多少次摩挲、多少次审视。这种细腻入微的观察力,使得整本书的质感非常高。它不是那种轰轰烈烈的史诗,而更像是一部精雕细琢的微型雕塑,每一个角度都经过深思熟虑,每一个细节都服务于整体的氛围营造。阅读它,需要的是一种沉静的心态,去捕捉那些转瞬即逝、但又至关重要的微小涟漪。
我必须得说,这本书的哲学思辨深度远超我的预期。它没有直接抛出宏大的理论,而是巧妙地将那些关于存在、记忆与遗忘的议题,融入到日常琐碎的观察之中。比如,作者对“时间”流逝的描写,不是线性的,而是像一个不断回旋的螺旋,过去与现在时常交织,模糊了清晰的界限。书中某些段落的句式结构,用得极为大胆和创新,常常打破常规的语法逻辑,却奇妙地强化了表达的情感张力。这使得阅读过程充满了解谜的乐趣,你需要主动去填补那些留白,去感受作者话语背后的潜台词。我尤其欣赏作者处理“孤独”的方式,它不是一种全然的负面情绪,而更像是一种必要的精神空间,是自我对话得以发生的前提。读完之后,我感觉自己的思维也被拉伸和重塑了一番,对于一些习以为常的观念产生了动摇,这才是真正优秀文学作品的力量所在。
这本书的叙事节奏把握得真是太到位了,读起来就像是走进了一个精心编排的梦境。作者对环境细节的描摹,尤其是那种光影变幻带来的情绪波动,让人印象深刻。我几乎能闻到纸张上散发出的陈旧气息,感受到那种被时间打磨过的质感。故事中的人物互动,看似不经意,实则暗流涌动,每一个眼神、每一个停顿,都似乎隐藏着千言万语。特别是关于“寻找”的主题,它并非指向一个具体的地点或物品,而更像是一种精神上的溯源,带着一种宿命般的吸引力,让人迫不及待地想知道终点在哪里,但又害怕终点的到来。文字的密度很高,不像那种快餐式的阅读体验,需要你放慢速度,细细品味那些如同宝石般镶嵌在段落间的精妙比喻。整体感觉,这是一次非常沉浸式的阅读体验,作者构建的世界观是如此真实可触,以至于合上书本后,现实的色彩似乎都变得有些黯淡了。
这本书的语言风格带着一种近乎古典的优雅,但又没有脱离现代读者的接受范围,这种平衡拿捏得极其微妙。我发现自己时不时会停下来,反复咀嚼某些措辞,它们像音符一样排列组合,形成了一种独特的韵律感。书中对“色彩”的运用简直达到了出神入化的地步,每一种颜色似乎都承载了特定的情感重量,而不是单纯的视觉描述。比如,某种特定色调的黄昏,预示着一段关系的终结,而某种近乎透明的蓝,则代表着难以言喻的希望。人物之间的对话充满了张力,他们似乎总是心照不宣地避开那些真正重要的问题,用精妙的修辞将真相包裹起来,这让故事充满了悬念,同时也反映了人际交往中的那种微妙的疏离感。整体而言,这是一部需要用耳朵去“听”的文字作品,它的节奏和腔调本身就是故事的一部分。
从结构上讲,这本书的叙事视角转换非常流畅,每一次视角的切换,都像是通过不同焦距的镜头在审视同一个事件,从而呈现出事件更全面、更立体的样貌。我特别留意了作者在处理非线性叙事时的技巧,他没有依赖强烈的外部事件来驱动情节,而是更多地依赖人物内心世界的波动来推动“进展”。这使得整部作品的节奏显得舒缓而内敛,如同深水下的暗流涌动,看似平静,实则蕴含巨大的能量。书中对于“旅行”的描绘,与其说是地理上的位移,不如说是对自我认知的不断修正和打磨。每一次场景的转换,都伴随着主角内心世界的一次小小的崩塌与重建。对于喜欢那种需要深入挖掘、层层剥茧般阅读体验的读者来说,这本书绝对是值得反复品读的佳作,它拒绝提供廉价的答案,而是邀请你参与到探索之中。
阿城的学问真是够驳杂的。
大爱~~~
封面不及老版。因全新,收藏之。
现时这样可以一读再读的好文字,确实不多的
收了一本麦田版,很想再看一遍但是益阳的家太多又搬来搬去现在每次回去到处找就怎么都找不到了。好惋惜。一起失踪的还有《什么都没有发生》,真是丢得似什么都没有发生如果记不住的话。但真的快记不住了急哭。。