後現代理論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巨流

作者:史帝文．貝斯特 Steven Best

出品人:

页数:408

译者:朱元鴻

出版时间:2005-8

价格:NT$ 360

装帧:平装

isbn号码:9789577320308

丛书系列:

图书标签:

• 社会理论
• 現代性
• 文化研究
• 后现代
• 现代性
• **台·J巨流圖書*
• 文化评论
• 尼采
• 后现代理论
• 哲学
• 文化研究
• 社会批判
• 身份认同
• 话语分析
• 知识生产
• 解构
• 全球化
• 流动性

好的，这是一份关于一本名为《时空回响：古典物理学的再审视》的图书简介，它不包含您提到的《後現代理論》的任何内容。 --- 时空回响：古典物理学的再审视 一部穿越牛顿、爱因斯坦与量子深渊的恢弘史诗 作者：[此处留空，或可想象一位资深物理史学家] 导言：当宏大叙事遭遇幽微之境 在二十世纪初，物理学的版图经历了翻天覆地的重构。牛顿那建立在绝对时空观之上的、宏伟而自洽的机械宇宙，正受到来自两个极端方向的挑战：一是光速恒定与时空相对性的挑战，二是微观粒子世界中那令人不安的概率性与不确定性。本书并非一部简单的物理学史梳理，而是一次深入“古典物理学”核心概念的细致解剖，旨在探究那些在相对论和量子力学光芒下，依然散发着不朽魅力的经典理论，并审视它们在面对现代物理学挑战时所展现出的深刻局限与惊人洞察力。 我们试图回答：牛顿力学是如何从一个描述行星运动的精确工具，演变成一种哲学范式的？它在多大程度上仍然有效？而那些被视为“古典”的框架——拉格朗日力学、哈密顿力学，乃至热力学——它们是如何在数学形式上预示了未来物理学的优雅结构的？ 第一部分：牛顿遗产的辉煌与阴影 章节一：绝对空间与均匀时间的回响 本部分详尽梳理了牛顿爵士在《自然哲学的数学原理》中所构建的经典框架。我们不仅重温了万有引力定律的几何直观性，更深入探究了“绝对空间”和“绝对时间”这两个基石概念。对于十七、十八世纪的哲学家和科学家而言，这种绝对性是确保物理定律普适性的前提。我们将解析伯克利主教对空间本质的质疑，以及莱布尼茨关于关系主义的早期思想，这些争论实际上预示了两个世纪后狭义相对论的诞生。 章节二：场的概念的早期萌芽：从以太到场的张力 在爱因斯坦彻底颠覆以太概念之前，对“场”的理解主要停留在机械论的层面——光通过“以太”传播。本章将聚焦于法拉第和麦克斯韦早期对电磁现象的描述，特别是麦克斯韦方程组的建立过程。我们会详细分析，尽管麦克斯韦方程组在形式上已展现出波动方程的特性，但其物理实在性仍被牢牢地锁定在以太的框架内。我们分析了洛伦兹对电子理论的贡献，展示了经典电动力学在数学上的完美，以及其在物理诠释上的巨大困境。 章节三：经典系统的刚性与混沌的低语 在确定性主导的时代，随机性被视为观察者知识不足的体现。本章将转向经典力学内部的复杂性研究。我们考察了庞加莱在研究三体问题时，对轨道长期行为的敏感性发现。这些发现并非量子力学的概率论，而是经典系统内部固有的、对初始条件极端敏感的特性——经典混沌的先声。我们通过分析洛伦兹吸引子（作为对经典动力学系统复杂性的后见之明式解读），说明了即使在完全符合牛顿定律的体系中，长期预测的彻底失效也是如何悄然埋下的伏笔。 第二部分：从经典到超越：解析力学的优雅形式 古典力学并非止步于牛顿的直观向量推导。本部分将重点探讨分析力学（拉格朗日与哈密顿力学）如何以一种更抽象、更具几何特性的方式，重新表述了经典物理学的核心原理。 章节四：变分原理与最小作用量——物理学的“目的论”回归 拉格朗日力学的核心在于欧拉-拉格朗日方程，它基于“最小作用量原理”（哈密顿原理）。这一原理的本质，在于用一个全局性的能量泛函取代了瞬时的力与加速度关系。本章将详细解析如何通过对作用量进行变分，简洁地导出复杂系统的运动方程。我们特别关注这一形式与后来物理学中作用量原理（如场论）的深刻相似性，探讨这种数学上的“优雅”是否暗示着物理实在的某种内在目的性。 章节五：相空间与泊松括号：结构的预言 哈密顿力学将系统状态映射到抽象的“相空间”中，粒子的状态由广义坐标和共轭动量完全定义。泊松括号的引入，为系统的演化提供了一种代数描述。本章将深入分析泊松括号的结构性质，以及它如何与量子力学的对易关系产生惊人的同构性。我们会清晰地展示，哈密顿力学的相空间结构，是如何为后来的量子化过程提供了最直接的数学蓝图。这不是量子力学，而是经典理论在形式结构上对量子化的“致敬”。 第三部分：热力学的边界与信息之惑 热力学被认为是经典物理学中最接近“完成”的领域之一，但其基础——熵与不可逆性——却也是最难与微观粒子可逆运动相调和的。 章节六：熵的不可逆性与时间之箭 本部分重新审视了热力学第二定律，即熵增原理。我们将考察玻尔兹曼对统计力学的贡献，即熵作为微观状态数目的量度。然而，我们也会细致辨析“再生相”问题和“洛施密特悖论”——即在微观层面，所有碰撞都是时间可逆的，宏观的不可逆性是如何涌现的？本书强调，在不引入量子概念的情况下，经典统计力学对时间之箭的解释依然存在一个深刻的鸿沟。 章节七：信息与能量的古典关联 我们探讨了吉布斯、麦克斯韦妖以及兰道尔的论证。麦克斯韦妖的思想实验，看似是挑战热力学第二定律的工具，实则揭示了信息处理与能量耗散之间的潜在联系。本章分析了在完全经典框架内，如何理解“测量”——尽管我们不触及信息论的现代发展，但我们聚焦于信息获取成本的古典论证，及其与经典系统的相互作用极限。 结语：在经典与现代的交汇点 《时空回响》最终将读者带回到二十世纪的转折点。我们论证，古典物理学并非简单地被推翻，而是其适用范围被精确地限定。牛顿力学在宏观、低速的世界中依然是描述性的黄金标准；分析力学则提供了超越经验描述的数学框架。理解这些经典理论的内在逻辑、它们的数学美感以及它们最终无法解答的难题，是真正领会现代物理学革命性意义的必经之路。本书是对精确性、确定性与优雅结构的赞颂，也是对其最终边界的审慎标记。 --- [书籍信息，例如：精装版 / 580页 / 包含大量原著插图与数学推导]

评分☆☆☆☆☆

一、福柯 （一）考古学、系谱学 考古学试图弄清知识的可能条件，以及使得推论性理性形成的决定性规则，通过隔离(isolating)揭示出形构规则（P45），最终获得多元、并置、彼此独立的历史，并且确定在不同的事物系列之间，有哪种关系形式能够被合法地描述（P49）。福柯的考古学更...  

评分☆☆☆☆☆

后现代理论:批判性的质疑-目录: 《后现代理论》导读 英文版前言 第一章后现人理论探源 1．对后现代概念的考古 2．法国景况：从结构主义到后现代理论 （1）后结构主义批判 （2）后现代转向 3．批判理论与后现代挑战 第二章福柯及其对现代性的批判 1．后现代观点及对现代性的批...

评分☆☆☆☆☆

后现代理论:批判性的质疑-目录: 《后现代理论》导读 英文版前言 第一章后现人理论探源 1．对后现代概念的考古 2．法国景况：从结构主义到后现代理论 （1）后结构主义批判 （2）后现代转向 3．批判理论与后现代挑战 第二章福柯及其对现代性的批判 1．后现代观点及对现代性的批...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

马克思的意义是什么？是给我们一个资本主义终结后的必然选项？还是给我们一个终结资本主义的历史追求？ 至少可以回答的是：他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派，诞生了现代左翼政治运动，也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...  

评分☆☆☆☆☆

《後現代論》的阅读过程，就像是在玩一场思想的解谜游戏。作者抛出了很多看似不相关的线索，然后引导着我们去发现它们之间的联系。我特别被书中对“身份”的解构所吸引。在後现代的视角下，我们所认为的“我”，并不是一个固定不变的实体，而是在各种社会关系、文化语境和个人经历中不断被建构和重塑的过程。这种观点，让我对自己的身份认同有了更开放和包容的态度。我不再觉得一定要给自己贴上某个标签，而是可以接受自己是一个多面向、多层次的个体。这本书让我明白了，理解“自我”，也是一个持续不断的过程，需要不断地审视和反思。

评分☆☆☆☆☆

《後現代論》给我的感觉，就像是在一个熟悉的房间里，突然发现了墙壁上的一个暗门，推开之后，才发现外面是另一片广阔的天地。书中对于“碎片化”和“拼贴”的讨论，非常贴切地描述了我们当下的时代特征。信息爆炸、文化多元，一切都显得那么零散，但後现代的理论却能从中找到联系，甚至发现一种新的秩序。我印象很深刻的是，作者并没有试图用一套新的“真理”来取代旧的“真理”，而是更倾向于一种“解构”和“质疑”的态度。它鼓励我们去审视那些看似坚固的结构，去发现其中的缝隙和不确定性。这种思维方式，让我不再那么害怕犯错，也不再那么执着于寻找绝对的答案。相反，我开始欣赏那些不确定性，因为它们可能蕴含着更多的可能性。这本书让我明白，理解世界，有时候需要的不是答案，而是提出更多的问题。

评分☆☆☆☆☆

读完《後現代論》，我感觉自己的认知框架被彻底地颠覆了一次。它不是那种告诉你“应该怎么做”的书，而是那种让你“怎么想”的书。书中对于“模仿”和“复制”的讨论，尤其让我深思。我们生活在一个充斥着复制和模仿的时代，从时尚到文化，从观点到生活方式，很多时候我们都在重复着别人的轨迹。後现代的理论似乎在质疑这种无意识的模仿，它鼓励我们去寻找个体独特性，去创造属于自己的意义。我最欣赏的是作者那种冷静而审慎的态度，他没有夸大後现代的颠覆性，也没有回避它可能带来的困境，而是用一种辩证的眼光去审视这个时代。这本书让我明白了，理解一个复杂的理论，需要时间，需要思考，更需要勇于挑战自己的既有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在一本很厚重的、哲学性的百科全书中，找到了一本关于“如何拆解百科全书”的手册。我一直对那些“元理论”式的探讨很感兴趣，而《後現代論》正是这样一本。它不像是在教你具体的知识，而是在教你如何去认识知识，如何去审视我们习以为常的认知方式。书中关于“语言的局限性”的讨论，让我意识到，我们所使用的语言，并不是透明的工具，而是本身就带有各种预设和偏见。很多时候，我们并不是在描述现实，而是在通过语言来建构我们对现实的理解。这种认识，让我对信息的传播和解读有了更警惕的态度，也让我更愿意去探索那些用语言无法完全表达的领域。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《後現代論》，感觉封面设计就挺有意思的，那种解构、拼贴的感觉，还没翻开书就有点被它吸引住了。我一直对那些挑战传统思维模式、打破固有框架的理论很感兴趣，而“後现代”这个词本身就带着一种叛逆和颠覆的意味，所以毫不犹豫地就买了下来。拿到书的那一刻，我脑海中就开始浮现出各种各样的场景，想象着书里会如何剖析我们习以为常的社会现象、文化现象，甚至是语言的运作方式。我特别期待它能提供一些全新的视角，让我看到那些被我们忽略的、隐藏在表象之下的东西。毕竟，我们生活在一个信息爆炸的时代，各种碎片化的信息、多元的文化价值不断冲击着我们，如果不能站在一个更高的、更宏观的层面去审视，很容易迷失方向。这本书会不会提供一把钥匙，帮助我们理解这个复杂而充满矛盾的世界？会不会引导我去思考，那些我们认为理所当然的“真理”，其实可能只是特定语境下的建构？这些问题在我的脑海里盘旋，让我在阅读之前就充满了期待。我希望这本书不只是停留在理论的层面，而是能真正地触及到我们生活的现实，引发深刻的反思，甚至改变我看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

终于读完了《後現代論》，合上书页的那一刻，我有一种意犹未尽的感觉。它不是那种读完就丢在一旁的书，而是一本会让你在未来很长一段时间里，不断回味和思考的书。这本书让我看到了，我们所处的时代，既充满着挑战，也蕴藏着无限的可能性。它鼓励我们拥抱不确定性，去质疑权威，去寻找属于自己的意义。我特别喜欢作者在书中传达的那种开放、包容、多元的精神。它让我不再害怕与众不同，也不再畏惧挑战传统。这本书对我来说，更像是一种思维方式的启蒙，它让我学会了如何去批判性地思考，如何去审视自己，如何去理解这个复杂而迷人的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我感到惊喜的是，它并没有像一些理论书籍那样，用晦涩难懂的语言将读者拒之门外。《後現代論》的文字流畅且富有启发性，作者善于用生动的例子来阐释抽象的理论。我印象非常深刻的是书中关于“后殖民主义”的论述，它揭示了西方中心主义的叙事如何影响了我们对世界的认知，以及如何去挑战和解构这种单一的视角。这种视角，让我对很多历史事件和文化现象有了全新的理解，也让我更加关注那些被边缘化的声音和视角。这本书让我明白，认识世界，需要站在不同的立场，用不同的眼睛去看待。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书一开始读起来需要一些耐心，因为它涉及的概念和哲学思想都比较深刻。但一旦你克服了最初的门槛，那种智识上的愉悦感是难以言喻的。我最喜欢的部分是关于“他者”的讨论，它深刻地揭示了我们在认识自己和他人的过程中，是如何受到各种偏见和刻板印象的影响的。後现代的视角提醒我们，要警惕那些将“他者”简单化、标签化的做法，要去理解他们的复杂性和独特性。这种思考，让我对人际关系有了更深的理解，也让我更愿意去倾听和尊重与我不同的人。书里对“边界”的消解，也给我带来了很大的启发。传统的边界，无论是文化、身份还是地域的，在後现代的语境下都显得越来越模糊。这种模糊性，或许会带来挑战，但也可能孕育着新的融合与创造。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验相当奇妙，它不是那种让你一口气读到底、然后拍案叫绝的书，而更像是一种需要反复咀嚼、细细品味的茶。刚开始读的时候，有些概念会觉得比较抽象，需要停下来思考，甚至可能需要回过头去重新读几遍才能真正理解。但是，一旦你进入了作者的逻辑，那种思维的碰撞和启迪感就油然而生了。我尤其喜欢书中关于“符号”和“意义”的论述，它揭示了我们日常生活中，太多的东西都是通过符号来传递和构建意义的。我们所看到的广告、媒体报道、甚至人与人之间的交流，很大程度上都是在解读和建构这些符号。後现代的理论似乎在提醒我们，这些意义并不是天然存在的，而是被社会、文化、权力等因素所塑造的。这让我对很多我习以为常的观念产生了怀疑，开始思考：我所认为的“美”，真的是我自己的审美吗？我所追求的“成功”，真的是我内心的渴望吗？这种追问，让我对自己和所处的环境有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

迫不及待地翻开了《後現代論》，开头就给我一种豁然开朗的感觉。作者的文字非常有力量，但又不是那种生硬的、枯燥的学术腔调，而是带着一种探索的激情，仿佛在引导读者一起踏上一场思维的探险。我印象最深刻的是书中关于“宏大叙事”的讨论，这简直就是直击灵魂的拷问。我们从小到大，接触到的各种历史、科学、道德观念，很多都是基于某种宏大叙事构建起来的，比如进步论、启蒙理性等等。但後现代的视角却告诉我们，这些宏大叙事往往存在着内在的局限性和压迫性，它们试图将一切纳入一个统一的、普适的框架，但忽视了世界的多元性和个体的差异性。想到这里，我开始审视自己所接受的一些观点，突然觉得很多所谓的“真理”似乎并没有那么牢不可破。书里对“去中心化”的探讨也让我受益匪浅，不再纠结于寻找唯一的权威或终极答案，而是更愿意接受一种开放的、流动的、充满不确定性的状态。这种观念的转变，对我来说是一种巨大的解放，让我感到卸下了不少思想的包袱。

评分☆☆☆☆☆

当时尚无大陆译本

评分☆☆☆☆☆

当时尚无大陆译本

评分☆☆☆☆☆

当时尚无大陆译本

评分☆☆☆☆☆

当时尚无大陆译本

评分☆☆☆☆☆

当时尚无大陆译本