101个道德难题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:马丁.科恩

出品人:

页数:468

译者:陆丁

出版时间:2005-01-01

价格:26.0

装帧:平装

isbn号码:9787501168880

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 哲学
• 道德哲学
• 道德问题
• 哲学入门
• 伦理
• 道德案例
• 应用伦理
• 道德难题
• 伦理思考
• 人生选择
• 价值观
• 社会责任
• 批判性思维
• 正义与公平
• 人性探讨
• 决策困境
• 自我反思

《101个道德难题》是一本引人入胜的读物，它将带领读者踏上一段探索人类内心深处、挑战固有认知边界的旅程。本书并非一本枯燥乏味的哲学论文集，而是一系列精心设计的场景和故事，每一个都抛出了一个棘手的道德困境，迫使读者停下来，深入思考，并最终形成自己的判断。 这本书的魅力在于其普适性。无论你来自何种文化背景，拥有何种信仰，都会在其中找到能够引发共鸣的问题。这些问题并非遥不可及的理论探讨，而是贴近我们生活，甚至是我们可能在日常生活中不经意间遇到的情境。作者以一种极为巧妙的方式，将复杂的伦理学概念，如功利主义、义务论、德性伦理等，融入到引人入胜的故事情节中。你不会感觉到在接受说教，而是感觉像在与一位经验丰富的朋友进行一场深刻的对话。 想象一下，你是一名医生，在生死攸关的时刻，必须在救治一个重症监护室里的孩子，还是挽救一个需要移植器官的年轻人的生命之间做出抉择。两种选择都可能拯救生命，但你只能选择一个。你会如何权衡？是基于病人的年龄，还是基于他们未来对社会的贡献潜力？又或者，你认为这种选择本身就是不道德的，即使这是唯一能做出的选择？本书不会给你标准答案，它会让你体验到这种抉择的沉重，并引导你去审视自己做出决定的依据。 再比如，你发现了一个能够治愈绝症的药物，但它的生产成本极高，以至于只有极少数富人能够负担得起。你是否有义务以较低的价格出售，让更多人受益，即使这意味着你自己的公司将面临破产？或者，你的首要责任是让你的公司生存下去，以便未来能开发出更多挽救生命的药物？书中会将你置于这个研发者的位置，让你体会到科技进步所带来的伦理挑战，以及商业利益与社会责任之间的微妙平衡。 本书还会探讨一些关于个体自由与集体利益的冲突。设想一个情景：为了阻止一场可能导致数万人死亡的恐怖袭击，政府必须侵犯一部分公民的隐私权，进行大规模的监控。你会支持这种行为吗？为了更大的安全，牺牲一部分人的自由是否可以被接受？如果被监控的是你自己，你会如何看待这个问题？这些问题直击民主社会的核心价值，迫使我们重新审视个人权利在集体安全面前的界限。 《101个道德难题》的价值不仅在于提出问题，更在于它提供了一个思考框架。作者并非简单地罗列难题，而是通过对不同观点的呈现，展示了各种伦理理论在实际应用中的优势与局限。在阅读的过程中，你可能会发现自己在一开始坚定支持某种观点，但随着对其他角度的深入了解，你的立场会发生微妙的动摇。这种动态的思考过程，正是本书最珍贵的部分。它鼓励读者跳出固有的思维模式，拥抱不确定性，并学会从多角度审视问题。 本书的语言风格极为亲切自然，没有丝毫学术上的隔阂感。作者擅长用生动的笔触描绘人物，营造氛围，让读者仿佛身临其境，切身感受到角色们所面临的煎熬。每一个故事都像一部微型电影，情节跌宕起伏，结局出人意料。这使得阅读过程本身就充满吸引力，让你沉浸其中，乐此不疲。 例如，书中可能还会涉及一些关于人工智能的伦理问题。当人工智能在医疗、法律甚至军事领域扮演越来越重要的角色时，我们如何为它们设定道德准则？当一个自动驾驶汽车在紧急情况下必须选择撞向行人还是撞向乘客时，它应该遵循什么样的算法？这些问题的出现，不仅是理论上的探讨，更是对我们未来社会形态的深刻预示。 此外，《101个道德难题》也触及了家庭、友情、爱情中的情感困境。比如，当你的挚友犯下严重错误，甚至违法时，你是应该举报他，还是为了友情选择沉默？当你的伴侣出于善意而做出让你极度不适的决定时，你该如何处理？这些贴近生活的难题，会让你反思自己在人际关系中的原则和底线。 本书还有一个特别之处，就是它鼓励读者积极参与。在每个难题的后面，并没有给出标准答案，而是留下了思考的空间。作者甚至可能鼓励读者写下自己的思考过程，与他人分享，进行辩论。这种互动性极大地增强了阅读的体验感，让本书不再是单向的知识灌输，而是一个共同成长的平台。 总而言之，《101个道德难题》是一部能够深刻触动人心的作品。它用一种引人入胜的方式，将我们带入了一个又一个道德的十字路口。它挑战我们固有的观念，拓宽我们的视野，并最终帮助我们更好地理解自己，以及我们所身处的这个复杂而充满挑战的世界。它不仅仅是一本书，更是一次自我审视和心灵的历练。阅读本书，你将会发现，那些看似抽象的道德哲学，其实就隐藏在每一个平凡的抉择之中，而你，就是其中最关键的参与者。这是一本值得你反复品读、深入思考的书，它将陪伴你度过一段充满智慧启发的时光。

评分☆☆☆☆☆

读了第一章就再也读不下去了，不否认是一本好书，也是一本很难读的书。书的内容是我很感兴趣的哲学和伦理学，可能是翻译的原因吧，文字太晦涩拗口。也许原文的作者用了大量的英语长句子，把太多的信息挤压在一个句子中，有时候会有一口气提不上来的感觉，感觉读起来太累，每一...

评分☆☆☆☆☆

读了第一章就再也读不下去了，不否认是一本好书，也是一本很难读的书。书的内容是我很感兴趣的哲学和伦理学，可能是翻译的原因吧，文字太晦涩拗口。也许原文的作者用了大量的英语长句子，把太多的信息挤压在一个句子中，有时候会有一口气提不上来的感觉，感觉读起来太累，每一...

评分☆☆☆☆☆

读了第一章就再也读不下去了，不否认是一本好书，也是一本很难读的书。书的内容是我很感兴趣的哲学和伦理学，可能是翻译的原因吧，文字太晦涩拗口。也许原文的作者用了大量的英语长句子，把太多的信息挤压在一个句子中，有时候会有一口气提不上来的感觉，感觉读起来太累，每一...

评分☆☆☆☆☆

尽管这是本哲学书，但第28个悖论讲述的却是一个数学问题。 医生告诉可怜的白女士，她可能得了一种极其罕见的疾病，得这种病的人大概100万人中才会有一个。由于化验方法的准确率高达95%，因此为了防止病情进一步加重，医生建议立即对其进行高风险治疗，具体的方法是切除肾脏或...  

评分☆☆☆☆☆

尽管这是本哲学书，但第28个悖论讲述的却是一个数学问题。 医生告诉可怜的白女士，她可能得了一种极其罕见的疾病，得这种病的人大概100万人中才会有一个。由于化验方法的准确率高达95%，因此为了防止病情进一步加重，医生建议立即对其进行高风险治疗，具体的方法是切除肾脏或...  

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这本书的价值在于提供了一套分析问题的工具箱，而不是一套现成的答案手册。作者在每一章的末尾，都会总结出几种核心的思考框架——虽然他没有明确地给它们贴上诸如“康德式分析”或“后果论检验”的标签，但其思路的脉络是清晰可见的。我发现，当我面对日常生活中那些模糊不清的“灰色地带”时，我不再是单纯地凭感觉行事。我会不自觉地在脑海中运行起书中学到的几种“检验程序”：我会尝试将我的选择推演到普遍法则的层面，也会审视我的行为对最弱势群体可能造成的影响。这种结构化的思考过程，极大地提高了我在复杂决策中的效率和信心。这本书并非那种读完就束之高阁的消遣读物，它更像是一种思维的“健身房”，每一次翻阅，都是对自身道德肌肉的一次有效锻炼。读完它，我感觉自己对世界的复杂性有了更深的敬畏，也更清楚地认识到，一个真正有价值的道德判断，往往诞生于清晰的痛苦和彻底的审视之后。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，就像是进行了一场智力上的攀岩。每一章抛出的议题都像是一块形状奇特的岩壁，需要你调动所有的思维资源去寻找抓手。我尤其欣赏作者在探讨那些科技伦理前沿问题时所展现出的前瞻性和批判性。例如，关于人工智能的“黑箱决策”问题，作者并没有停留在技术层面，而是深入探讨了当机器的行为逻辑无法被人类完全理解时，我们该如何界定其责任和道德归属。他的论述逻辑清晰得像瑞士钟表的设计图，环环相扣，让人难以反驳，但同时，他的观点又是如此大胆，常常挑战着我根深蒂固的传统观念。每读完一个章节，我都会习惯性地停下来，在书页的空白处写下自己的反驳意见或者延伸思考。这本书的价值不在于提供了一个让你心安理得的结局，而在于它迫使你不断地自我审视和修正你的道德罗盘。我发现，很多我原本坚信不疑的“常识”，在作者的理性拷问下，变得摇摇欲坠。这是一种令人兴奋的智力上的“不适感”，正是这种挑战，让我爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它没有采用传统的“A对B”的辩论结构，而是像一棵不断分叉的大树，从一个核心困境出发，向四面八方辐射出无数个相关的次级问题。这种非线性的组织方式，极大地拓宽了我的思维边界。起初，我以为作者会集中火力攻克几个经典难题，比如功利主义和义务论的终极对决。但实际上，他更高明的地方在于，他展示了这些“难题”是如何在不同的社会背景、文化传统乃至个体经验中发生变异和重组的。读到关于“历史的责任”那一章时，我彻底被震撼了。作者将个体道德选择与宏大历史叙事联系起来，探讨了我们这一代人对前人错误的道德义务，这已经远远超出了传统伦理学的范畴，更像是对集体记忆和代际正义的深刻反思。这本书迫使我跳出“眼前利益”和“当下情境”的限制，去思考更长远、更宏观的道德图景。这种跨维度的思辨，让我的精神世界感到极大的充实和拓展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很有冲击力，那种黑白分明的线条和略带抽象的人物剪影，一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本严肃的哲学著作，充满了晦涩难懂的术语和复杂的逻辑推导，毕竟“道德难题”这四个字本身就带着一种沉甸甸的学术气息。然而，当我真正翻开内页时，发现作者的叙事方式出奇地平易近人。他没有直接抛出那些让人望而却步的经典悖论，而是通过一系列看似日常却又暗藏玄机的微型故事作为引子，巧妙地将我们带入情境之中。比如，开篇的那个关于“电车难题”的变体——一个关于资源有限的社区如何决定分配最后一份救命药物的场景——就让我深思了很久。它没有给出标准答案，而是细致地描摹了不同利益相关者的心理波动和他们各自的道德立场，那种纠结和挣扎，非常真实。作者的语言像是一把精密的解剖刀，将每一个选择背后的伦理困境层层剥开，没有偏袒任何一方，只是忠实地呈现了人性的复杂性。读完这个引子，我感觉自己仿佛完成了一次小型的心理剧排练，对“两难境地”有了更具象化的理解，这比单纯阅读教科书上的理论要有效得多。它真正做到了将抽象的伦理学融入到鲜活的生命体验之中。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文笔风格非常具有个人特色，带着一种近乎文学作品的细腻和诗意，这让我有些意外，毕竟主题如此“硬核”。作者在描述那些道德冲突时的笔触，常常充满了画面感和情绪张力。他很少使用那些生硬的哲学术语，而是倾向于用更具象征意义的意象来构建场景。比如，在讨论“不作为的罪恶”时，他描绘了一个空旷的广场，光线昏暗，所有人都选择了沉默，那种寂静本身就成了最大的噪音，这种描绘手法极大地增强了阅读的沉浸感。我感觉自己不是在阅读一本关于伦理的书，而是在体验一场发生在心灵深处的戏剧。当然，这种风格也带来了一点点小小的困扰：有时候，过于优美的语言会让我需要多读几遍才能准确捕捉到其中蕴含的精确的伦理学意图。不过，总体而言，这种文学性的包装，成功地将原本可能枯燥的思辨，转化成了一场引人入胜的阅读旅程。它让那些原本只属于象牙塔内的思想，变得触手可及，甚至带有了温度。

评分☆☆☆☆☆

: B82-49/2963

评分☆☆☆☆☆

非常开脑洞的伦理哲学科普读物。

评分☆☆☆☆☆

用来教学可以

评分☆☆☆☆☆

翻译得太差啦！

评分☆☆☆☆☆

翻译得太差啦！