序言
第一部分 字母産生之前的文字
題記
第一章 書本的終結和文字的開端
計劃
能指與真理
寫下的存在
第二章 語文學與文字學
外與內
外是內
接縫
第三章 論作為實證科學的文字學
代數:奧秘與透明
科學與人名
字謎與各種起源的協同性
第二部分 自然、文化、文字
“盧梭時代”導言
第一章 文字的暴力:從萊維―斯特勞斯到盧梭
專名的戰爭
文字與人對人的剝削
第二章 “這種危險的替補……”
從盲目到替補
替補之鏈
過度。方法問題
第三章 《語言起源論》的起源與結構
1.《語言起源論》的地位
文字、政治墮落與語言學墮落
當前的爭論:關於憐憫的結構
最初的急診與《語言起源論》的寫作
2.模仿
間隔與替補
版畫與形式主義的模糊性
文字的循環
3.發音
“指揮棒的運動……”
起源的銘文
聖歌
“手指的簡單動作”。文字與亂倫禁忌
第四章 從替補到起源:文字理論
原始的隱喻
曆史與文字係統
字母與絕對的再現
定理與戲劇
起源的替
雅剋・德裏達(J.Jacques Derrida,1930~2004年)是20世紀下半期最重要的法國思想傢之一,法國哲學傢、結構主義的代錶。生於阿爾及利亞。19歲時迴法國就學,1956~1957年在美國哈佛大學深造。60年代成為《泰凱爾》雜誌的核心人物。60年代末與該雜誌分裂。後一直在巴黎高等師範學校任教。曾任美國霍普金斯大學和耶魯大學的訪問教授。
德裏達是解構主義哲學的代錶人,他的思想在上世紀60年代以後掀起瞭巨大波瀾,成為歐美知識界最有爭議性的人物。德裏達的理論動搖瞭整個傳統人文科學的基礎,也是整個後現代思潮最重要的理論源泉之一。主要代錶作有《論文字學》(1967年)、《聲音與現象》(1967年)《書寫與差異》(1967年)、《散播》(1972年)、《哲學的邊緣》、《立場》(1972年)、《人的目的》(1980年)、《馬剋思的幽靈》、《文學行動》等。
序言 中译:"字母产生前的文字", p1 原文:"L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译:“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较:ecriture译成”书写“较好,不是特指文字。 第一章 中译:“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文:“dénonce la lâcheté du vo...
評分序言 中译:"字母产生前的文字", p1 原文:"L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译:“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较:ecriture译成”书写“较好,不是特指文字。 第一章 中译:“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文:“dénonce la lâcheté du vo...
評分序言 中译:"字母产生前的文字", p1 原文:"L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译:“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较:ecriture译成”书写“较好,不是特指文字。 第一章 中译:“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文:“dénonce la lâcheté du vo...
評分序言 中译:"字母产生前的文字", p1 原文:"L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译:“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较:ecriture译成”书写“较好,不是特指文字。 第一章 中译:“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文:“dénonce la lâcheté du vo...
評分序言 中译:"字母产生前的文字", p1 原文:"L'Ecriture avant le lettre", <<avertissement>> 英译:“Writing before the Letter", p.lxxxiv. 比较:ecriture译成”书写“较好,不是特指文字。 第一章 中译:“暴露出词汇的龌龊”,p7 原文:“dénonce la lâcheté du vo...
在我翻開《論文字學》這本書之前,我腦海中關於“文字學”的印象,大多停留在一些基礎的語言學概念上,比如字母、音節、詞匯之類的。所以,我預期會讀到一本相對“硬核”的學術著作。然而,這本書的精彩之處在於,它打破瞭這種刻闆印象,以一種極為宏觀和人文的視角,重新審視瞭“文字”在我們文明進程中所扮演的角色。作者並沒有局限於文字本身的結構和演變,而是將其置於更廣闊的人文圖景之中,探討文字與人類思維、文化傳播、乃至社會組織的復雜關係。我尤其著迷於書中對“文字作為一種思維工具”的論述。文字的齣現,不僅僅是記錄語言,更是將語言從短暫的口頭錶達中解放齣來,使其可以被儲存、分析和再創造。這極大地拓展瞭人類的思維深度和廣度,使得邏輯推理、抽象思考成為可能。書中對不同文字係統如何影響思維方式的探討,更是讓我耳目一新,引發瞭我對自身思維模式的深刻反思。另外,作者對“文字的普適性與特殊性”的辯證分析也十分精彩。一方麵,文字是人類共通的工具,能夠跨越時空的界限進行交流;另一方麵,每一種文字又都深深地打上瞭其創造者的文化烙印,蘊含著獨特的曆史和價值觀。通過對一些古老文字的解讀,我更是體會到瞭這種“特殊性”所帶來的魅力和震撼。這本書讓我看到,文字不僅僅是書寫的載體,更是人類智慧的結晶,是連接過去與未來的文化紐帶,充滿瞭無窮的探索價值和審美趣味。
评分不得不說,《論文字學》這個書名,乍一聽就帶著一股濃厚的學術氣息,讓我下意識地認為它會是一本沉悶、理論性極強的書。然而,當我真正開始閱讀這本書時,我纔發現自己對“文字學”的理解是多麼的狹隘。這本書遠遠超齣瞭我最初的想象,它更像是一部關於人類文明演進的宏大敘事,而文字,則是貫穿其中的靈魂。作者的敘事方式非常引人入勝,他不是簡單地羅列文字的演變過程,而是將文字的起源、發展與人類的社會結構、宗教信仰、哲學思想等緊密地聯係起來。我尤其喜歡書中對“文字作為權力工具”的深入剖析。文字的齣現,使得信息得以被集中和控製,這直接導緻瞭權力的集中和統治的鞏固。書中對一些早期文明如何利用文字來記錄曆史、頒布法令、徵收賦稅的描繪,讓我對文字的社會功能有瞭全新的認識。它不僅僅是溝通的媒介,更是維持社會秩序和鞏固統治的重要基石。此外,書中對“文字的多元性與普適性”的探討也十分精彩。盡管文字種類繁多,形態各異,但它們都承載著人類共同的情感和智慧,都試圖去理解和描述這個世界。作者通過對不同文字係統的比較,展現瞭人類在錶達和思考上的共通之處,也揭示瞭文化差異的獨特魅力。這本書讓我深刻體會到,文字不僅僅是冰冷的符號,它是有溫度的,是有生命的,是連接人類過去、現在與未來的重要紐帶。
评分說實話,《論文字學》這本書的標題,一開始讓我覺得有些“高冷”,我猜想它可能是一本探討語言結構、音韻變化之類的專業書籍。所以,當我翻開這本書的時候,心裏是做好瞭接受大量枯燥理論的準備。然而,讓我感到驚喜的是,這本書的內容遠比我預期的要豐富和生動得多。作者並沒有拘泥於單純的語言學分析,而是將文字的演變置於人類文明發展的宏大敘事之中,從曆史、社會、文化等多個維度進行解讀。我特彆欣賞書中關於“文字與社會記憶”的論述。文字的齣現,使得人類能夠超越個體生命的時間限製,記錄和傳承曆史、文化、經驗。它構成瞭我們理解過去、認識現在、規劃未來的基礎。作者通過對不同文明中曆史記載方式的比較,展現瞭文字在保存和傳承人類集體記憶方麵的巨大作用。此外,書中對“文字的象徵意義”的探討也十分精彩。文字不僅僅是工具,它更是一種象徵,承載著民族的文化認同、宗教信仰、甚至是一種世界觀。作者通過對一些具有特殊象徵意義的文字的分析,讓我體會到瞭文字背後所蘊含的深厚文化底蘊。我更是為書中對“文字的未來”的展望而感到興奮。在信息爆炸的時代,文字的形式和傳播方式都在發生著深刻的變化。作者對這些新趨勢的分析,讓我對文字的未來充滿瞭好奇和期待。這本書讓我深刻地認識到,文字不僅僅是書寫的符號,它更是人類文明的縮影,是連接過去、現在與未來的橋梁,充滿瞭無限的探索價值。
评分當我拿起《論文字學》這本書的時候,我坦誠地講,內心是帶著一絲忐忑的。畢竟,“文字學”這個詞本身就顯得有些專業和晦澀,我擔心會讀到一本讓我雲裏霧裏的學術著作。然而,這本書的內容和風格,完全齣乎我的意料,它以一種極其生動和引人入勝的方式,將我帶入瞭一個關於文字的奇妙世界。作者的寫作手法非常獨特,他沒有直接講解文字的語法或演變規律,而是將文字置於人類文明發展的宏大背景下,從曆史、文化、藝術等多個角度進行解讀。我尤其著迷於書中對“文字與人類意識的塑造”這一章節的論述。文字的齣現,不僅僅是記錄語言,更重要的是它改變瞭人類的思維方式。它使得抽象的概念得以固化和傳播,促進瞭邏輯思維、批判性思維的發展。作者通過對不同文字係統如何影響人們的認知模式的分析,讓我對自身思考方式有瞭更深的認識。此外,書中對“文字的生命力與演變”的闡釋也讓我耳目一新。文字並非一成不變,它會隨著社會的發展而不斷演變,吸收新的元素,甚至在數字時代煥發齣新的生命力。作者通過對現代文字應用的研究,展現瞭文字的活力和適應性。我更是為書中對“文字的藝術魅力”的解讀而深深摺服。從古老的書法藝術到現代的字體設計,文字不僅僅是信息的載體,更是一種視覺藝術,能夠傳遞情感、錶達意境,甚至成為文化符號。這本書讓我看到,文字是一個充滿智慧和藝術魅力的領域,它深刻地影響著我們的生活,塑造著我們的世界。
评分《論文字學》這本書,在我拿起之前,腦海裏浮現的無非是關於字母錶、音標、詞源之類的畫麵,感覺會是一本偏學術、甚至有些晦澀難懂的著作。然而,事實卻大相徑庭,它以一種極其引人入勝的方式,將我帶入瞭一個關於“文字”的全新維度。作者的敘事方式非常獨特,他沒有直接去羅列文字的類型或變遷史,而是將文字置於更廣闊的人類文明的舞颱中央,從文化、哲學、甚至藝術等多個角度去審視它。我特彆著迷於書中對“書寫”作為一種人類行為的探討。它不僅僅是簡單的記錄,更是思考、錶達和傳承的方式。作者通過分析不同時期、不同文化背景下的書寫習慣和載體(從龜甲、竹簡到紙張、電子屏幕),展現瞭文字載體本身的演變是如何影響人們的書寫方式,進而影響信息的傳播和文化的形成。書中對“意義”的解讀也讓我耳目一新。文字並非一成不變的符號,它的意義是在不斷的使用和解讀中被構建和重塑的。作者通過一些生動的例子,比如同一個詞在不同語境下的含義差異,或者某些古老文字的釋讀過程中的麯摺,讓我深刻體會到文字的生命力和其背後所承載的復雜文化信息。此外,書中對“美學”在文字中的體現也給予瞭足夠的關注。書法藝術、字體設計,這些不僅僅是為瞭好看,更是信息傳達的有效手段。作者將文字的視覺形式與它所承載的內容緊密結閤,讓我認識到文字作為一種視覺符號,其美感同樣具有強大的力量。總而言之,這本書讓我對“文字”這個概念有瞭顛覆性的認識,它不再是冰冷的技術,而是活生生的文化載體,是連接過去、現在與未來的橋梁,充滿瞭智慧和藝術的魅力。
评分老實說,《論文字學》這個名字,一開始讓我覺得會是一本比較冷僻、偏嚮理論的學術讀物,我甚至做好瞭隨時準備打瞌睡的準備。但事實恰恰相反,這本書帶給我的,是一場前所未有的閱讀體驗,充滿瞭意想不到的驚喜和深刻的啓迪。作者並非直接枯燥地講述文字的曆史,而是將文字的演變巧妙地融入瞭人類文明的波瀾壯闊的發展曆程中,從曆史、社會、文化等多個維度進行解讀。我印象最深刻的是書中關於“文字作為社會黏閤劑”的論述。文字的齣現和普及,極大地促進瞭信息的高效流通,使得遠距離的溝通和協作成為可能,從而推動瞭政治、經濟、軍事等各個領域的發展。它不僅僅是信息的載體,更是構建和維係社會秩序的重要工具。作者通過對不同時期社會結構的分析,展現瞭文字在其中扮演的關鍵角色。此外,書中對“文字與宗教信仰”的關聯也進行瞭深入的探討。很多古老的宗教文本,正是通過文字得以保存和傳播,成為連接凡人和神靈的橋梁。文字的神秘感和權威性,也進一步鞏固瞭宗教的地位。我更是為書中對“文字的藝術化”的解讀而著迷。書法、裝飾性文字,這些不僅僅是美學的追求,更是信息傳達的一種獨特方式,能夠賦予文字更深層次的內涵和情感。這本書讓我意識到,文字絕不僅僅是簡單的符號,它是一個充滿生命力的文化實體,是人類智慧和情感的載體,是構建和理解我們世界的關鍵。
评分這本書真是齣乎意料地讓我腦洞大開!原本以為“文字學”這個詞聽起來就有些枯燥,像是古籍修復師的工具書,或者語言學傢的深度分析,但讀完《論文字學》之後,我纔發現自己錯得離譜。它更像是一扇通往曆史深處,甚至可以觸及人類思維演變的大門。作者並沒有直接擺齣一堆冷冰冰的文字符號和演化規律,而是巧妙地將文字的起源、發展與人類的社會結構、文化形態、甚至是宗教信仰緊密地聯係起來。我印象最深刻的是關於早期象形文字的部分,作者不是簡單地描述“這個符號像什麼”,而是深入剖析瞭為什麼古人會選擇用這些形象來代錶抽象的概念。比如,為什麼“水”的符號往往錶現為波浪的形態,以及這種形象化是如何在不同文明中獨立齣現又殊途同歸的。書中還探討瞭文字從早期錶意到錶音的轉變過程,這不僅僅是書寫方式的革新,更是一種認知上的飛躍。它極大地提高瞭信息傳遞的效率和準確性,從而加速瞭知識的傳播和社會的發展。作者在闡述這些觀點時,引用瞭大量的考古發現、曆史文獻和人類學研究的例證,使得每一個論斷都顯得擲地有聲,非常有說服力。我尤其喜歡書中對文字與權力的關係這一章節的探討。文字的創造和掌握往往集中在少數人手中,這本身就構成瞭一種權力。文字的記錄能力使得統治者可以更有效地管理社會,製定法律,徵收賦稅,從而鞏固其統治地位。反過來,文字的普及和發展,也為被統治者提供瞭反抗和傳播思想的工具,這是一種動態的博弈。讀完這本書,我感覺自己不再是那個對文字僅僅停留在“用來寫字”的層麵的人瞭,而是能夠從更宏觀、更深邃的角度去理解文字在我們文明進程中所扮演的角色,以及它如何塑造瞭我們今天的世界。
评分我必須承認,起初翻開《論文字學》時,心裏是抱著一種“來學習一下專業知識”的心態,準備應對大量理論和概念的。但這本書帶給我的體驗,遠遠超齣瞭我的預期,它更像是一場充滿啓迪的智力探險。作者巧妙地將文字的演變置於一個宏大的曆史敘事之中,不再是孤立的語言學問題,而是與人類社會、技術進步、乃至宇宙觀的形成息息相關。我尤其驚嘆於作者對於文字如何“改變世界”的論述。不僅僅是信息量的增加,更是思維方式的根本性轉變。文字的齣現,讓抽象的思維能夠被固化和傳播,這使得知識的積纍和傳承成為可能,從而催生瞭科學、哲學、法律等諸多領域。書中對不同文字係統(如錶意文字、錶音文字)的比較分析,不僅僅是描述它們的結構差異,更深入地探討瞭這些結構差異如何影響瞭使用者的思維模式和文化特徵。例如,錶意文字是否更容易培養齣更注重整體和聯係的思維方式,而錶音文字是否更能促進邏輯分析和抽象推理?這些設想讓我大開眼界。另外,書中還涉及瞭文字的“失落”與“重拾”。那些曾經輝煌的文明,其文字如今成為曆史的謎團,這本身就充滿瞭悲壯的美感。而現代學者如何通過細緻入微的研究,一點點拼湊齣失落的語言和文化,這種挑戰極限的求知過程,更是充滿瞭浪漫主義色彩。我從這本書中看到的,不僅僅是文字的知識,更是一種對人類智慧和文明不懈追求的贊美。它讓我重新審視我們習以為常的文字,發現其中蘊含的無窮奧秘和力量。
评分坦白說,《論文字學》這個書名,在我看來,多少帶點“學術大部頭”的氣質,我擔心讀起來會像是在啃一本厚厚的教科書,充滿艱澀的概念和枯燥的分析。然而,事實證明,我的擔憂是多餘的,這本書帶給我的,是一場智識上的盛宴,充滿瞭驚喜和啓發。作者的寫作風格非常生動,他善於運用大量的曆史故事、社會現象,甚至是一些日常的例子,來闡釋文字背後的深刻道理。我特彆喜歡他對文字“社會功能”的深入剖析。文字不僅僅是溝通工具,它更是權力、身份、甚至社會階層的重要標誌。書中對古代一些國傢如何利用文字來記錄曆史、維護統治,以及文字如何成為少數精英階層掌握知識的利器,這些描繪都讓我印象深刻。它讓我認識到,文字的發展軌跡,往往與社會權力的分配和更迭緊密相連。此外,書中關於文字的“社會性”的探討也十分精彩。文字的規範化、標準化,以及語言的變異和演變,都離不開社會互動和文化交流。作者通過對不同方言、不同時代語言現象的細緻觀察,展現瞭文字的生命力在於其不斷地適應和融閤。我更是為書中對“文字與身份認同”的關聯而感到震撼。某些文字的使用,能夠瞬間拉近群體之間的距離,形成強大的文化凝聚力;而另一些文字的齣現,則可能成為隔閡和衝突的源頭。這本書讓我明白,文字絕不僅僅是簡單的符號組閤,它承載著一個民族的記憶、情感和精神,是構建和維係人類社會不可或缺的重要元素。
评分當我第一次看到《論文字學》這本書時,老實說,我並沒有抱太高的期望。我以為它會是一本充斥著專業術語和晦澀概念的書籍,更適閤語言學專業的學生閱讀。然而,這本書的齣現,徹底顛覆瞭我之前的認知,它以一種極其生動且富有啓發性的方式,帶領我走進瞭一個關於文字的全新世界。作者並沒有直接從語言學的角度去解剖文字,而是將文字的齣現和發展,置於人類文明的宏大曆史畫捲之中,從社會、文化、哲學等多個角度去審視它。我特彆喜歡書中對“文字與思想的解放”這一部分的論述。文字的齣現,使得人類的思維能夠擺脫時間和空間的束縛,得以固化、傳播和深入發展。這不僅僅是知識的積纍,更是人類認知能力的飛躍。作者通過對不同文明中文字起源和傳播的分析,展現瞭文字如何成為人類思想進步的催化劑。此外,書中關於“文字的脆弱性與傳承”的討論也讓我深思。許多古老的文字,如今已成絕響,留給我們的隻是斷壁殘垣的遺跡和無盡的想象。而現代學者們如何通過蛛絲馬跡,去解讀那些失落的文明,這種智慧的較量和曆史的追溯,本身就充滿瞭史詩般的魅力。我更是為書中對“文字的邊界”的探索而感到震撼。文字不僅僅存在於紙張和屏幕上,它同樣存在於我們的基因、我們的集體記憶,甚至是我們所處的環境之中。這本書讓我看到,文字是一個極其廣闊而深刻的研究領域,它觸及瞭人類存在的本質,充滿瞭無限的探索價值。
评分本來又想奉送一個兩星,想想還是不敢。一,真的好難懂,覺得大概隻有二分之一略懂還是似懂非懂狀,剩下雲裏霧裏。二,雖然很巧的是德裏達在書中針對的《普通語言學教程》《結構人類學》《憂鬱的熱帶》盧梭的《論人類語言的起源》我都看過,但是還是未能弄懂德裏達的論證和錶述核心,說好聽點是海闊天空汪洋恣意難聽點就是信口開河,就連他為人稱道的論變法我也看不齣所以然。而就我看懂的一部分而言,卻斷斷不能同意他。一是他的引文都帶有某種程度上的作者的感傷性質,比如索緒爾關於語言和文字的分離,或者是列·施,都以一種極為“暴力”的手段在放棄語言並且突破設置在文字學上的狹義限製,但是卻始終處於論辯缺乏非常清晰的正麵。總之,他實在是太不好讀太超越我智商瞭。倒是讀瞭那麼多人說海氏,又想不自量力瞭。
评分把butler的紀念文章再掛後麵,男神女神便齊瞭。(老闆,我對不起你,這本書看瞭好多年。。。
评分: H02/2263-1
评分讀書方法很重要
评分文字是搬運屍體的工具,它耗盡生命...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有