这本译本我没读过。 但是太亲切了。 记录一下。 几乎把自己都忘掉了。 当年在休伦看的原版,在MAIN CAMPUS借到的。 太不容易的过去, 太艰难的穿越。 当时最喜欢的两个ICON,一个是本书作者, 一个是HENRY JAMES, 不知道为什么。 不知道为什么, 时间过...
评分中国的法律很多时候是txt格式而不是exe格式,就在于没有深刻的理解到法律的本质是不同利益群体之间的利益博弈。如果不做经济学分析,我们的法律永远没有办法落到实处! 法律规范的是行为,行为后面是价值和利益驱动的动机,而经济学就是分析利益的最好工具
评分中国的法律很多时候是txt格式而不是exe格式,就在于没有深刻的理解到法律的本质是不同利益群体之间的利益博弈。如果不做经济学分析,我们的法律永远没有办法落到实处! 法律规范的是行为,行为后面是价值和利益驱动的动机,而经济学就是分析利益的最好工具
评分to anchor discussion of economic theory in concrete, numerous, and varied legal questions part I: an introduction The nature of economic reasoning Economics is the science of rational choice in a world where resources are limited inrelation to human wants, ...
评分to anchor discussion of economic theory in concrete, numerous, and varied legal questions part I: an introduction The nature of economic reasoning Economics is the science of rational choice in a world where resources are limited inrelation to human wants, ...
这本书给我的最大震撼,在于其对“效率”与“公平”之间永恒张力的细腻描摹。它没有简单地宣扬效率至上,也没有一味地高举公平的旗帜,而是非常务实地展示了如何在两者之间寻找动态的平衡点。作者在探讨财产法和市场结构时,展现出对历史沿革的深刻理解,认识到法律规则的演变往往是社会对资源稀缺性和集体偏好妥协的结果。我特别喜欢他对“程序正义”经济价值的探讨——为什么一个公平的审判过程本身就具有经济上的溢出效应?这超越了单纯的程序遵守,触及了制度信任和社会资本的构建。整本书充满了克制的批判精神,它不盲目崇拜市场万能论,也不轻易赞颂国家万能论,而是在对比不同制度路径的长期效果后,提出审慎的建议。这种不偏不倚的立场,反而赋予了其论述更强的说服力和持久的生命力。
评分坦率地说,初捧此书时,我有些担心它会沦为枯燥的学术堆砌,充斥着大量读者难以消化的数学模型和抽象符号。然而,作者的叙事能力令人惊叹。他高超地平衡了严谨的分析和易读的文笔,使得经济学工具箱中的各种“利器”——比如帕累托最优、科斯定理的实际局限性——都在具体的法律场景中得到了生动的演示。书中对“外部性”的处理尤为精彩,它不再是教科书上一个孤立的概念,而是通过环境规制、公共物品供给等现实问题被层层剖析,揭示了在信息不完全和交易成本高昂的世界里,政府干预的必要性与潜在陷阱。这种叙事上的流畅感,让读者仿佛跟随一位博学的导师在进行一对一的深度研讨,他总能在关键时刻用一个精妙的比喻来澄清最复杂的概念。它教会我的不是具体的法律知识,而是一种分析世界的思维框架,一种用效率和激励来衡量制度优劣的强大滤镜。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方,是它跨越学科壁垒的勇气和能力。它成功地将经济学的理性选择理论与法律规范的约束力进行了富有成效的对话,打破了过去那种法律学科“自说自话”的封闭状态。书中对司法资源的配置效率的分析,尤其具有现实指导意义。它不是空泛地谈论司法公正,而是将其量化为一种成本效益分析——过高的司法门槛如何抑制了小额纠纷的解决,从而造成了社会资源的浪费?作者的笔触冷静而客观,充满了对现实世界复杂性的尊重。阅读过程中,我的思维被不断地拉伸和重塑,被迫跳出单一学科的视角去观察社会运行的机制。这不仅仅是一本关于法律和经济学的书,它更像是一本关于“如何理性地设计社会规则以促进人类福祉”的指导手册,其影响远远超出了法律专业领域,对任何关注社会治理的读者都具有极高的价值。
评分这部作品简直是思想的探险,它没有试图用一套僵硬的公式去套牢复杂的社会现象,反而像一位经验丰富的老船长,带领我们在法律与经济交织的广袤海洋上巡航。书中对产权界定和合同有效性在资源配置中的核心作用的阐述,让人茅塞顿开。我尤其欣赏作者在论证过程中,那种不动声色的力量感,他不是简单地罗列案例,而是深入挖掘了不同法律制度设计背后的激励机制。比如,当探讨侵权责任时,作者并没有停留在道德谴责层面,而是清晰地展示了不同赔偿标准如何影响行为人的谨慎程度以及社会总福利。这种深入骨髓的洞察力,使得原本晦涩的法学条文,一下子变得鲜活而富有逻辑性。读完这部分,我开始用一种全新的视角审视日常生活中那些看似理所当然的法律规定,发现其中蕴含着精妙的经济权衡。它迫使你跳出法律文本的字面意义,去追问“为什么是这样”,而不是仅仅接受“它就是这样”的既定事实。这种对底层逻辑的挖掘,极大地提升了对法律本质的理解深度。
评分阅读体验上,这本书的结构组织非常巧妙,它层层递进,如同解开一个复杂的谜团。从基础的产权理论出发,逐步过渡到复杂合约的起草与执行,再到对特定领域如知识产权、劳动法、甚至宪法层面的经济学审视。作者对知识产权部分的论述,尤其发人深省。他没有把专利和版权视为简单的垄断权,而是将其置于创新激励与信息传播的矛盾统一体中进行考量,清晰地勾勒出最优保护期限和范围的经济学边界。这种宏观视野和微观分析的完美结合,让读者既能把握法律体系的全貌,又不失对细节的关注。对于长期在法律实践中摸索的人来说,这本书提供了一个绝佳的反思平台——它将实践中遇到的“疑难杂症”放回到经济学的逻辑基石上重新审视,很多困扰已久的问题似乎迎刃而解,这是一种非常令人振奋的智力体验。
评分有些思考,
评分啃……
评分啃……
评分啃……
评分啃……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有