具体描述
要知道,“法学”也有创造与感性的一面,“学法律”也可以刺激而有趣。
如果您觉得法律刻板而枯燥,读法律书籍也都味同嚼蜡,那么赶快翻开这本小书吧!它会带您走进一个多姿多彩的全新法律世界!
本书是作者三年异国求学期间点滴积累写就的读书札记,虽然主题都与法律有关,但却体现了一个法律人的思考与沉淀,充满了丰富的人文气息。
“紫荆丘札记”——反映出一位留美法律学习者求学生活过程的缩影,使读者了解到在美国法学院学习法律的实际轮廓。
“花城偶得”——是作者为了准备或复习课业而写成的读书心得以及针对美国发生的一些法律政治时事所作的评论。
伴随着作者饱含情感的笔触与娓娓道来、平易近人的笔调,展现在你面前的将是一幅立体而新鲜的异国风情画卷!
作者简介
廖元豪
【现职】台湾“国立政治大学”法律学系副教授兼公法中心主任;台湾社会研究季刊顾问
【经历】东吴大学法律学系助理教授(2003-2004)、世新大学、“中国文化大学”法律学系兼任讲师(1998-2000)、月旦法学杂志副总编辑(1999)
【学术专长】宪法、行政法、反歧视法、移民法、美国公法
目录信息
第一部分 紫荆丘札记
多元又刺激的法律教学方法
中秋问候与读书感受
与Aman院长谈比较法与指导论文
与实务结合的法律教育与考试
第一次口头报告
教师节问候/与Brown老师对谈批判观点
在学校举行州法院言词辩论
丰富的法律资源
国际学生(非J.D.生)的困境
布鲁明顿秋景
音乐会
对大陆学生的感想
入冬了
初见大雪
期末考与赶报告
开学了/Conkle教授公开期末考评分心证
春节小派对
IU Law的博士班申请程序
与Brown老师谈积极平权措施(Affirmative Action)
与Conkle老师谈“行政部门单方停止执行预算”的合宪性
法律资料搜寻与写作(Legal Research&Writing):烦人但实用
的课程
学生电脑资料被窃
Aman院长被提名为布鲁明顿校区校长候选人
法院旁听记
各国法律人一瞥
准备法律资料搜寻作业/学校排名问题
高深理论兼具实战功能的美国法学:研讨会小记与心得
名副其实的“开花城”:布鲁明顿之春
陪审团观察心得
留学学什么?
种族主义广告惹祸
硕士班毕业典礼前后:赶论文的日子
录取进入博士班
法律文字?
台北与布鲁明顿
与Dawn Johnsen老师谈权力分立
九一一震撼
黑人教授Brown谈九——引发的种族议题
举头望明月,低头思故乡:异乡中秋
……
第二部分 花城偶得
· · · · · · (收起)
读后感
四十年前,陈之藩先生把他出国留学的所见所闻、所思所感写成札记,出版了著名的《旅美小简》与《剑河倒影》。这两本小书风靡了至少一个世代的读者,让我们从文字中看到英美与台湾迥然不同的学习环境,同时也体会到作者敏锐而充满热情的心灵。之后,金耀基的《海德堡语丝...
四十年前,陈之藩先生把他出国留学的所见所闻、所思所感写成札记,出版了著名的《旅美小简》与《剑河倒影》。这两本小书风靡了至少一个世代的读者,让我们从文字中看到英美与台湾迥然不同的学习环境,同时也体会到作者敏锐而充满热情的心灵。之后,金耀基的《海德堡语丝...
四十年前,陈之藩先生把他出国留学的所见所闻、所思所感写成札记,出版了著名的《旅美小简》与《剑河倒影》。这两本小书风靡了至少一个世代的读者,让我们从文字中看到英美与台湾迥然不同的学习环境,同时也体会到作者敏锐而充满热情的心灵。之后,金耀基的《海德堡语丝...
在法学界,元豪是一位相当令人瞩目的年轻公法学者。在其留学美国印第安纳大学布鲁明顿校区法学院三年期间,为了向在台亲朋好友与师长分享其生活近况与学习心得,而陆续写了一些札记。今元豪将这些札记汇集整理,编辑成这本文集。在这本文集中,元豪将这些短文,整理分成...
这一学年都在忙着申请,先是和GT,IELTS肉搏,然后拿小米当成练习英文的最佳对象拼命的发邮件,接着逛论坛,各种论调都有,对于学校的质疑,对项目的质疑,以及杳无音讯的失落和企盼。 高三的时候一直希望读个商科,特别是那时候四大还不像现在那么臭,对投行又稀里糊涂,只是...
用户评价
这本书的叙事方式实在太引人入胜了,作者仿佛带着我们亲身走进了那个充满挑战与机遇的法学院世界。读完第一部分,我感觉自己仿佛完成了一场马拉松式的精神洗礼。那种对细节的精准捕捉,对于法律思维形成过程的描摹,那种从理论到实践的艰难跨越,都让我这个局外人感同身受。尤其是书中对课堂辩论场景的刻画,紧张刺激,充满了智慧的火花,让人不禁屏住呼吸,生怕错过任何一个微妙的转折。作者的文笔细腻又不失力量,既有对宏大制度的反思,也有对个体成长的关怀。它不是一本枯燥的教科书,而是一部充满人情味的成长史诗。我尤其欣赏作者对于压力管理和自我怀疑的坦诚书写,这让整本书的情感内核异常丰满。读罢掩卷长思,我仿佛能看到自己未来在某个重要时刻,会如何运用书中潜移默化的教诲去应对。
这本书的结构设计堪称一绝,它巧妙地将个人的挣扎与美国法律教育体系的复杂性编织在一起。我最欣赏的一点是,作者没有回避那些令人沮丧的时刻,比如期末考试的巨大阴影,或者面对那些天赋异禀的同学时的自卑感。这种真实感是很多同类题材作品所缺乏的。它不仅仅是记录了“如何通过”考试或课程,更深层次地探讨了“为什么要成为”一名律师,以及在这个过程中,人的信念是如何被重塑和锤炼的。每一次案件分析的深入,都像是在剥开一层又一层的迷雾,让我看到了法律条文背后蕴含的社会伦理和人文关怀。文字的力量在其中展现得淋漓尽致,它让你思考,让你质疑,最终让你对这个神圣而又充满烟火气的行业产生更深刻的理解。
我最近阅读体验中,很少有哪本书能让我如此频繁地停下来,在脑海中反复咀嚼那些精妙的论述。作者对学术压力的描绘,简直是教科书级别的“还原现场”。那种长时间高强度阅读和思考后产生的精神疲惫感,那种需要在保持绝对理性的同时又要处理个人情感的矛盾,被刻画得入木三分。最让我震撼的是,书中对于角色之间复杂人际关系的探讨,无论是导师的支持还是同窗间的竞争,都构建了一个真实可信的生态系统。这使得整本书的张力十足,情节发展顺理成章,绝非刻意营造的戏剧冲突。读完后,我感觉自己的逻辑思维能力得到了显著提升,对于复杂问题的分解和应对思路也变得更加清晰。
说实话,这本书的价值远超出了其标题所暗示的“入门指南”范畴。它更像是一份关于精英教育环境下的心理韧性报告。作者毫不保留地展示了学术光环下的脆弱和挣扎,这种真诚让读者产生了极强的代入感和信任感。我特别喜欢书中关于专业伦理和职业道德的探讨,这些内容是如此的微妙和关键,却常常在表面的学习技巧介绍中被忽略。作者的观察力极其敏锐,能够捕捉到那些细微的文化差异和隐性的不成文规则,并将其转化为清晰易懂的文字。阅读过程中,我多次感到一种醍醐灌顶的体验,仿佛作者的每一个经验教训,都为我未来的某个潜在挑战提前绘制好了地图。这是一本值得反复品读的佳作,每一次重读都会有新的领悟。
这是一部充满激情与反思的非虚构作品,它以一种近乎独白的方式,向读者敞开了通往美国顶尖法学院“内部世界”的大门。作者的叙事节奏控制得非常到位,时而如疾风骤雨般紧凑,将你卷入无休止的案例研读之中;时而又放慢笔速,描绘那些在深夜图书馆角落里,关于职业理想的喃喃自语。这种张弛有度的处理,让阅读过程既有挑战性又不失愉悦感。我特别留意了书中关于“口头辩论”(Socratic Method)的章节,作者描绘出的那种即兴反应和临场应变能力,让人肃然起敬。这本书不仅是关于学习法律,更是关于如何锻造一种强悍的、能适应高压环境的思维方式。
美国的法学教育 实用主义
这本书挺多金句的,大概记得“普通法系是以培养律师为目标,大陆法系是以培养法官为目标,这反应在模拟法庭的形式,普通法系的模拟法庭是真枪实弹,而大陆法系更像一套戏剧...”大概是这个意思,记得不太清楚...p.s.作者也是研究宪法的,觉得好适合@南国湘人邹平学 老师...
台湾人介绍自己在美国读法学的一本书,其实也就是日记+法律笔记。看完也就对法学留学生生活有个大概的了解,我觉得还不如《一个小女人的常春藤之旅》写的生动。第二部分课程笔记我没怎么看,不过倒是提醒我在面对一件事情一个观点的时候要有自己的思考,要去查数据。
这本书挺多金句的,大概记得“普通法系是以培养律师为目标,大陆法系是以培养法官为目标,这反应在模拟法庭的形式,普通法系的模拟法庭是真枪实弹,而大陆法系更像一套戏剧...”大概是这个意思,记得不太清楚...p.s.作者也是研究宪法的,觉得好适合@南国湘人邹平学 老师...
目前对美国法律不甚了解,有些内容读起来略显晦涩,但其余生活札记读起来很温馨和有趣。