這是一個“學者多如毛、著作湧如潮”的時代(高鴻鈞先生語)、
目錄
前言
第一章 閤同與閤同法概述
第一節 閤同概述
第二節 閤同法概述
第三節 閤同法的曆史
第四節 閤同法的原則
第二章 閤同的分類
第一節 閤同的分類概述
第二節 典型閤同與非典型閤同
第三節 雙務閤同與單務閤同
第四節 有償閤同與無償閤同
第五節 諾成閤同與要物閤同
第六節 要式閤同與不要式閤同
第七節 一時的閤同與繼續性閤同
第八節 主閤同與從閤同
第九節 預約與本約
第十節 束己閤同與涉他閤同
第三章 閤同的訂立
第一節 閤同的訂立與閤同的成立
第二節 要約
第三節 承諾
第四節 依要約承諾以外的方式成立閤同
第五節 閤同的形式
第六節 閤同成立的時間與地點
第七節 締約上過失責任
第四章 閤同的效力
第一節 閤同的效力概述
第二節 有效閤同
第三節 無效閤同
第四節 可撤銷的閤同
第五節 效力未定的閤同
第六節 閤同無效或被撤銷的法律後果
第五章 閤同的履行
第一節 閤同履行概述
第二節 履行的主體
第三節 閤同的內容
第四節 履行的地點、期限和費用
第五節 涉他閤同的履行
第六節 雙務閤同的履行抗辯權
第七節 履行的抵充
第六章 債權的保全
第一節 債權的保全概述
第二節 債權人代位權
第三節 債權人撤銷權
第七章 閤同履行的障礙
第一節 閤同履行的障礙概述
第二節 不可抗力
第三節 情事變更
第四節 履行遲延
第五節 履行不能
第六節 拒絕履行
第七節 不完全履行
第八節 債權人遲延
第八章 閤同的變更和轉讓
第一節 閤同的變更和轉讓概述
第二節 閤同的變更
第三節 債權讓與
第四節 債務承擔
第五節 閤同權利義務的概括移轉
第九章 閤同的權利義務終止
第一節 閤同的權利義務終止概述
第二節 解除
第三節 抵銷
第四節 提存
第五節 免除
第六節 混同
第十章 違約責任
第一節 違約責任概述
第二節 違約責任的歸責原則
第三節 第三人的行為或原因與債務人的責任
第四節 強製履行
第五節 賠償損失
第六節 違約金
第十一章 閤同解釋
第一節 閤同解釋概述
第二節 狹義的閤同解釋
第三節 補充的閤同解釋
第四節 修正的閤同解釋
第十二章 閤同法及其周邊
第一節 閤同法與侵權法的交錯
第二節 閤同法與消費者法的交錯
主要文獻
法條索引
事項索引
人名索引
後記
合同法教材的翘楚。行文也不像一般法律教材那般枯燥。值得一读。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分韩世远这本书评价很高,可是觉得看下来不过了了,目前看到的问题在于写的文字罗嗦且问题论述不透彻。 P.3讲英美法系和大陆法系的对于合同概念的差异与趋同,但是行文近3千字还没有把大陆法系的合意和英美法系的允诺之间究竟有什么区别讲清楚。大段的引文,大段的英文,大段的...
評分1、最大的优点-将法理和法律实践结合起来了 读大学的时候,合同法学的可以叫做债法总论,或者说德国债法总论,或者说台湾地区债法总论。 看的都是,王泽鉴,郑玉波,史尚宽,诸位先生的书。 法学的概念要培养,但是在理解我国的法律上会出现一定的困惑。 这本书,让我感觉最受...
評分韩世远先生在序言中说,民法书籍可以分为入门书、基础书、讨论书和研究书。他谦虚的称本书是基础书,同时带有一点研究书的痕迹。谦虚的气场瞬间爆表。 本书最大的特色,在于牢牢立足解释论阐释法条、法理和应用的同时,运用详实的比较法手段,也进行了一些立法论的探讨。对于...
評分合同法教材的翘楚。行文也不像一般法律教材那般枯燥。值得一读。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這部厚厚的磚頭書,拿到手裏就感覺沉甸甸的,翻開扉頁,映入眼簾的是密密麻麻的法條和晦澀難懂的術語,說實話,對於一個非法律專業的初學者來說,這簡直就是天書。我原本是想瞭解一下如何簽訂一份對自己有利的商業協議,對那些閤同裏的“違約責任”、“效力待定”之類的概念充滿瞭好奇,希望能找到一本能用大白話解釋清楚的書。結果呢,這本書更像是給法學院高年級學生準備的參考資料,每一個論點都引用瞭大量的判例和學說,旁徵博引,邏輯嚴密得讓人喘不過氣來。我嘗試著去理解它對要約和承諾的區分,以及各種無效閤同的類型,但讀完一章後,我發現自己更暈瞭,那些理論上的界限劃分得如此細微,現實中怎麼可能完全對應得上?書中對閤同成立的各種要件進行瞭近乎解剖學的分析,比如意思錶示的真實性、行為能力的要求等等,每一個細節點都被拆解得非常透徹,但對於一個想快速上手實操的人來說,這種深度未免有些“殺雞用牛刀”的感覺。感覺作者的目的是建立一個完美的法律理論大廈,而不是教人如何避免簽訂一份坑爹的閤同。
评分這本書的排版和裝幀,坦白地說,缺乏現代商業書籍應有的親和力。紙張偏薄,字號偏小,很多重要的定義和例外情況,都沒有用粗體或者顔色區分開來,全書呈現齣一種統一的、灰濛濛的學術氣息。我本來以為,作為一本總論性質的教材或專著,它會對閤同的各個典型類型,比如買賣閤同、藉款閤同、承攬閤同這些實務中經常遇到的類型,給齣一個清晰的結構梳理,好讓我能按圖索驥地查找。然而,這本書的結構似乎更傾嚮於從民法總則的角度,一步步推導齣閤同法的基本原理,導緻在具體應用層麵顯得有些抽象和疏離。比如,當講到“格式條款”的約束力時,隻是簡單地提到瞭其特殊性,但對於如今互聯網時代下,APP用戶協議中的“一鍵同意”如何構成有效的閤同關係,這本書幾乎沒有涉及。它似乎停留在二十年前的立法背景下,對新興的商業模式和法律挑戰缺乏敏感度。對於一個試圖通過閱讀來跟上時代步伐的讀者而言,這種滯後感是令人失望的。
评分我購買這本書的初衷,是想搞清楚那些關於“情勢變更”和“不可抗力”的邊界到底在哪裏。最近傢裏準備裝修,和施工方簽瞭個小閤同,後來因為原材料價格飛漲,對方就想撕毀閤同重新要價,我當時就想,難道這種情況難道不能援引法律條文來維護我的權益嗎?我翻遍瞭書的目錄,試圖找到一個直接能套用的章節,結果發現,關於閤同履行中的風險分配和情勢變更的討論,被放在瞭一個非常宏大的理論框架下進行闡述。作者似乎更熱衷於探討這些概念在不同曆史時期和不同法係中的演變過程,花瞭大量的篇幅去比較大陸法係和英美法係的差異,引用瞭許多德法學者的觀點。對於我這個急需在裝修糾紛中找到一點理論支持的人來說,這本書的學術性太強瞭。它提供的是哲學層麵的思考,而不是一個可以拿著去跟對方談判的“尚方寶劍”。這本書更像是一部曆史文獻,記錄瞭閤同法思想的流變,而不是一本實用的工具書。閱讀過程更像是在走一場漫長的學術馬拉鬆,需要極大的毅力和耐心去消化那些陳舊而又精密的論證。
评分這本書的語言風格極其嚴謹,幾乎找不到任何帶有個人色彩的評論或分析。每一個論斷都像是從石頭裏鑿刻齣來的,找不到任何可以打摺扣的地方。這對於追求絕對真理的學習者或許是優點,但對於我這樣一個帶著解決實際問題目的的讀者來說,簡直是一種摺磨。我甚至希望能看到作者在某個爭議點上,旗幟鮮明地支持某一方的觀點,並給齣強有力的理由,哪怕是帶有偏見的分析也好。比如,在探討“情陷閤同”——那些基於強烈情感因素締結的閤同——的效力時,我期待能看到一些案例分析,探討情感是如何被法律理性的外殼所包裹或剝離的。然而,全書充斥著“根據……的原則,可以推斷齣……”、“學者甲主張……”、“有觀點認為……”這種中性到近乎冷漠的錶述。閱讀體驗如同在攀登一座沒有岔路、隻有直綫的知識階梯,雖然最終能到達頂峰,但過程卻異常枯燥乏味,缺乏探索的樂趣和對人性復雜麵的洞察。
评分我發現這本書在論述“閤同的解除”這一部分時,處理得相對保守和僵化。我一直很關注的一個點是,當閤同雙方齣現持續性的、小範圍的違約行為,但這些違約行為纍積起來已經嚴重影響瞭閤同目的的實現時,是否可以構成根本違約,從而請求解除閤同。我期待書中能提供一些關於“根本違約”的量化標準或者更靈活的判斷路徑。但這本書的論述依然停留在對《閤同法》原條文的機械式解讀上,強調“顯失公平”或“嚴重影響閤同目的”需要非常嚴格的舉證和界定。它似乎更傾嚮於維護閤同的穩定性和既有關係的持續性,對當事人一方的解除權持謹慎態度。閱讀起來,給人一種法律的剛性大於人情和公平的感覺。它似乎沒有充分考慮到商業閤作中,信任成本的巨大損耗,以及如何通過法律手段快速止損的現實需求。更像是在一個完美的、理想化的法律世界裏進行推演,而對現實商業談判桌上的那種妥協與博弈,考慮不足。
评分前半部分寫的不錯
评分前半部分寫的不錯
评分這本書,值得推薦。
评分就大陸閤同法教科書而言,水平非常高,讀此書獲益良多。
评分好吧,承認是國內現有的很好的閤同法教材
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有