一代国学大师王国维先生在学术上取得了多方面成就,而以文学尤甚。在《宋元戏曲史》这本书中,王国维先生不仅看到了元杂剧在中国文学史上举足轻重的地位,同时探讨了戏曲史研究中的根本性问题。 将美学延伸到戏曲理论范围中,提出戏曲意境理论,指出“写情则沁人心脾,写景则在...
评分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
评分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
评分特别是这段关于元曲文学的论述论述最是敬佩: “元曲之佳处何在? 一言以蔽之,曰:自然而已矣。古今之大文学,无不以自然胜,而莫著于元曲。盖元剧之作者,其人均非有名位学问也; 其作剧也, 非有藏之名山,传之其人之意也。彼以意兴之所至为之,以自娱娱人。关目之拙劣,所...
评分王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
初识《宋元戏曲史》,只觉得这是一本谈论戏剧的书,但读完之后,才发现它远不止于此。这本书像一把钥匙,为我打开了通往宋元时期社会生活的大门。作者通过对戏曲的深入研究,折射出那个时代的社会风貌、市井百态、人们的精神世界。我尤其喜欢书中对戏曲如何作为一种社会现象的描写,它不仅仅是表演,更是社会交流、信息传播、情感宣泄的平台。作者对戏曲与科举制度、官场文化、文人雅士生活等关系的探讨,让我看到了戏曲在社会结构中的作用。书中对不同时期戏曲发展趋势的分析,也让我对中国传统文化的传承与创新有了更深的理解。读这本书,我不再仅仅关注戏曲本身,而是将其视为理解那个时代的窗口。它让我明白了,任何一种艺术形式,都与它所处的社会环境息息相关,都承载着那个时代的印记。
评分这本书如同一坛陈年佳酿,初入口微涩,细品之下却回味无穷。作者以其严谨的治学态度和深厚的学识功底,为读者构建了一个丰富而立体的宋元戏曲世界。书中对于戏曲的起源、发展、演变过程的梳理,条理清晰,逻辑严密。我尤其赞赏作者在考订史料时的细致与耐心,那些被湮没在历史长河中的细节,在他的笔下得以重现。阅读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个古色古香的文人雅士的聚会,听他们谈论着最新的剧目,品鉴着名家的表演。书中对不同时期、不同地区戏曲特点的分析,让我对戏曲的地域性和时代性有了深刻的认识。它不仅仅是一部学术专著,更是一本充满人文关怀的著作,作者字里行间流露出对中国传统戏曲的热爱和惋惜。这本书让我看到了宋元时期戏曲的辉煌,也让我思考了其背后的文化意义。
评分初次翻开这本《宋元戏曲史》,就被其浩瀚的史料和细致的分析所吸引。它不仅仅是一部关于戏剧的著作,更像是一面镜子,折射出那个时代社会生活的方方面面。作者在梳理戏曲发展脉络的同时,巧妙地融入了当时的社会经济状况、市井风情、甚至民众的心理活动。我尤其惊叹于他对不同地区、不同流派戏曲的辨析,那些名字听起来有些陌生的剧种,在作者的笔下变得生动鲜活。他对每一个重要剧作家的生平考证,每一个著名戏曲片段的解读,都力求严谨,仿佛置身于那个喧嚣热闹的剧场,亲眼目睹了演员的表演,听到了观众的喝彩。读这本书,我不再是那个只能在教科书上看到冷冰冰的名字的学生,而是成为了一位穿越时空的观众,与古人一同感受戏曲的魅力。书中对于戏曲如何反映社会矛盾、满足大众娱乐需求,以及其艺术形式如何演变的论述,都让我对中国传统文化的丰富性有了更深的认识。它让我明白,戏曲不仅仅是娱乐,更是承载历史、传递情感、反映时代精神的重要载体。
评分不得不说,《宋元戏曲史》是一部极具启发性的著作。它不仅提供了丰富的戏曲史料,更重要的是,它提供了一种看待戏曲,乃至看待历史的独特视角。作者并没有将戏曲仅仅视为一种文学或艺术形式,而是将其置于广阔的社会文化背景下进行考察,揭示了戏曲与当时社会政治、经济、文化、思想等方面的相互影响。我印象最深刻的是,书中对元杂剧的成功进行了多角度的解读,不仅仅强调了其艺术成就,更深入分析了其能够风靡全国的社会原因。这让我认识到,任何一种文化现象的兴盛,都离不开其所处的时代土壤。作者对于戏曲的“通俗性”和“娱乐性”的强调,也让我对传统戏曲有了新的认识,它并非是阳春白雪,而是能够被大众所接受和喜爱的艺术形式。书中对不同剧种的比较分析,也让我看到了戏曲艺术的丰富性和多样性。总而言之,这本书让我跳出了单一的艺术鉴赏模式,而是以一种更宏观、更具历史深度的视角去理解和欣赏宋元戏曲。
评分这本书的阅读体验,与其说是“阅读”,不如说是“探险”。作者仿佛是一位经验丰富的考古学家,带领读者深入历史的层层土壤,挖掘出失落的戏曲珍宝。他对文献的运用之精湛,对史料的解读之老辣,都让人拍案叫绝。书中对“勾栏瓦舍”等表演场所的细致描绘,对不同社会阶层如何参与到戏曲活动中的分析,都让我大开眼界。原来,戏曲的繁荣并非空中楼阁,而是根植于当时社会生活的土壤之中。我特别喜欢作者对戏曲在节日庆典、民间习俗中的作用的探讨,这让我看到了戏曲与普通百姓生活的紧密联系。书中对宋元时期戏曲表演程式、唱腔、扮相等方面的描述,也让我对传统戏曲的艺术形式有了初步的了解。虽然作为一名普通读者,我无法完全理解其中一些学术术语,但作者用生动形象的语言,将那些复杂的理论解释得通俗易懂。这本书就像一幅宏大的历史画卷,将宋元时期的戏曲世界徐徐展开,令人回味无穷。
评分王氏对于南戏和杂剧的评析仍然是文学式的,一言以蔽之,自然而。戏曲版人间词话,对戏曲和戏剧的划分有时候不是很清楚 ,导致一定阅读上苦难。#指路马美信老师做的疏注,更助于阅读。(感谢夏老师指路)
评分真正的大家就是把书越写越薄。
评分真正的大家就是把书越写越薄。
评分余读静安先生《宋元戏曲史》,方知戏曲之源,实在上古,经汉唐之发展,遂大成于宋元,向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧,而不明其中渊薮,实陋矣。诸种戏曲分支中,余最喜宋人之滑稽戏,或调笑以直言时弊,或戏谑以婉言进谏,或嬉闹以明陈事理,语人之所不能语、不敢语,虽为优伶,士大夫亦有所不及也。比之今世,小品相声类之,然境界之差,远甚云泥尔。
评分选读八、十一、十二、十四、十五章,王氏所选曲段,确是曲中珍品,《琵琶记》吃糠一段写得真好,比《西厢记》不知道高到哪里去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有