小说通过汤姆·琼斯和相关的人物的活动以及穿插故事,以现实主义的手法,描写了当时的现实生活,展示了一幅富有时代色彩的社会和人生长卷。
亨利·菲尔丁(Henry Fielding,1707年4月22日-1754年10月8日)英国小说家,戏剧家。其代表作品《汤姆·琼斯》对后世影响极大。
生平
1707年菲尔丁生于英国萨默塞特郡,就读于伊顿公学。他的妹妹后来也成为了著名作家。菲尔丁写了一部浪漫小说,却因此引起了官司,之后他前往伦敦继续写作。1728年菲尔丁前往荷兰莱顿学习,回到英国之后,他开始为剧院创作剧本。他当时的一些作品对当时沃尔波尔爵士领导的英国政府进行了辛辣的讽刺,特别Golden Rump一剧,作家的讽刺功力初露锋芒,但也导致了1737年政府宣布实施剧院许可证法案。
这一法案使得上演的剧本时刻受到怀疑,在舞台上讽刺政治已经不再可能。菲尔丁因此退出剧院,重操法律旧业。1748年他成为米德尔塞克斯和威斯敏斯特的治安官员。
请政府花十万元登报道歉 □/徐强 在《弃儿汤姆•琼斯的历史》一书的开场白中,亨利•菲尔丁谈到了作家和读者的关系。他说:“一个作家不应以宴会的东道主或舍饭的慈善家自居,他毋宁应该把自己看作一个饭铺的老板,只要出钱来吃,一律欢迎。”为什么呢?因为如果作家是“...
评分比《坎特伯雷故事》晚350多年,比随后的莎士比亚晚了约150年,然而比狄更斯、萨克雷的著作早约一百年,有了各国历史背景的我越来越看重文学经典所处的历史阶段,师承谁或者借鉴谁,然后又成为谁的先驱或导师。1740年代已经不算是非常久远的年代,然而若将其与同时期的《红楼梦...
评分 评分比《坎特伯雷故事》晚350多年,比随后的莎士比亚晚了约150年,然而比狄更斯、萨克雷的著作早约一百年,有了各国历史背景的我越来越看重文学经典所处的历史阶段,师承谁或者借鉴谁,然后又成为谁的先驱或导师。1740年代已经不算是非常久远的年代,然而若将其与同时期的《红楼梦...
这部作品最吸引我的地方在于其结构上的大胆创新和对叙事视角的灵活切换。它不是那种线性、单调的流水账,而是巧妙地运用了多重叙事框架,让信息层层递进,保持了极高的阅读新鲜感。有时是第一人称的私密独白,坦诚得令人心惊;有时又跳跃到几乎全知的视角,冷静地审视着众生相。这种视角上的游走自如,不仅丰富了故事的层次,更成功地模糊了“好人”与“坏人”的界限,展示了人性的多面性与复杂性。每一次叙事角度的转换,都像打开了一扇新的窗户,让我得以从不同的光线下观察同一个事件,这种智力上的互动体验非常令人满足。
评分我必须称赞这本书在情感处理上的细腻和克制。它没有滥用煽情的笔墨去强迫读者流泪,而是通过精确的情景设置和人物细微的肢体语言,让那种深埋的情感自然而然地涌现出来。那些关于爱与失落、希望与幻灭的描写,总是恰到好处地停在“可以说破”与“不必言明”的临界点上。正是这种留白,让读者得以将自己的经验投射进去,完成了作品意义上的二次构建。这种高级的情感交流,远比直白的宣泄来得震撼人心,它需要读者付出思考,但回报以更深刻的共鸣和持久的回味。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。我很少读到能将古典的优雅与日常的俚俗融合得如此天衣无缝的文字。那些长句的构建,复杂却逻辑严密,如同精密的钟表结构,每一个从句的嵌套都服务于最终想要表达的那个强有力的观点。更妙的是,作者在看似严肃的叙述中,时不时地抛出一个机智的讽刺或者一个令人会心一笑的冷幽默,让阅读体验充满了惊喜。它迫使我不得不放慢速度,去细细品味那些措辞的选择,体会词语之间微妙的张力与呼应。这不仅仅是在“看”故事,更像是在“品尝”一种精心酿造的文字美酒,回味悠长,值得反复琢磨。
评分这部作品的叙事之精妙,简直让人拍案叫绝。作者对于场景的描摹,无论是乡村的烟火气,还是都市的繁华景象,都拿捏得恰到好处,仿佛每一个细节都浸透着历史的尘埃与生活的温度。我尤其欣赏它对于人物内心世界的刻画,那些细微的挣扎、隐秘的渴望,都被剥茧抽丝般地展现出来,让人不禁反思自身。故事的节奏控制得极富张力,时而舒缓如涓涓细流,娓娓道来,时而又如疾风骤雨,情节跌宕起伏,让你手不释卷,生怕错过任何一个关键的转折。读完整本书,我感觉自己像经历了一场漫长而深刻的旅行,见识了世态炎凉,也感受到了人性深处的微光。它不仅仅是一个故事,更像是一部关于成长的百科全书,充满了对社会百态的深刻洞察和对个体命运的深沉关怀。
评分从社会学的角度来看,这本书提供了一个绝佳的切片样本。它细致入微地展现了特定历史时期不同阶层人们的生活状态、道德准则以及权力结构的运作逻辑。那些关于财富、地位和声誉的探讨,直到今天依然具有强大的现实意义。作者没有简单地进行道德审判,而是通过展现人物在复杂环境下的选择,引导读者去思考“何为正义”,“何为真正的自由”。我尤其佩服作者构建的那个社会体系,它的规则森严又充满漏洞,活生生地呈现出人性在制度面前的渺小与抗争。读完后,我对那个时代的理解远超教科书上的描述,它变得立体、鲜活、充满了矛盾的张力。
评分!
评分1)詳盡的注釋一度以為自己在讀古希臘文叢。2)譯文句式、斷句比較奇怪,措辭生澀,閱讀不暢。3)可以作為18世紀英國的社會文獻參考。4)沒卷首章創作論對英國小說發展應該頗有影響。5)作者介入評述頗有真知灼見。6)作為一部200多年前的呈現英國風貌的作品,頗堪一誌。
评分有点点枯燥
评分原以为是励志的苦情剧,其实是一部皆大欢喜的喜剧。不得不佩服大师的功力,把一部有情人终成眷属的肥皂剧写得这样妙趣横生,世态人情刻画入木三分。幽默的语言值得你再三咀嚼。毛姆也甘愿拜倒在他的脚下,名至所归。翻译的语言功底相当不错,庆幸以前买过张谷若的《德伯家的苔丝》。不错的阅读体验。
评分虽然结构松散,啰嗦之处不少,但菲尔丁的文笔、张谷若的译笔,绝对令人解颐。从中可窥见《堂吉诃德》与莎士比亚的影子,文学史的意义也不容轻忽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有