具体描述
What does persuasion mean - a firm belief, or the action of persuading someone to think something else? Anne Elliot is one of Austen's quietest heroines, but also one of the strongest and the most open to change. She lives at the time of the Napoleonic wars, a time of accident, adventure, the making of new fortunes and alliances. A woman of no importance, she manoeuvres in her restricted circumstances as her long-time love Captain Wentworth did in the wars. Even though she is nearly thirty, well past the sell-by bloom of youth, Austen makes her win out for herself and for others like herself, in a regenerated society.
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
今天我收到了新订的阿加莎.克里斯蒂（阿婆）化名Mary Westmacott的非侦探作品集。第一篇叫Absent in the Spring。不知道如何翻译，春日离意？还是春日迟迟？翻开来读了几行，便仿佛挂上ipod，任一道类乎奥黛丽.赫本的柔暖女声轻抚耳膜，静静为我念 书，不是别的，正是简.奥斯丁...
“倘若爱情重来，她将选择冒险坚持而不是放弃” 奥斯汀借女主角安妮之口说，是否也是她内心真实的声音？我们都知道她生平感情并不顺利，她是否也在对自己失去感情的后悔，后悔当初该好好把握珍惜？ 《劝导》描写的是是一对在分离8年之后重逢，见面时的尴尬、既幸福又痛苦、相见...
安妮在亲友的意愿与自己的爱情中挣扎然后默默的等待八年。她以为他再也不会出现，她以为她能把他忘记，她以为当他们再次相见之时，她能处之泰然。但是，一切都不是她构想的那样。他们相见了，她的心情澎湃，她不知所措，她时常想起他的一言一行，她偷偷地留意他。她还爱...
这是简最为伤感的作品。 早年那个轻松欢快的丽萃终于变成了隐忍沉静的安妮，姑娘还是那个姑娘，就是老了。雅致的嘲讽依旧，但那已非小女孩的玩笑而是沧桑过后对人世的批判。我看到的是简的宿命和无奈，那个可爱的温特沃斯何尝不是达西的化身，那是简给自己的又一个安慰，同时又...
今天我收到了新订的阿加莎.克里斯蒂（阿婆）化名Mary Westmacott的非侦探作品集。第一篇叫Absent in the Spring。不知道如何翻译，春日离意？还是春日迟迟？翻开来读了几行，便仿佛挂上ipod，任一道类乎奥黛丽.赫本的柔暖女声轻抚耳膜，静静为我念 书，不是别的，正是简.奥斯丁...
用户评价
这本小说，读起来就像是夏日午后一场突如其来的阵雨，带着一丝清凉，却又蕴含着久违的、那种略显苦涩的甜意。作者的笔触细腻得让人心疼，她描绘的那些关于选择、关于等待、关于如何与自己的过去和解的内心挣扎，简直是教科书级别的展现。我尤其欣赏她对人物性格深层次的挖掘，那些看似微不足道的犹豫、眼神的闪躲，背后都隐藏着巨大的情感暗流。整个故事的节奏把握得非常精妙，它不是那种轰轰烈烈的爱情史诗，更像是一首精心打磨的室内乐，每一个音符的起落都恰到好处地牵动着读者的情绪。那种压抑了许久的、在关键时刻终于爆发出来的“说出来”的勇气，读到那里时，我甚至能感受到那种如释重负的颤栗。全书弥漫着一种知性的优雅，即便是描述最伤感的场景，也保持着一种克制的美感，让人在为主角的命运揪心之余，还能感受到一种高贵的艺术享受。它不只是讲述了一个爱情故事，更像是对“时间”这一主题的一次深刻探讨——时间如何消磨人的意志，又如何锤炼人的灵魂。
这本书的精妙之处，在于它对“体面”与“真情”之间界限的探讨。角色们似乎永远被困在一种必须维护自身社会形象的牢笼里，即使内心波涛汹涌，表面也必须维持一种近乎完美的矜持。我尤其着迷于作者如何通过细微的场景设置，来暗示人物真实的情感。比如，在一次看似寻常的拜访中，桌上茶杯的摆放位置，或是仆人进出的时间点，都可能成为解读人物关系的密码。这种需要读者主动参与解读的叙事方式，极大地提升了阅读的深度和乐趣。它迫使我跳脱出自己当下的语境，去理解在那个特定时代背景下，人们表达爱意和愤怒的复杂性与局限性。读完之后，我发现自己开始留意身边人那些不经意的举动，试图去辨识那些被语言遮盖住的真实意图。这不仅仅是一部小说，更像是一堂关于人类情感交流的隐秘课程。
坦白说，初读这本书的时候，我差点被那种缓慢的开场劝退了。它的节奏实在太慢了，像是英国乡村里清晨的雾气，层层叠叠，需要耐心才能拨开。但一旦你沉浸进去，就会发现这种慢节奏恰恰是作者的匠心所在。她用大段的篇幅来铺陈人物的心理状态和社交环境的微妙互动，那些未曾言明的张力，那些酒会上的眼神交锋，比任何直白的对话都更具冲击力。这本小说展现了一种极度成熟的社会洞察力，它剖析了社会阶层、经济地位对个人自由意志的制约，以及个体在面对社会压力时所做出的妥协与坚持。主角的成长轨迹，并非那种突如其来的顿悟，而是在一次次试探、一次次退让中，缓慢而艰难地完成的自我肯定。阅读的过程，像是在解开一个复杂的结，直到最后，所有的线索完美收拢，那种豁然开朗的感觉，是任何快节奏小说都无法给予的。
我必须要赞扬一下作者在处理“时间流逝感”上的高明手法。全书的叙事结构，仿佛是在时间的河流中进行了一场精致的回溯与前瞻。我们看到的是一个被时间打磨过的灵魂，如何重新面对过去那些未曾解决的议题。书中对于“第二人生”的想象，既充满了怀旧的温情，又带着对现实的清醒认知，没有陷入不切实际的浪漫幻想。它有力地证明了，真正的成熟，不是忘记过去，而是带着过去的伤痕，以一种更加坚韧和智慧的方式，继续前行。这本书的情感基调是温暖而坚定的，它教会我，有些美好的事物，值得你付出耐心去等待，甚至值得你重新争取。那种历经沧桑后的重逢，远比一蹴而就的相爱要来得更有力量和说服力，因为它包含了对生命全部重量的承担。
这本书的叙事腔调，给我一种强烈的时代感，仿佛我正坐在一个壁炉旁，听一位学识渊博的长者，慢条斯理地讲述着一段尘封往事。语言的密度极高，每一个句子都仿佛经过了反复的斟酌和打磨，充满了那种十八世纪末十九世纪初特有的那种修辞的繁复与韵味，但奇妙的是，这种复杂性却丝毫没有阻碍理解，反而增添了一种阅读的仪式感。我常常需要停下来，反复品味某一段描述人物外貌或环境的文字，那里面的光影、质感，被勾勒得栩栩如生，远超一般平铺直叙的文字功力。最让我印象深刻的是，作者处理“遗憾”的方式，不是一味地控诉命运的不公，而是展现了主角们如何在生活的琐碎和责任中，消化掉那些曾经错失的可能性。读完后，我脑海中浮现的不是一个简单的“he got her”或者“she lost him”的结论，而是一幅关于如何在“应该”与“需要”之间寻求平衡的复杂人生图景。这本书的魅力在于它的内敛，它让你在静默中思考，而不是被情节推着走。
补标
沉默和被动不是弱点，如果内心充盈，同样可以变成坚忍宽容这样的美德。
读惯了现代作者的小说 读这个真的有些吃力啊 而且剧情已经都知道（虽然和TV版不太相同）而且人物很多，称呼也不一样，一开始读就不是特别有味道。
沉默和被动不是弱点，如果内心充盈，同样可以变成坚忍宽容这样的美德。
喜欢Anne住在妹妹家里的部分，还有Admiral Croft抱怨Sir Walter房间里镜子太多：“Such a number of looking-glasses! Oh Lord! There was no getting away from one's self.” 哈哈哈哈
