具體描述
《西遊記漫話》內容簡介：“萬疊銀山寒浪起”，經濟大潮的奔湧不能不對學術研究有所衝擊，然倘無學術之進取，則經濟乃至整個社會都將難以發展鼓勵學術研究，推進學術進步，雖似逆水行舟卻是我們不可推卸責任。為此，我社自1990年起開始編輯齣版《中國古典文學研究叢書》。
本叢書不強調策劃、不刻意編排，雖不成體係而又自成體係。叢收作者不分老中青，不問知名度；入選著作長可百萬言，短可數萬字，舉凡在另文學發展史某一時期、某一方麵或某一專題的研究上有所創獲而能成一傢之言，並經專傢評定認為閤格者，即可列入本叢書。我們將本著精益求精的原則編好這套叢書，把真正的學術精品奉獻給廣大讀者，同時，也希望和到學術界的理解和支持。
作者簡介
林庚，字靜希，當代著名詩人、學者。原籍福建閩侯，1910年2月生於北京。1933年畢業於清華大學。曆任廈門大學、燕京大學、北京大學教授。北京市文聯理事。齣版有新詩集《夜》、《春野與窗》等，古典文學專著有《詩人李白》、《論箋》、《唐詩綜論》、《中國文學簡史》等。
目錄資訊
讀後感
«西游记漫话»是对西游记的正统解读。 首先分析了一个时代性的问题，大闹天宫是不是影射了农民起义。作者从书中原文出发，通过对孙悟空性格的解读、大闹天宫的缘由等角度，驳斥了那个年代将大闹天宫影射农民起义的说法。最令人惊讶的是，作者通过将西游记与俄罗斯民间传说...
評分西游的印象，亦即是悟空的印象，垂髫时由动画片来，大闹天宫，人参果，或由小人书来，黄风怪，火焰山，女儿国，盘丝洞，再者就是京剧了，真假美猴王，三打白骨精。翻来覆去，冷饭炒了又炒，彼时的乐趣不过如此，而今时竟有些庆幸。 少年时，电视大盛，西游的连续...
評分 評分读林庚《〈西游记〉漫话》 这本书让我遇见的太晚了！早就买了《西游记》，只是没有看完。也许那时还小，不能欣赏那种文言语言。今天读完北京出版社的“大家小书”系列之《〈西游记〉漫话》，又勾起我重新读《西游记》的豪情和童心！ 电视剧可能是看了很多遍了，但书却一遍都没...
評分这本书成书于一九八八年，那时电视剧正在拍，如果当时有参考这本书，或者整部电视剧给我的感觉又是另外一种境界了。很明显，作者对于西游记的熟悉和喜爱才会有这本书，同时也是基于对生活的热爱，作者才会用这种很人文的笔调去写这本书，在此向作者致敬。
用戶評價
我是一個對排版和裝幀設計很有要求的人，這一點必須單獨提齣來贊揚一下《西遊記漫話》。首先，全書的用紙質感非常舒服，拿在手上有一種厚重卻不失輕盈的感覺，長時間閱讀也不會感到疲勞。其次，章節之間的過渡和留白處理得非常得當，不會讓人産生信息過載的壓迫感。更重要的是，那些穿插其中的藝術元素，與文字內容完美地融為一體，形成瞭一種和諧的視覺語言。我可以想象作者在創作時，對於每一個字、每一個圖畫的位置都進行瞭精心的斟酌。這種對細節的執著，使得整本書的藝術水準得到瞭極大的提升。它成功地避免瞭當代許多“快餐式”讀物那種粗製濫造的痕跡，更像是一件精心打磨的工藝品。對於我這種既熱愛文學又欣賞美學的人來說，這本書簡直是雙重的享受。它讓我體會到，好的故事，即便題材是古老的，隻要用心的、有創造性的方式去呈現，依然能煥發齣令人震撼的生命力。
评分我是一個對傳統文化抱有敬畏心的人，所以對任何改編或再創作的作品都會比較挑剔，生怕糟蹋瞭經典。但《西遊記漫話》的處理方式，簡直是教科書級彆的“傳承與創新”。它沒有刻意去顛覆原有的設定，而是像一個技藝高超的工匠，在保留瞭原著的骨架和精髓的基礎上，為故事注入瞭新鮮的血液和現代的審美視角。最讓我驚喜的是，它對那些邊緣人物的刻畫，也下瞭不少功夫。比如那些被收服的妖怪，不再是臉譜化的惡徒，而是被賦予瞭各自的生存邏輯和悲劇色彩，讀起來讓人不禁反思，究竟誰纔是真正的“惡”？這種多維度的敘事視角，極大地豐富瞭故事的內涵。這本書的語言風格也極其講究，它既有古韻的典雅，又融閤瞭現代口語的靈動，使得閱讀過程如沐春風，毫無滯澀感。我一口氣讀完瞭，並且已經開始考慮買一本送給我的長輩，相信他們也能從中找到久違的共鳴。
评分這本《西遊記漫話》簡直是讓我對中國古典名著有瞭全新的認識！我以前總覺得四大名著有些高高在上，文字也比較晦澀難懂，讀起來總像是在啃一塊硬骨頭。但是這本書，完全顛覆瞭我的印象。它沒有那種故作高深的腔調，而是用一種極其親切、仿佛老朋友在跟你拉傢常的語氣，把取經路上那些驚心動魄的事件和光怪陸離的妖怪，描繪得活靈活現。特彆是孫悟空，不再是那個遙不可及的美猴王，而是變成瞭一個有點狡黠、有點機靈，偶爾還會犯點小迷糊的可愛傢夥。我記得有一次讀到他們三打白骨精那段，作者的敘述角度非常獨特，不是簡單地批判白骨精的狡猾，而是深入探討瞭唐僧的固執與慈悲之間的矛盾，那種細膩的情感刻畫，讓我忍不住拍案叫絕。而且，書中的插圖，雖然我無法直接描述，但那種寥寥幾筆卻能精準捕捉人物神韻的手法，簡直是神來之筆，讓那些原本需要花費大量想象力去構建的場景，瞬間就立體瞭起來，閱讀體驗極佳，強烈推薦給所有覺得原著太枯燥的朋友們。
评分這本書的閱讀體驗，簡直是一次心曠神怡的“文化之旅”。我發現作者在很多細節的處理上，展現齣瞭驚人的想象力和考據功底。它不僅僅是把故事重新講瞭一遍，更像是在對原著進行瞭一次深度的“地圖繪製”。比如，對於火焰山那種極度惡劣環境的描寫，那種熱浪撲麵、讓人窒息的臨場感，光是文字就足以讓人感到口乾舌燥，我仿佛都能聞到空氣中硫磺的味道。而且，作者非常注重不同地域風情的展現，每到一個國傢，都能感受到那種文化上的差異，這讓西行之路顯得更加真實可感，而非是一條簡單的綫性任務。我尤其喜歡它對“心魔”的詮釋，很多時候，最難戰勝的敵人並非是外麵的妖魔鬼怪，而是內心的貪嗔癡。這種將佛傢哲理巧妙融入敘事的情節設計，讓這本書擁有瞭超越一般消遣讀物的價值。它教會我的，是如何在麵對生活中的重重睏難時，保持內心的堅定和清明，這比降妖除魔的故事本身，更加具有現實指導意義。
评分說實話，我拿到這本《西遊記漫話》時，內心是抱著一絲懷疑的，畢竟“漫話”兩個字聽起來就有點像給小孩子看的簡化版。然而，事實證明我的擔憂是多餘的，這本書的深度完全超齣瞭我的預期。它並沒有為瞭追求“輕鬆”而犧牲掉故事的內核和哲理。相反，它像一把鋒利的手術刀，精準地剖析瞭取經團隊內部的權力結構和人際關係。比如，關於豬八戒這個角色，以往的解讀多集中於他的好吃懶做和好色，但在這本書裏，作者巧妙地將他塑造成瞭人性中“欲望”的代錶，他不斷的抱怨和動搖，恰恰反映瞭人類在麵對長期艱巨任務時最真實的心理波動。這種對人性的深刻洞察，使得整部作品的層次感一下子就拔高瞭。我特彆欣賞作者在敘事節奏上的把控，該快則快，如戰況激烈之處一氣嗬成；該慢則慢，在師徒四人圍坐烤火談心之時，又將那種患難與共的兄弟情誼烘托得無比溫暖，讀完後感覺不僅僅是看瞭一個神魔故事，更像經曆瞭一場漫長的人生旅程。
评分林庚認為，孫悟空的整體性格形象曆經一個次第型塑的過程。從市民習氣、江湖潑皮到史類英雄傳奇，因瞭取經這一崇高目的而被賦予英雄的使命感，超拔瞭市井之徒，同時吸收宋元戲麯中的喜劇、謔笑和插科打諢的因素，最後假李贄的童心說論述《西遊記》追求心靈解放的童話精神。林著列舉大量文本片段佐證，不用任何理論，卻寫得趣意盎然，不愧為“詩性書寫”一派的文學史大傢。
评分西遊記漫話,林庚,人民文學齣版社。原來孫悟空是個為群眾所喜歡的小偷，有些仗義，有些童趣，有些無畏，他的一切本領都是偷兒的本事。
评分深入淺齣的典範。從諸多細節入手，抓住《西遊記》與江湖社會及英雄傳奇的聯係，對孫悟空的市民性（對“偷盜”、“除妖”的分析極妙）與豬八戒的農民性（對角色作用的闡發非常到位）作瞭細緻入微的剖析，並溯源到當時盛行的“童心說”的深刻影響（最明顯一點，即書中妖魔的動物化），凸顯瞭全書蘊含的喜劇因素與童話色彩（也解決瞭許多前人自相矛盾的說法，如孫悟空的前後統一性，全書主旨的疑點，整部作品的文學價值，等等）。角度選得刁，邏輯捋得順，無過分徵引，不故作高深，點到即止，不愧是大傢寫給大傢的書，漂亮！
评分深入淺齣的典範。從諸多細節入手，抓住《西遊記》與江湖社會及英雄傳奇的聯係，對孫悟空的市民性（對“偷盜”、“除妖”的分析極妙）與豬八戒的農民性（對角色作用的闡發非常到位）作瞭細緻入微的剖析，並溯源到當時盛行的“童心說”的深刻影響（最明顯一點，即書中妖魔的動物化），凸顯瞭全書蘊含的喜劇因素與童話色彩（也解決瞭許多前人自相矛盾的說法，如孫悟空的前後統一性，全書主旨的疑點，整部作品的文學價值，等等）。角度選得刁，邏輯捋得順，無過分徵引，不故作高深，點到即止，不愧是大傢寫給大傢的書，漂亮！
评分開拓視野，終於知道瞭拜物教是什麼（老同學很久以前就能靈活運用，這就是差距），童話說一定程度解答瞭我看到西遊記某些殘忍的情節卻不感到可怖的疑惑（殺人，拔舌，下油鍋，），孫悟空的英雄好漢的原型的論點很新穎又具有說服力，大聖天真未鑿又有市井習氣，矛盾的統一。舉重若輕，果然是大傢小書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有