《西游记》是由猴王出世、大闹天宫、唐僧出世、取经缘起、西天取经等部分组成，而以西天取经为主干故事。由取经的纵向行动串连各个故事，在每个故事(八十一难)中设置诸种矛盾，制造许多高潮，时而惊险，时而轻松。在一难又一难的过程中，错综复杂地展现了僧徒与妖魔鬼怪之间的矛盾，与自然环境之间的矛盾，唐僧与孙悟空，八戒与孙悟空之间的矛盾冲突，读来神奇变幻，引人入胜。
本书由明朝叶昼托李卓吾进行了全面的评点。他的评点理论虽不及金圣叹全面系统，但他上承李卓吾，下启金圣叹，对《西游记》的奇幻性格，提出了独特见解，要比否定贬斥《西游记》艺术成就的金圣叹、毛宗岗、张竹坡高明得多。
“读《西游记》者，不知作者宗旨，定作戏论。余为一一拈出，庶几不埋没了作者之意。即如第一回有无限妙处，若得其意，胜如罄翻一大藏了也。篇中云：‘释厄传’，见此书读之可释厄也。若读了《西游》，厄仍不释，却不辜负了《西游记》么？何以言释厄，只是能解脱便是。”托名李卓吾的《西游记》批评文字诸如此类，要言不烦，点到为止，却能够直指精髓，发人深思。
具体描述
读后感
知道这部书的人其实不多, 多的是看过每个假期都在热播的电视剧<西游记>. 能在数百年过后被评为我国古典4大名著, 可不是仅仅因为她的有趣,她的精彩 但这也同时可见什么叫真正的雅俗共赏,什么叫真正的白看不厌. 我要引用 书中第一页的话来揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不极不...
评分本书原本为明刊,袁幔亭序,国内久已失传,后从民间购得两部。中州书画社于1983年依原尺寸影印出版。李贽评语有夹批、有每回总批。全书约2800页。但是——质量不好，动不动脱页！！！一是书皮破；二是书脊破；三是书页有孔洞；四是污迹（封面、封底水污、油污等）；五是旧书刊原购...
评分 评分李卓吾批评本的点评不是李卓吾写的，是冒名的，但是书的作者还是写了李卓吾，真是无奈的事情。 这套四大名著批评本最好看的是金圣叹评水浒，史料价值最高的是脂砚斋评红楼，这本李卓吾评西游，滥竽充数。点评的地方极少，有时整回只有个总批。有限的点评还常用“猴”、“着眼”...
评分用户评价
难道是老了，再看原著已激动不起来了。。。不过这套书的印刷还是不错的。
评分2016.12.10其实无论哪一版的西游记，核心还是内容，故事本身很精彩，语言很诙谐。看了书会发现与电视剧差别还挺大的，比如取经意念最坚定的其实是悟空。不过这一版印刷质量超级棒！
评分囫囵吞枣地读完了，跳过了大部分的诗。 一部《西游记》其实是孙悟空的舞台，看猴哥上天入地，保唐僧西天取经。 印象最深的是孙悟空也有流泪的时候。 心猿意马，最懂孙悟空的应该是白龙马。
评分开头找取经人，唐太宗还魂等写的很奇幻，也了解了猪八戒原来有獠牙近似野猪，孙悟空很丑陋，有几处是电视剧没法播的，写蜘蛛精洗澡那几句诗文着实香艳，李卓吾批评本是明朝文人叶昼托李卓吾之名进行了全面的评点。就文笔来说才气不如曹雪芹和施耐庵，但其思想前卫总体上是一部不错的作品了。
评分开头找取经人，唐太宗还魂等写的很奇幻，也了解了猪八戒原来有獠牙近似野猪，孙悟空很丑陋，有几处是电视剧没法播的，写蜘蛛精洗澡那几句诗文着实香艳，李卓吾批评本是明朝文人叶昼托李卓吾之名进行了全面的评点。就文笔来说才气不如曹雪芹和施耐庵，但其思想前卫总体上是一部不错的作品了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有