重构世界 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 玛格丽特·J.奥斯勒

湖南科学技术出版社

张卜天

2012-8

217

36.00元

平装

科学源流译丛

9787535772084

图书标签: 科学史科学哲学思想史哲学张卜天宗教科学人文历史

喜欢重构世界的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

重构世界 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

重构世界 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《科学源流译丛》之一。综合了最新的科学编史学成果，简要概述了近代早期（大约从1500年到1700年）欧洲人的自然认识发生的巨大转变，特别突出了近代科学的宗教根源、炼金术、阿拉伯思想家的贡献、学科界限的转变、博物学等一般较少强调的内容，描绘了一幅更为复杂和多元的科学演绎图景。

本书旨在帮助读者理解近代思想家们是如何看待自然界的。他们认为这个世界中存在着哪些东西？如何解释这些事物及其变化？这种认识是如何获得的？对这些问题的回答在1500年与1700年之间发生了哪些变化？为什么？

重构世界下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

玛格丽特·J·奥斯勒(Margaret J. Osier，1942—2010)，1968年获印第安纳大学科学史与科学哲学博士，卡尔加里大学(University of Calgary)历史系教授和哲学系兼职教授，主要研究科学革命的历史和背景以及近代早期科学与宗教的关系。主要著作有《重构世界：从中世纪到近代早期欧洲的自然、上帝和人类认汉》(Recon他uring the World：Nature．God，and Human Understanding from the Middle Agesto Early Modern Europe，2010)、《神的意志与机械论哲学：伽桑狄和笛卡儿论受造世界中的偶然性和必然性》(Divine Will andtheMechanicalPhilosophy：Gassendi and Descartes on Contingency and Necessi咿in the Created World，1994)，编著有《重新思考科学革命》(Rethinking the Scientific Revolution，2000)、《原子、普纽玛和宁静：欧洲思想中的伊壁鸠鲁主题和斯多亚主题》(Atoms，Pneuma，and Tranquillity：Epicurean and Stoic Themes in European Thought，1991)、《宗教、科学和世界观：韦斯特福尔纪念文集》(Religion，Science，and Woddview：Essays inHonor of Richard S．Westfall，1985)等等。

图书目录

重构世界 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

认真读了第七章

评分☆☆☆☆☆

触手可及的科学，我以前觉得科学很远。

评分☆☆☆☆☆

读起来很流畅～作者将“学科体制的清楚划分”作为“重构”的最终完成，因此作者并不认为近代早期欧洲完成了“重构世界”这一任务。在近代早期欧洲，更多的是不同学科对以亚里士多德为开端的旧的传统的学科体制的反拨，其中有伽桑狄的机械论，培根的归纳法等等。作者认为牛顿《自然哲学的数学原理》的出版意味着这一反拨的最高成就，它彻底摧毁了亚里士多德的学科划分。“物理-数学”不再被看成是两个对立的学科，在亚里士多德那里，力学是一门实用学科，是利用违反自然的运动，希腊词“mechane”的意思就是“诡计”。人们开始用数学来描述经验现象而不是寻求亚里士多德意义上的因果解释，这种发展改变了传统的科学界限。与此同时，自然科学的发展必然会带来《圣经》的重新解释问题，比如如何认识奇迹，谁来解释《圣经》等等～

评分☆☆☆☆☆

里面描写的人和事都是在科学史上让人啧啧称道的事情.

评分☆☆☆☆☆

描绘直至牛顿时代的科学对世界图景的影响。物理学部分写的比较中规中矩，重点基本上都涉及到了，但是新的见解不多，细节上也有些小瑕疵。亮点在于化学和博物学部分，借此提出了科学演进在不同领域的多样性特征，并表明所谓“科学革命”是后世的建构，置身其中者倒是与之前的传统保持着相当强的连续性。