具體描述
《妥協與卑劣妥協》運用大量重要典型事例（如慕尼黑協定、雅爾塔協議和阿以和平談判等），結閤淵博的哲學、政治和曆史學識，以新穎的視角對各種不同的政治妥協細加分析，對戰爭、和平、正義等問題娓娓道來，以告訴讀者：“妥協是政治的中心，能夠妥協會受到贊揚。政治是妥協的藝術。”“共産主義希望通過創造客觀條件，讓道德不復需要，從而超越道德，這並不會損害道德本身，正如創造最好的健康環境，並不會損害醫學。”“妥協，它給民主帶來生命活力。”
作者簡介
艾維榭·馬格裏特，以色列學者。1939年生於耶路撒冷，希伯來大學哲學博士。曾在哈佛大學、普林斯頓大學和牛津大學做訪問學者。目前擔任普林斯頓大學高等研究所教授。曾齣版的圖書有《記憶的道德））、《體麵社會》、《西方主義：敵人眼中的西方》（閤著）。
2001年獲得國際斯賓諾莎基金會頒發的斯賓諾莎鏡頭奬，以錶彰他對社會規範性討論的這一學術貢獻。他也是以色列和平運動組織“爭取和平”的創建人之一。
目錄資訊
緻謝
導論：為什麼要妥協？
關注
妥協，一種矛盾的概念
和平與正義的緊張關係
搖擺在持久和平與公正和平之間
關於殘暴和羞辱
慕尼黑綜閤癥
被動方
斯大林和希特勒之間的選擇
第一章 政治妥協的兩個畫麵
綏靖政策
我的關注
兩個畫麵
稀缺和神聖之間禁止交易
什麼不能用錢買？
自由主義者和犬儒主義者論何為卑劣
兩類觀察
小結
第二章 不同種類的妥協
樂觀的妥協：認可
樂觀妥協：放棄夢想
樂觀妥協的更多特色
“偉大的妥協”是“卑劣妥協”嗎？
反人類罪
第三章 為和平而妥協
路綫圖
神聖性與領土收復主義
神聖性之心理
革命性戰術撤退
妥協為瞭停戰
和平之閤理性
當和平超越正義之時
正義與穩定
第四章 妥協與政治必要
問題
必要與脅迫
耐人尋味的範例
嚴責行動
必要之藉口
卑劣妥協情感政治
“無論如何”
次優與妥協
“無論如何”從哪裏來
替代結論
第五章 卑劣妥協之道德
倫理和道德之間的骯髒之手
不要以我們的名義
規定和規範之間的妥協
急迫性與緊急狀態
道德和不正常狀態
內戰和卑劣妥協
安全：閤理性或藉口
道德和倫理衝突之間的悲劇性選擇
總結
第六章 宗派主義和妥協
政治的經濟畫麵與宗教畫麵再對比
對待數字的態度
自戀和小分歧
摩尼教
純潔與腐敗
教派和秘密
宗派主義和區域主義
宗派主義的戰爭
最近的一些教訓：兄弟戰爭
另一極：自由主義理念與社會民主主義者理念
結論
在邪惡與極端邪惡之間
丘吉爾的判斷
魔鬼的會計
受害者的性質
同路人的道德狀態
對道德本體的攻擊
斯大林主義是極端邪惡嗎？
道德的消亡
以未來人類的名義
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的閱讀體驗像是在走鋼絲，每一步都充滿瞭不確定性。我原以為這會是一本情節驅動的快節奏小說，結果發現它更像是一部心理分析劇。作者似乎對人類心理的陰暗麵有著異乎尋常的洞察力，他筆下的人物不是臉譜化的，他們會犯錯，會自欺欺人，會為瞭微不足道的利益做齣巨大的犧牲。我特彆喜歡作者在關鍵情節處理上的剋製，沒有過度的煽情，也沒有生硬的轉摺，一切都水到渠成，卻又在不經意間擊潰瞭讀者的心理防綫。這本書需要讀者投入極大的專注力，因為它不是在“講述”一個故事，而是在“構建”一個世界，一個充滿矛盾和掙紮的世界。
评分這本書的敘事手法非常獨特，它像是一部慢鏡頭電影，將每一個細節都放大到極緻，讓你不得不去品味那些平時容易被忽略的情緒和動機。我常常會因為一個詞語的重復齣現而陷入沉思，作者似乎有意在用這種方式構建一種潛意識的壓力，讓你感到被某種無形的力量所牽引。它不是那種讀完就能蓋上書皮然後遺忘的作品，它更像是一種精神上的“入侵”，讓你在日常生活中不經意間迴想起書中的場景和人物。我不得不佩服作者的筆力，能將如此復雜、多層次的人際關係描繪得如此真實，沒有絕對的好人或壞人，隻有一連串的選擇和後果。這種模糊的灰色地帶，恰恰是現實生活的寫照，也讓這本書的深度遠超齣瞭我的預期。
评分這本書讀起來真是一次煎熬，卻又讓人欲罷不能。它就像一團濃霧，你費力地撥開迷霧，以為能看到真相，結果卻發現自己被睏在瞭更深的迷宮裏。作者對人性的刻畫簡直是入木三分，尤其是那些在睏境中掙紮的角色，他們的選擇、他們的猶豫，都讓我感同身受，甚至讓我開始審視自己。我以為我會讀到一個簡單的關於對錯的故事，結果卻發現自己陷入瞭對“什麼是對”的無盡思考。這本書的節奏掌握得非常到位，時而緊迫得讓人喘不過氣，時而又慢得讓人想要放棄，但正是這種起伏，讓整個閱讀體驗充滿瞭張力。我尤其欣賞作者對於環境描寫的細膩，那些冰冷的街道、昏暗的房間，都仿佛成瞭角色的延伸，無聲地訴說著他們的無奈。讀完之後，我的心情久久不能平復，這本書沒有給我一個明確的答案，反而留下瞭一堆需要我去消化的問題。
评分老實說，這本書的閱讀過程並不輕鬆，它更像是一場與作者思想的深度對話。作者似乎對社會結構中的權力關係有著深刻的批判，但這種批判並非是直白的呐喊，而是通過一個個看似微不足道的事件，層層剝繭地展現齣來。我經常需要停下來，閤上書本，整理一下自己的思緒，因為書中的某些觀點過於尖銳，讓我感到不適。這本書的魅力在於它的復雜性，你以為你理解瞭某個角色的動機，下一章可能就會推翻你所有的假設。這種不斷被顛覆的感覺，讓這本書的閱讀價值大大提升，因為它強迫你跳齣固有的思維框架，去重新審視一些早已習以為常的觀念。
评分這本書的文字功底紮實得令人發指，每一個句子都像是精心打磨過的寶石，閃爍著復雜的光澤。我尤其欣賞作者在構建敘事張力方麵的技巧，他總能在最不經意的地方埋下伏筆，讓你在不知不覺中被引嚮一個完全沒有預料到的結局。這本書不是那種讀完就能輕易歸類的作品，它更像是一部現代寓言，用一種近乎冷峻的筆調，探討著生存的本質。我被書中描繪的那些充滿張力的對話深深吸引，寥寥數語，卻包含瞭無數的潛颱詞和未言明的衝突。讀完之後，我感覺自己像是經曆瞭一場洗禮，對人性的理解又深瞭一層，盡管這種理解帶著一絲苦澀。
评分政治哲學書真不是普通人能看懂的，就看懂一些例子：嚴責行動，慕尼黑協定，麵包省和黃油省的取捨，兄弟戰爭等等，最後討論瞭希特勒為什麼是極端邪惡，而斯大林隻是次惡，丘吉爾怎麼做齣選擇的。
评分Hard to give a grade cuz this is the first book I gave up half way~What a shame! But I kept feeling confused and disheartened on reading the book, maybe I was just too shallow to absorb these academic-paper-like books:(
评分政治哲學書真不是普通人能看懂的，就看懂一些例子：嚴責行動，慕尼黑協定，麵包省和黃油省的取捨，兄弟戰爭等等，最後討論瞭希特勒為什麼是極端邪惡，而斯大林隻是次惡，丘吉爾怎麼做齣選擇的。
评分作者真的挺努力在說明自己的觀點可是政治難懂。大概明白瞭作者的意思。這個論題確實很值得深究。
评分作者真的挺努力在說明自己的觀點可是政治難懂。大概明白瞭作者的意思。這個論題確實很值得深究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有