具体描述
《妥协与卑劣妥协》运用大量重要典型事例（如慕尼黑协定、雅尔塔协议和阿以和平谈判等），结合渊博的哲学、政治和历史学识，以新颖的视角对各种不同的政治妥协细加分析，对战争、和平、正义等问题娓娓道来，以告诉读者：“妥协是政治的中心，能够妥协会受到赞扬。政治是妥协的艺术。”“共产主义希望通过创造客观条件，让道德不复需要，从而超越道德，这并不会损害道德本身，正如创造最好的健康环境，并不会损害医学。”“妥协，它给民主带来生命活力。”
作者简介
艾维榭·马格里特，以色列学者。1939年生于耶路撒冷，希伯来大学哲学博士。曾在哈佛大学、普林斯顿大学和牛津大学做访问学者。目前担任普林斯顿大学高等研究所教授。曾出版的图书有《记忆的道德））、《体面社会》、《西方主义：敌人眼中的西方》（合著）。
2001年获得国际斯宾诺莎基金会颁发的斯宾诺莎镜头奖，以表彰他对社会规范性讨论的这一学术贡献。他也是以色列和平运动组织“争取和平”的创建人之一。
目录信息
致谢
导论：为什么要妥协？
关注
妥协，一种矛盾的概念
和平与正义的紧张关系
摇摆在持久和平与公正和平之间
关于残暴和羞辱
慕尼黑综合症
被动方
斯大林和希特勒之间的选择
第一章 政治妥协的两个画面
绥靖政策
我的关注
两个画面
稀缺和神圣之间禁止交易
什么不能用钱买？
自由主义者和犬儒主义者论何为卑劣
两类观察
小结
第二章 不同种类的妥协
乐观的妥协：认可
乐观妥协：放弃梦想
乐观妥协的更多特色
“伟大的妥协”是“卑劣妥协”吗？
反人类罪
第三章 为和平而妥协
路线图
神圣性与领土收复主义
神圣性之心理
革命性战术撤退
妥协为了停战
和平之合理性
当和平超越正义之时
正义与稳定
第四章 妥协与政治必要
问题
必要与胁迫
耐人寻味的范例
严责行动
必要之借口
卑劣妥协情感政治
“无论如何”
次优与妥协
“无论如何”从哪里来
替代结论
第五章 卑劣妥协之道德
伦理和道德之间的肮脏之手
不要以我们的名义
规定和规范之间的妥协
急迫性与紧急状态
道德和不正常状态
内战和卑劣妥协
安全：合理性或借口
道德和伦理冲突之间的悲剧性选择
总结
第六章 宗派主义和妥协
政治的经济画面与宗教画面再对比
对待数字的态度
自恋和小分歧
摩尼教
纯洁与腐败
教派和秘密
宗派主义和区域主义
宗派主义的战争
最近的一些教训：兄弟战争
另一极：自由主义理念与社会民主主义者理念
结论
在邪恶与极端邪恶之间
丘吉尔的判断
魔鬼的会计
受害者的性质
同路人的道德状态
对道德本体的攻击
斯大林主义是极端邪恶吗？
道德的消亡
以未来人类的名义
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字功底扎实得令人发指，每一个句子都像是精心打磨过的宝石，闪烁着复杂的光泽。我尤其欣赏作者在构建叙事张力方面的技巧，他总能在最不经意的地方埋下伏笔，让你在不知不觉中被引向一个完全没有预料到的结局。这本书不是那种读完就能轻易归类的作品，它更像是一部现代寓言，用一种近乎冷峻的笔调，探讨着生存的本质。我被书中描绘的那些充满张力的对话深深吸引，寥寥数语，却包含了无数的潜台词和未言明的冲突。读完之后，我感觉自己像是经历了一场洗礼，对人性的理解又深了一层，尽管这种理解带着一丝苦涩。
老实说，这本书的阅读过程并不轻松，它更像是一场与作者思想的深度对话。作者似乎对社会结构中的权力关系有着深刻的批判，但这种批判并非是直白的呐喊，而是通过一个个看似微不足道的事件，层层剥茧地展现出来。我经常需要停下来，合上书本，整理一下自己的思绪，因为书中的某些观点过于尖锐，让我感到不适。这本书的魅力在于它的复杂性，你以为你理解了某个角色的动机，下一章可能就会推翻你所有的假设。这种不断被颠覆的感觉，让这本书的阅读价值大大提升，因为它强迫你跳出固有的思维框架，去重新审视一些早已习以为常的观念。
这本书的叙事手法非常独特，它像是一部慢镜头电影，将每一个细节都放大到极致，让你不得不去品味那些平时容易被忽略的情绪和动机。我常常会因为一个词语的重复出现而陷入沉思，作者似乎有意在用这种方式构建一种潜意识的压力，让你感到被某种无形的力量所牵引。它不是那种读完就能盖上书皮然后遗忘的作品，它更像是一种精神上的“入侵”，让你在日常生活中不经意间回想起书中的场景和人物。我不得不佩服作者的笔力，能将如此复杂、多层次的人际关系描绘得如此真实，没有绝对的好人或坏人，只有一连串的选择和后果。这种模糊的灰色地带，恰恰是现实生活的写照，也让这本书的深度远超出了我的预期。
这本书的阅读体验像是在走钢丝，每一步都充满了不确定性。我原以为这会是一本情节驱动的快节奏小说，结果发现它更像是一部心理分析剧。作者似乎对人类心理的阴暗面有着异乎寻常的洞察力，他笔下的人物不是脸谱化的，他们会犯错，会自欺欺人，会为了微不足道的利益做出巨大的牺牲。我特别喜欢作者在关键情节处理上的克制，没有过度的煽情，也没有生硬的转折，一切都水到渠成，却又在不经意间击溃了读者的心理防线。这本书需要读者投入极大的专注力，因为它不是在“讲述”一个故事，而是在“构建”一个世界，一个充满矛盾和挣扎的世界。
这本书读起来真是一次煎熬，却又让人欲罢不能。它就像一团浓雾，你费力地拨开迷雾，以为能看到真相，结果却发现自己被困在了更深的迷宫里。作者对人性的刻画简直是入木三分，尤其是那些在困境中挣扎的角色，他们的选择、他们的犹豫，都让我感同身受，甚至让我开始审视自己。我以为我会读到一个简单的关于对错的故事，结果却发现自己陷入了对“什么是对”的无尽思考。这本书的节奏掌握得非常到位，时而紧迫得让人喘不过气，时而又慢得让人想要放弃，但正是这种起伏，让整个阅读体验充满了张力。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻，那些冰冷的街道、昏暗的房间，都仿佛成了角色的延伸，无声地诉说着他们的无奈。读完之后，我的心情久久不能平复，这本书没有给我一个明确的答案，反而留下了一堆需要我去消化的问题。
政治哲学书真不是普通人能看懂的，就看懂一些例子：严责行动，慕尼黑协定，面包省和黄油省的取舍，兄弟战争等等，最后讨论了希特勒为什么是极端邪恶，而斯大林只是次恶，丘吉尔怎么做出选择的。
不错
不错
作者真的挺努力在说明自己的观点可是政治难懂。大概明白了作者的意思。这个论题确实很值得深究。
博弈论译成了游戏理论
