本书不是一部纯粹的法律读本，它同时也是一份对美国最高法院的谏言、对政治家的劝诫。作者前后从法律、社会、政治三个维度条分缕析了“权利话语”所具有的负面效应——“权利间的相互对峙”形成的法律僵局；“ 责任话语的缺失”导致整个社会变成了陌生人的乐土；“对传统的背离”，将政治言论演变成为了一场不负责的“脱口秀”，从而扼杀了普遍对话的机会，损害了有序自由所赖以存在的基石。视角的转换似乎没有什么可以值得特别称道的，但像作者这样在讲经论道中将不同的板块勾兑得如此水乳无痕，却足以令我们在赏心悦目之后有着不吐不快的冲动。
玛丽·安·格伦顿哈佛大学资深法学教授，在国际人权、比较法学以及宪法领域独有建树，在美国法律界声名遐迩，被美国国家法学杂志评为“全美最具影响力的 50位女性法律人士之一”，《权利话语》一书写于1991年，它将继《比较法律传统》(1993年翻译出版)之后，成为作者在中国面世的另一部扛鼎之作。
具体描述
读后感
如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
评分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
评分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
评分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
评分如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...
用户评价
美国学者“吐槽”美国咄咄逼人，自私自利，光喊权利，不顾责任的宪政
评分“法律不应该为每一种错误提供救济，否则它可能产生的问题比要解决的问题还多。” 在这样一个特殊的时期，对于公权力和私权利的平衡，对于私人财产不加限制的袒护（权利的绝对化），对于权利膨胀导致的责任淡化（去责任化），都是值得我们思考的问题。法律究竟该拯救什么，又不该插手什么？
评分1. 权利话语的绝对化在财产权和隐私权上体现得尤为突出。这种绝对化观念忽视了权利的社会属性，因而必然会对他人利益和社会利益采取漠视的态度。2. 权利话语的去责任化则导致美国社会责任话语的缺失和普遍的道德冷漠。3. 权利话语的封闭化是前两者的必然后果。美国法律界越来越不愿意去吸收和借鉴其他国家的优秀法律成果，如果不能摒弃这种骄傲的心态，美国社会就无法根本解决已经陷入困境的权利话语和自由观念。
评分认为权利至上和价值多元的观点，本身就是自由主义的政治专制。作者对美国某些社会现状的吐槽，以及选修Human Rights in UK的经历让我觉得，国外的法治现状也未必好，只不过好的更多，差的也有。
评分绝对化观念忽视了权利的社会属性，必然会漠视他人利益和社会利益
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有