别了，孟德斯鸠 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美]布鲁斯·阿克曼

中国政法大学出版社

聂鑫

2016-9

188

42.00元

精装

阿克曼文集

9787562070238

图书标签: 政治学孟德斯鸠美国政治哲学宪政社会学阿克曼社会科学

喜欢别了，孟德斯鸠的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-05

别了，孟德斯鸠 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

别了，孟德斯鸠 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书篇幅不大，但令人耳目一新：阿克曼直截了当地说“别了，孟德斯鸠”（ Good-bye, Montesquieu），他打破美国行之已久的三权分立教条，尝试建构一种“新分权”的模式，这对读者来说恐怕有一定的震撼效果。

作者特别强调，自由民主的宪政价值并非是一元的，它至少可以包括以下三个方面：民主正当性、职能专业化与基本权利保障。作者明确的反对总统制，因为它在一定意义上与共和自治的核心精神背道而驰，甚至会带来对法治的严重挑战。不过，作者也并不迷恋美式总统制的反面，也即威斯敏斯特式的议会制。作者以当代德国、加拿大、南非、印度等国家的经验为基础，提出了“有限议会制”及“一个半议院”的方案。

除了立法、行政、司法分支外，在政府组织中还可能包括其他分支，如廉政的分支（独立的监察机构）、规制的分支、民主的分支（选举委员会）、分配正义的分支；他们“并非传统的三权中的任何一权，我们不能仅仅因为这一事实而否定其在现代权力分立中的地位。”总之，在作者看来，“权力分立是一个好主意，但是没有理由认为那些经典作者已经将分权制设计得尽善尽美。”“我们礼赞孟德斯鸠与麦迪逊的最佳方式，就是探寻新的的宪政模式”，“哪怕这会以改变我们熟悉的三位一体配置为代价。”

别了，孟德斯鸠下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

布鲁斯·阿克曼，美国当代宪法学家与政治理论家，1943年出生于纽约市，先后毕业于哈佛大学（1964年）和耶鲁法学院（1967年），曾任教于宾夕法尼亚大学法学院、耶鲁法学院和哥伦比亚大学法学院，自1987年始担任耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。阿克曼教授在政治理论、美国宪政与比较宪法领域内均有卓越的原创学术贡献。他的代表作品《我们人民》多卷本被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域内所进行的最重要的工程”，2010年因《美利坚共和国的衰落》的出版而入选《外交政策》评选的全球百大思想家。译者聂鑫，清华大学法学院副教授，研究领域包括法律史、比较宪法等。先后在南京大学、北京大学、中国人民大学获得法学学士、硕士与博士学位；曾赴（台湾地区）政治大学、哈佛大学、芝加哥大学、（台湾地区）中研院等处游学。在《中国社会科学》、《历史研究》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表论文约30篇；独著专著《中国近代国会制度的变迁》、文集《中西之间》、教材《中国法制史讲义》。

图书目录

别了，孟德斯鸠 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

为何现代政体要将权力分而划之呢？阿克曼指出背后三种因素：民主正当性，职能专业化和保障基本权利。然而，政制的设计绝非是理想模型，沿用孟德斯鸠那套分权体系就能适应现代社会。阿克曼给出一套制宪方案，然而其意义并不在于是否现实可行，而是他始终对于美国体制的优越性并不盲从，保持谦逊和反思的精神，尝试寻求更好的方案。

评分☆☆☆☆☆

阿克曼美国宪法总统制议会制

评分☆☆☆☆☆

阿克曼美国宪法总统制议会制

评分☆☆☆☆☆

值得二刷，二刷时多关注细节与注释内容。喜欢美国人学术著作的明确干练，框架清晰，欣赏他们针砭与反思国家制度的勇敢与责任。主线是以美国的分权制与英国的有限政府制比较，从民主正当性，职能专业化和基本权利三个方面审视美国分权制下，总统这一权力分支所引发的机构官僚政治化、人格化并最终违背了联邦制与民主自治的理想。

评分☆☆☆☆☆

由阿克曼2000年哈佛法学评论的“新分权”一文和短文“别了，孟德斯鸠”组成。第二篇比较有趣，挑战了三权分立在现代政府中的适用性，提出了研究在传统三权外设立新的“权力中心”的简明框架。“新分权”一文中，占了超过一半篇幅的总统制和议会制比较没有什么特别新意，阿克曼一如既往地创造了许多他自己专用的术语。