具体描述
西方政治思想中长期存在着契约论传统与辉格传统之间的冲突。契约论传统依赖一种清晰界定、独立存在于前社会状态的个体权利的想象。辉格传统并不是从理论化的权利出发，而是以一个真实的社会为起点，它承认这个社会起源于历史的迷雾中，神秘而不可知，没有任何权利可以优先于社会自身而独立存在。在本书中，毕克尔试图重建的就是政法思想中的这种保守主义传统，并认为契约论传统正在威胁着美国社会的自由与安全。毕克尔通过重新审视美国宪法中的公民身份、言论自由与公民不服从等理论问题，提出“同意”作为美国政治的根基，将强调妥协与协商的保守主义传统贯彻到美国法治的实践中。
作者简介
亚历山大·M.毕克尔（Alexander M. Bickle，1924-1974），美国著名宪法学家，生于罗马尼亚，后随父母迁至美国。先后毕业于纽约城市学院和哈佛大学法学院，曾任联邦高法院大法官法兰克福特的助理。1956年到耶鲁大学法学院任教，后为斯特林讲席法学教授。作为二十世纪重要的宪法学家之一，毕克尔以主张司法节制而闻名，他提出的“反多数难题”等经典命题至今为学人所称道。1962年首版的《小危险部门——政治法庭上的高法院》已成为美国宪法学经典著作。
徐斌 北京大学法学博士，北京大学政治学博士后。曾任《北大法律评论》主编，现为中国社会科学院法学研究所助理研究员。
目录信息
一 宪政主义与政治过程
政治思想与民主过程
埃德蒙·柏克与政治理性
最高法院与演进的原则
二 公民或人民？什么是不可剥夺的天赋？
三 驯化公民不服从：第一修正案，从沙利文到五角大楼文件
四 公民不服从、革命与法律秩序
公民不服从与法律的限度
道德义务与公民不服从的限度
五 道德权威和知识分子
毕克尔著作目录
索 引
《雅理译丛》编后记
· · · · · · (收起)
读后感
该书封底有《新闻周刊》的评论：“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书， 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考， 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家，普利策奖得主，《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论：“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书， 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考， 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家，普利策奖得主，《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论：“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书， 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考， 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家，普利策奖得主，《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论：“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书， 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考， 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家，普利策奖得主，《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论：“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书， 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考， 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家，普利策奖得主，《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
用户评价
这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者巧妙地将不同时间线和视角交织在一起，读起来既费脑筋又令人着迷。初读时，我时常需要翻回前面的章节来梳理人物关系和事件的因果链条，那种感觉就像是在拼一块极其复杂的立体拼图，每块碎片都有其独特的纹理和颜色，但只有当它们完美契合时，宏大的画面才会豁然开朗。我特别欣赏作者对于内心独白的细致刻画，那些晦涩难懂的哲学思辨，被包裹在极为日常的对话和场景之中，使得高深的理论不再高不可攀，反而充满了人性的温度和挣扎。叙事节奏的把控也极具张力，在某些关键转折点，作者会突然放慢笔触，用近乎诗意的语言描绘环境和人物的微表情，让读者有足够的时间去消化那些即将到来的冲击。这种高低起伏的处理方式，让阅读体验充满了期待感，仿佛每一次翻页都是一次冒险的开启，你永远不知道下一个角落会是宁静的港湾还是狂风骤雨的中心。整本书的气质是内敛而深沉的，它不追求表面的华丽辞藻，而是专注于挖掘人性深处的幽微和矛盾，让人读完后久久不能平静，需要时间去整理脑海中那份挥之不去的情绪余韵。
评分这本书的氛围营造简直是教科书级别的范例，它成功地构建了一个既真实又疏离的现代都市图景。你似乎能闻到雨后柏油马路的潮湿气味，感受到办公室里空调冰冷的风，但同时，人物之间的情感连接又显得异常脆弱和飘忽不定。作者对环境细节的捕捉极为敏锐，无论是咖啡馆里背景播放的爵士乐，还是深夜街灯下投射出的拉长的人影，这些元素都不是简单地作为背景存在，而是紧密地嵌入到人物的心理活动之中，成为他们内心挣扎的具象化体现。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感，仿佛我不是在看故事，而是亲身经历着主角们在钢筋水泥丛林中的迷失与追寻。这种沉浸式的体验，很大程度上归功于作者对“场域”的深刻理解——他知道如何利用光影、声音和空间布局来控制读者的情绪走向。尤其是在描述那些密闭空间和压抑场景时，那种无声的紧张感几乎要穿透纸面，让人感到呼吸困难，这种高超的写景与抒情合一的手法，令人叹为观止。
评分这本书的节奏感和结构安排，显示出作者非凡的控制力，它更像是一部经过精心编排的交响乐。开篇的铺陈虽然看似缓慢，实则是在为后续的爆发积蓄能量，每一个看似不经意的日常片段，都在为后文埋下精密的伏笔。当故事发展到中段，那种潜藏的暗流终于开始涌动，叙事如同加速的列车，信息量骤增，情节的密度达到了顶峰，让人感到应接不暇却又难以释卷。更妙的是，作者懂得何时收束，在故事即将达到情感饱和点时，他会突然插入一段冷静的、近乎旁观者的描述，起到一种“喘息”和“回味”的作用，避免了情感的过度宣泄。这种对张弛有度的精确拿捏，使得整部作品读起来既有史诗般的厚重感，又不失现代叙事的轻盈和敏捷。它在结构上展现出一种古典的对称美，然而其内核却是对现代性焦虑的深刻剖析，这种形式与内容的完美融合，是极高水准创作的体现，值得反复品读和研究。
评分从主题的探讨深度来看，这本书提出了许多发人深省的问题，但它拒绝提供简单的答案，这正是我欣赏它的地方。它像一面多棱镜，将社会结构、个体选择以及传统道德观之间的复杂张力折射得淋漓尽致。作者似乎在不断地叩问“边界”的意义：人与人之间的界限在哪里？自由的底线又在哪里？这些宏大的哲学命题并非空泛的说教，而是通过极其个体化的悲剧和选择展现出来的。我特别欣赏作者处理道德灰色地带的方式，他从不急于给任何角色贴上“好”或“坏”的标签，而是深入挖掘他们做出特定行为背后的驱动力，无论是出于生存的本能、被压抑的欲望，还是对既定秩序的反抗。这种对人性的深刻洞察，使得故事的复杂性大大增加，它挑战了读者原有的二元对立思维模式，迫使我们去直面人性的暧昧与矛盾。读完后，我发现自己不再用从前的简单标准去衡量生活中的某些情境，这本书成功地拓宽了我理解世界的视角。
评分从文学风格上来说，这本书的语言运用达到了出神入化的地步，简直可以称得上是一场语言的盛宴。作者对词汇的选择极为精准，每一个形容词和动词都像是经过千锤百炼，恰到好处地烘托出场景的氛围。我尤其喜欢那种长句的运用，那些结构复杂、层层递进的句子，读起来有一种古典的韵律感，仿佛在听一位技艺精湛的演奏家流畅地拉奏一曲悠扬的乐章，每一个从句的推进都精准地引导着情绪的走向。它没有刻意追求晦涩难懂，但其文字的密度和信息量却是巨大的，需要读者全神贯注地去品味，稍有走神，可能就会错过作者精心埋藏的一个双关语或者一个细微的暗示。与那些直白叙事的作品相比，这里的文字更像是一层薄纱，你需要轻轻地、带着敬意去揭开它，才能窥见背后隐藏的真正意图。这种对文字的敬畏之心，使得这本书具有了一种超越时间的美感，我相信即便是几十年后重读，这些精妙的措辞依然能带给人新的感悟和震撼。它不是那种快餐式的读物，而是需要你放慢呼吸，用心地去“咀嚼”每一个段落。
评分提供了对几个美国政治议题的新视角，思路本身清晰且递进，不随便诉诸中庸，让人忍不住去整理论证关于第一修正案的新视角观点。但是文章本身缺乏细微详尽的论证，比如在第五章关于知识分子的思考中，完全忽视了韦伯曾经的提出，使得很多论证读起来重复。所以可以用作启发类的书。
评分美国当代宪政专业版的伯克
评分提供了对几个美国政治议题的新视角，思路本身清晰且递进，不随便诉诸中庸，让人忍不住去整理论证关于第一修正案的新视角观点。但是文章本身缺乏细微详尽的论证，比如在第五章关于知识分子的思考中，完全忽视了韦伯曾经的提出，使得很多论证读起来重复。所以可以用作启发类的书。
评分美国当代宪政专业版的伯克
评分无是非慎同意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有