图书标签: 美国 法理学 政治哲学 法律 法学 宪政 法哲学 同意
发表于2024-11-21
同意的道德性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
西方政治思想中长期存在着契约论传统与辉格传统之间的冲突。契约论传统依赖一种清晰界定、独立存在于前社会状态的个体权利的想象。辉格传统并不是从理论化的权利出发,而是以一个真实的社会为起点,它承认这个社会起源于历史的迷雾中,神秘而不可知,没有任何权利可以优先于社会自身而独立存在。在本书中,毕克尔试图重建的就是政法思想中的这种保守主义传统,并认为契约论传统正在威胁着美国社会的自由与安全。毕克尔通过重新审视美国宪法中的公民身份、言论自由与公民不服从等理论问题,提出“同意”作为美国政治的根基,将强调妥协与协商的保守主义传统贯彻到美国法治的实践中。
亚历山大·M.毕克尔(Alexander M. Bickle,1924-1974),美国著名宪法学家,生于罗马尼亚,后随父母迁至美国。先后毕业于纽约城市学院和哈佛大学法学院,曾任联邦高法院大法官法兰克福特的助理。1956年到耶鲁大学法学院任教,后为斯特林讲席法学教授。作为二十世纪重要的宪法学家之一,毕克尔以主张司法节制而闻名,他提出的“反多数难题”等经典命题至今为学人所称道。1962年首版的《小危险部门——政治法庭上的高法院》已成为美国宪法学经典著作。
徐斌 北京大学法学博士,北京大学政治学博士后。曾任《北大法律评论》主编,现为中国社会科学院法学研究所助理研究员。
看看
评分提供了对几个美国政治议题的新视角,思路本身清晰且递进,不随便诉诸中庸,让人忍不住去整理论证关于第一修正案的新视角观点。但是文章本身缺乏细微详尽的论证,比如在第五章关于知识分子的思考中,完全忽视了韦伯曾经的提出,使得很多论证读起来重复。所以可以用作启发类的书。
评分无是非慎同意
评分提供了对几个美国政治议题的新视角,思路本身清晰且递进,不随便诉诸中庸,让人忍不住去整理论证关于第一修正案的新视角观点。但是文章本身缺乏细微详尽的论证,比如在第五章关于知识分子的思考中,完全忽视了韦伯曾经的提出,使得很多论证读起来重复。所以可以用作启发类的书。
评分看看
该书封底有《新闻周刊》的评论:“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书, 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考, 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家,普利策奖得主,《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论:“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书, 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考, 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家,普利策奖得主,《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论:“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书, 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考, 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家,普利策奖得主,《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论:“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书, 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考, 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家,普利策奖得主,《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
评分该书封底有《新闻周刊》的评论:“毕克尔以惊人的清晰思路写下了这本书, 没有接受过法律训练的读者也能理解他对法律的思考, 读者并不定要同意毕克尔的观点。……”还有((纽约时报》专栏作家,普利策奖得主,《批评官员的尺度》的作者安东尼·刘易斯说“一本充满启发、值得经...
同意的道德性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024