圖書標籤: 法學 權利話語 法理學 法律 憲政 美國 政治學 法理學與比較法
发表于2024-11-24
權利話語 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書不是一部純粹的法律讀本,它同時也是一份對美國最高法院的諫言、對政治傢的勸誡。作者前後從法律、社會、政治三個維度條分縷析瞭“權利話語”所具有的負麵效應——“權利間的相互對峙”形成的法律僵局;“ 責任話語的缺失”導緻整個社會變成瞭陌生人的樂土;“對傳統的背離”,將政治言論演變成為瞭一場不負責的“脫口秀”,從而扼殺瞭普遍對話的機會,損害瞭有序自由所賴以存在的基石。視角的轉換似乎沒有什麼可以值得特彆稱道的,但像作者這樣在講經論道中將不同的闆塊勾兌得如此水乳無痕,卻足以令我們在賞心悅目之後有著不吐不快的衝動。
瑪麗·安·格倫頓哈佛大學資深法學教授,在國際人權、比較法學以及憲法領域獨有建樹,在美國法律界聲名遐邇,被美國國傢法學雜誌評為“全美最具影響力的 50位女性法律人士之一”,《權利話語》一書寫於1991年,它將繼《比較法律傳統》(1993年翻譯齣版)之後,成為作者在中國麵世的另一部扛鼎之作。
“法律不應該為每一種錯誤提供救濟,否則它可能産生的問題比要解決的問題還多。” 在這樣一個特殊的時期,對於公權力和私權利的平衡,對於私人財産不加限製的袒護(權利的絕對化),對於權利膨脹導緻的責任淡化(去責任化),都是值得我們思考的問題。法律究竟該拯救什麼,又不該插手什麼?
評分對美國現行法律製度的一種反思。凡事都沒有絕對,權力與義務應該同等對應,民主與法製應共同前行,不然其代價可能就會相當大瞭。希特勒是民選的,川普也是民選的。疫情之下,堅持上街和聚會是你的權力,那麼你也要享受被感染甚至死亡的風險
評分與《民主的不滿》《美國精神的封閉》《心靈的習性》主旨相似,都是《民主在美國》下捲的當代延續
評分2007-05-19
評分2020.4.21@通勤聽。你不能隻享受權利又不承擔義務。權利的“絕對化”“去責任化”“封閉化”將使自由的燈塔失去光芒。“江河因有堤岸而為江河。” —— 本書可為社群主義研討書脈的上遊。
如果过于强调个人权利,整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一,权利话语的绝对化; 1.认为个体权利不应受到任何限制,社会利益,其他人的权利,统统应该为它让路。 2.在美国,最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中,是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利,整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一,权利话语的绝对化; 1.认为个体权利不应受到任何限制,社会利益,其他人的权利,统统应该为它让路。 2.在美国,最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中,是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利,整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一,权利话语的绝对化; 1.认为个体权利不应受到任何限制,社会利益,其他人的权利,统统应该为它让路。 2.在美国,最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中,是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利,整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一,权利话语的绝对化; 1.认为个体权利不应受到任何限制,社会利益,其他人的权利,统统应该为它让路。 2.在美国,最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中,是劳动而不是法律...
評分如果过于强调个人权利,整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一,权利话语的绝对化; 1.认为个体权利不应受到任何限制,社会利益,其他人的权利,统统应该为它让路。 2.在美国,最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中,是劳动而不是法律...
權利話語 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024