图书标签: 法学  政治学  权利的成本  宪政  政治哲学  美国  政治经济  政治   

喜欢 权利的成本 的读者还喜欢

• 
  何谓法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  就事论事 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  公债与民主国家的诞生 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  解读宪法 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  反联邦党人赞成什么？ pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  英国宪制 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  反自由主义剖析 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  最小危险部门 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  事故共和国 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国宪法的“高级法”背景 pdf epub mobi txt 电子书 下载

又名《如何在自由派环境下论证政府征税的合理性》，虽然从权利保障的救济成本、守夜人的报酬、社会福利权的宪法化多方面论证，在私法内权利的保障需要政府的实施，因此用税收去支持政府是有必要的。但真的说服力不强，试图反驳自由主义的观点来站稳自己的立场，然而字里行间给我一种政府软文的感觉。用书中的一句话来总结这本书的倾向“自由对权威的依赖在美国尤为明显”

好囧的一本书 第一部分看得津津有味 后面发现都是车轱辘话来回说 不过这倒让我灰常有成就感 一章看了开头就知道后面讲什么 >.<

liberty is not free.

哈耶克说自由是整体的事，本书则论证私人自由的公共特征。孟德斯鸠说以权力制约权力，本书则称法律权利是受权力"污染"的权利。哈! 孙斯坦实在是聪明！

无政府主义为什么可笑，这本书能告诉你。

（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...  

法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局，甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论，“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性，并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是，这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时，...  

私人自由有公共成本。 本书所讨论的问题如题所示----权利的成本。 正如初高中一直被灌输的“经济基础决定上层建筑”。人类为保障自身权利着而建立政府。由于对个人权利的保护总是以权利关系的创造和维持为先决条件，所以对个人权利的保护从来不是免费。 本书以...  

在我以往的理解当中税收是体制，是法律所规定的，我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人，个人所得税，企业间的财政流转税，甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税，还有什么进口税，出口税，各种各样的。在中国的历史当中，如果你不向官方交纳税粮...  

转入正题之前先扯一下题外话，关于中国的自由派与新左派之争，这个其实我也不是十分了解，但就我作为一个旁观者看来，似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势，他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是，在中国，鼓吹反对普...