作者:(美国)史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦 译者:毕竞悦
史蒂芬·霍尔姆斯,普林斯顿大学政治科学教授,兼纽约大学法学院教授;凯斯R.桑斯坦,芝加哥大学政治学与法学教授。
毕竟悦,《改革内参》执行主编,北京航空航天大学法学院博士生。
权利的成本:为什么自由依赖于税,ISBN:9787301071571,作者:(美)史蒂芬·霍尔姆斯(Stephen Holmes),(美)凯斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)著;毕竞悦译
法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局,甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论,“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性,并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是,这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时,...
评分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
评分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
评分在我以往的理解当中税收是体制,是法律所规定的,我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人,个人所得税,企业间的财政流转税,甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税,还有什么进口税,出口税,各种各样的。在中国的历史当中,如果你不向官方交纳税粮...
评分转入正题之前先扯一下题外话,关于中国的自由派与新左派之争,这个其实我也不是十分了解,但就我作为一个旁观者看来,似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势,他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是,在中国,鼓吹反对普...
清晰明了地解释了权利的复性特征。有效政府与国家能力。
评分翻译啊……还不如看英文呢
评分差不多翻了一遍,第一部分是反对古典自由主义的论证,第二部分结合案例讨论了具体权利衡量的问题。主要观点是权利的实现依赖于政府的支出,这一成本构成权利的基础,因而私人权利具有公共性的特征,在制定社会政策的时候也必须进行成本的衡量。总的来说,这本书的意义是社会学上的,而不是法哲学上的,确实提出了一些权利政策操作上的问题。
评分哈耶克说自由是整体的事,本书则论证私人自由的公共特征。孟德斯鸠说以权力制约权力,本书则称法律权利是受权力"污染"的权利。哈! 孙斯坦实在是聪明!
评分好囧的一本书 第一部分看得津津有味 后面发现都是车轱辘话来回说 不过这倒让我灰常有成就感 一章看了开头就知道后面讲什么 >.<
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有