作者:(美國)史蒂芬·霍爾姆斯、凱斯·R.桑斯坦 譯者:畢競悅
史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;凱斯R.桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授。
畢竟悅,《改革內參》執行主編,北京航空航天大學法學院博士生。
權利的成本:為什麼自由依賴於稅,ISBN:9787301071571,作者:(美)史蒂芬·霍爾姆斯(Stephen Holmes),(美)凱斯·R.桑斯坦(Cass R.Sunstein)著;畢競悅譯
看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
評分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
評分私人自由有公共成本。 本书所讨论的问题如题所示----权利的成本。 正如初高中一直被灌输的“经济基础决定上层建筑”。人类为保障自身权利着而建立政府。由于对个人权利的保护总是以权利关系的创造和维持为先决条件,所以对个人权利的保护从来不是免费。 本书以...
評分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著,而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样,这本书的名...
評分法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局,甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论,“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性,并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是,这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时,...
liberty is not free.
评分章節之間基本沒有讀齣論述邏輯上的遞進,原地打轉造成的閱讀乏味感非常明顯,讀到最後三分之一已經嚴重疲勞強忍住纔讀下去,內容上基本是錶述問題,避開問題的解決,當然不得不說所提的問題已經極其牛叉,牛叉的問題非巨著談何解決,這不怪作者,但要怪罪一下譯者,語文功底差啊,字裏行間鮮見人味,全是生硬冰冷的學術加機器二重奏。
评分經典精譯,一時洛陽紙貴
评分財産和法律同生共死。法律産生以前沒有財産而言:一旦消滅瞭法律,財産就不復存在。簡直是為我打開瞭一扇新的門,從和以往不一樣的角度去思考法律、財務和政治。太贊啦!
评分liberty is not free.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有