魏晋南北朝文论全编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:2012-7

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787547605622

丛书系列:

图书标签:

• 文學批评
• 中国古典文学
• 魏晋南北朝史
• 穆克宏
• 文论与批评
• 文论
• 文学
• 中国古典诗学
• 文学批评
• 魏晋南北朝
• 文论
• 中国古代文学
• 经典
• 史论
• 文学史
• 思想史
• 文化史
• 选编

中国古代文学批评史：从先秦到宋元 本书全面梳理了中国古代文学批评思想的演变脉络，聚焦于先秦至宋元时期的重要批评家、理论流派及其核心观点。它不仅是对文学理论的系统性梳理，更是对特定历史时期社会文化氛围下文学观念如何形成、发展与转折的深入剖析。 第一部分：萌芽与奠基（先秦至汉代） 一、先秦诸子的文学观：实用与教化 本部分探讨了文学批评思想在哲学思辨中的早期形态。先秦时期，文学（诗、乐、辞）被视为社会教化和政治伦理的工具。《尚书》中的“诗言志”确立了文学的政治功能基础。孔子对《诗经》的推崇，奠定了“温柔敦厚”的批评基调，强调文学的情感节制与道德引导作用。 接着，解析了墨家、道家、法家对文学的不同立场。墨家主张“非乐”，强调文学的功用性，反对过度形式化的审美；道家以老庄的“自然无为”观渗透于对文学“自然天成”的隐性欣赏之中，虽无系统的理论，却为后世的性灵说提供了哲学源头。法家则彻底否定文学的独立价值，主张“空言不入于关”，完全从政治实践角度衡量辞章。 二、汉代经学批评的转向：赋与诗的争鸣 汉代，独尊儒术，文学批评与经学紧密结合。重点分析了汉赋的盛衰及其引发的批评。司马迁在《史记·太史公自序》中对辞赋的评价，展现出兼容并蓄的史家笔法，既肯定其铺陈之美，又隐约流露出对过度藻饰的警惕。 刘向、王充等人的观点构成了汉代批评的主体。刘向在整理古籍过程中，对文体和作家进行了初步的分类与评价。王充在《论衡》中，以朴素的唯物论思想，对“言之有物”和“文不害道”进行了深入论述，尤其在《超才》、《学解》等篇中，强调文章内容与形式的辩证关系，为后世的“务实”批评奠定了基础。汉代批评的特点是：重“实”（内容、义理），轻“虚”（形式、技巧）。 第二部分：自觉与成熟（魏晋南北朝前期——主体构建） 这一阶段是中国文学批评史上理论建构最为活跃和成果丰硕的时期，批评开始从依附于经学的地位中解放出来，转向关注文学的审美本质与创作主体。 一、建安风骨与“感物伤怀” “建安风骨”的提出，标志着文学家主体意识的觉醒。曹丕的《典论·论文》是文学史上第一篇系统的、独立的文学批评专著。本书将重点分析其核心观点：“文以气为主”，将“气”提升到统摄内容与形式的高度，并首次明确提出文学的“代有兴衰”观，打破了古代文学评价的静止性。 二、玄学思潮下的审美转向：从“言”到“意” 魏晋玄学的兴盛深刻影响了文学批评。竹林名士对“言意之辨”的探讨，推动了批评的本体论深化。 曹植与“文采自然”： 曹植对文学优美的强调，体现了对形式美感的自觉追求。 嵇康与傅玄的早期论述： 侧重于对创作过程中主体精神状态的关注。 三、陆机与《文赋》：集大成的理论高峰 陆机的《文赋》被誉为中国文学批评史上的里程碑。本书将详述其理论体系的宏大与精微： 1. 创作理论的系统化： 提出了“思”与“文”的辩证关系，强调“文不逮意”的困境，是对创作主体内心活动与语言表达之间张力的深刻洞察。 2. 审美范畴的细化： 对辞采、比兴、句法结构等具体技法进行了前所未有的细致描摹。 3. 创作心法的阐释： 借鉴了中医“望闻问切”的思维，对如何调动和驾驭语言资源给出了极其实用的指导。 四、永明声律的兴起：形式美学的初步探索 南朝齐永明年间，以沈约、钟嵘为代表的批评家，将目光投向了汉语的声调规律，开启了对形式美的科学化探究。 沈约的“四声”学说： 探讨了汉语的平仄、音韵在诗歌创作中的作用，虽然最初服务于宫体诗的格律要求，但其对声律的关注，体现了对文学形式的自觉审美化。 第三部分：经典确立与全面总结（南北朝中后期） 本部分聚焦于将文学批评推向独立高峰的两位巨匠，他们对前人理论进行了熔铸与升华。 一、钟嵘与《诗品》：品藻的典范 钟嵘的《诗品》是古代最重要的作家评论集之一。本书将着重分析其批评方法的创新性： 1. 等级划分与“品”的概念： 确立了“上品”、“中品”、“下品”的评价体系，其“品”的概念超越了简单的褒贬，指向作家作品的内在精神特质和艺术成就的最高境界。 2. “思”与“词”的结合： 钟嵘明确提出“思量不虚，辞采不苟”，继承了陆机的衣钵，但更侧重于“思”的外化与表现力。他对作家的评价，往往结合其生平气节与创作风格，具有极强的个案分析色彩。 3. 对“上古”的推崇： 反映了对汉魏文学纯粹精神的追慕，批判了当时宫体诗的柔靡之风。 二、刘勰与《文心雕龙》：理论体系的集大成 刘勰的《文心雕龙》是中国文学批评史上最庞大、最系统的理论巨著。本书将分模块解析其结构与贡献： 1. 文学理论的总纲： 对“文”与“道”的关系进行了深入辨析，确立了“文”作为独立审美范畴的地位，同时强调其“兼济之道”。 2. 文体论的完备性： 详细论述了颂、赞、诔、铭、文、笔、论、说、赋、诗等近三十种文体的源流、特征和创作要求，构建了完整的文体学谱系。 3. 创作过程的心理学描摹： 对“神思”、“章采”、“熔裁”等环节的论述，细致入微地剖析了作家的思维过程和技巧运用。 4. 批评标准的多元化： 既有对“义理”的重视，也有对“风骨”、“辞采”的肯定，试图在各种对立观点中寻求平衡与综合。 三、袁宏与后期的余响 简要提及南北朝后期，如袁宏等人对刘勰、钟嵘理论的继承和发展，以及文学批评在宫廷文化影响下所呈现的某种审美上的保守倾向，为进入唐代文学的变革做铺垫。 总结：魏晋南北朝文学批评的遗产 本研究的结论部分将总结这一时期批评思想的根本特征：从依附经学到走向独立；从侧重教化到关注审美本体；从模糊的“气”到细致的“思”与“文”的辨析；从对内容（义理）的重视，逐步走向对形式（声律、辞采）的自觉探索，为唐宋时期格律诗的成熟与宋代重“理”的思辨批评奠定了坚实的理论基础。 --- （注：此书专注于魏晋南北朝的文论发展，因此对先秦汉代仅做背景铺陈，对唐宋及以后的理论发展不作深入探讨。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的阅读体验，更像是一场穿越时空的思想漫游。魏晋南北朝的文论，充满了对生命、自然和艺术本质的终极追问，那种在乱世中寻求精神自由的渴望，至今仍能引起现代人的强烈共鸣。我尤其喜欢书中对“言不尽意”这类美学命题的探讨，它揭示了语言的局限性与艺术表达的无限张力之间的辩证关系。读完一些篇章后，常常需要停下来，独自沉思良久，才能消化其中蕴含的哲理之美。它教会我的不只是知识，更是一种看待世界和审视自身价值的独特视角，充满了东方式的内敛与深沉。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我被其中磅礴的气势和精妙的论辩所震撼。它并非简单地罗列史料或观点，而是通过对那些伟大思想家、文学家论著的深入剖析，构建起一个完整而富有逻辑的文化体系。作者对那个时期士人精神风貌的捕捉极其精准，无论是玄学清谈的飘逸，还是山水诗歌的兴起，抑或是辞赋评论的严谨，都得到了淋漓尽致的展现。阅读过程中，我仿佛能听到嵇康的竹林之叹，感受到谢灵运笔下的山川之奇，那种与古人心灵相通的体验，是其他泛泛而谈的通史著作所无法比拟的。它提供的是一种深度的对话，而非浅层的介绍，极大地拓宽了我对中国古典美学源头的认知。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的门槛不低，它要求读者对先秦诸子乃至汉代经学有一定的基础，否则初读时可能会感到有些吃力，毕竟它深入到了许多经典文本的细微之处。然而，一旦跨过最初的障碍，收获将是巨大的。它如同一个巨大的文化宝库，每一页都闪烁着智慧的火花。我发现自己过去对一些理论的理解，都因为这本书的阐释而变得更加立体和丰富。它不是那种读完一次就能完全掌握的书籍，更像是一本需要反复摩挲、常读常新的经典。对于任何想真正了解中国古典文学批评精髓的人来说，这绝对是一部不可或缺的奠基之作。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类书籍相比，这本书的学术深度和广度达到了一个令人惊叹的高度。它似乎没有放过任何一个重要的理论流派或关键人物的论述，而且对不同学派之间的相互影响与继承关系梳理得井井有条。我特别欣赏它在处理那些充满争议性的观点时所展现出的中立与审慎态度，它没有急于下定论，而是将复杂的思想脉络清晰地呈现给读者，让读者自己去思辨。这种严谨的治学态度，使得这本书不仅是供文史爱好者阅读的佳作，更是专业研究者案头必备的工具书。它的注释系统做得非常扎实，为深入探究原典提供了可靠的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种素雅中透着古朴的气质，一下子就把我带回了那个风云变幻的时代。纸张的质感摸上去很舒服，文字排版也十分考究，看得出出版方在细节上的用心。尤其是封面那几个遒劲有力的标题字，简直就是一幅浓缩的时代剪影，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻那些历史长河中的文化脉动。内页的字体大小和行距处理得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这点对于需要细细品味的文论作品来说至关重要。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，它在视觉上就成功地完成了对魏晋南北朝那段复杂而迷人的文化史的致敬。

评分☆☆☆☆☆

全是挺全，这注得实在是。。。。

评分☆☆☆☆☆

全是挺全，这注得实在是。。。。

评分☆☆☆☆☆

全是挺全，这注得实在是。。。。

评分☆☆☆☆☆

全是挺全，这注得实在是。。。。

评分☆☆☆☆☆

全是挺全，这注得实在是。。。。