第二册收《阅微草堂笔记》二十四卷,内有滦阳消夏录六卷、如是我闻四卷、槐西杂志四卷、姑妄听之四卷、滦阳续录六卷。
纪昀(1724~1805年),字晓岚,别字春帆,号石云,道号观弈道人,直隶献县(今河北省献县)人。清朝政治家、文学家。
乾隆十九年(1754年),考中进士,入选翰林院庶吉士,历任左都御史,兵部尚书、礼部尚书、协办大学士,以太子太保、管国子监事致仕。一生学宗汉儒,博览群书,工于诗歌及骈文,长于考证训诂,曾任《四库全书》总纂官。晚年内心世界日益封闭,《阅微草堂笔记》正是当时心境的产物。
嘉庆十年(1805年)二月,病逝,时年八十二,因其“敏而好学可为文,授之以政无不达”(嘉庆帝御赐碑文),谥号文达,乡里世称文达公,著有《纪文达公遗集》。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,绝不仅仅在于文字本身,更在于其展现出的那种处世的智慧与气度。在面对困境和不公时,作者所流露出的那种泰然自若、不卑不亢的姿态,是现代人最缺乏的一种精神力量。我特别欣赏他那种“退一步海阔天空”的豁达,以及对自身局限性的清醒认知。他从不苛求完美,而是以一种非常务实的态度去应对生活中的鸡毛蒜皮与大是大非。这种内在的韧性,是通过阅读他的文字,潜移默化地渗透进我的思维框架里的。每次读到他处理复杂人际关系时所表现出的那种进退有据的分寸感,都让我受益匪浅,它教会我如何在激烈的竞争中保持内心的平静和优雅的姿态,这是任何成功学书籍都无法比拟的。
评分我原本以为像这类古典文集可能会显得晦涩难懂,但出乎意料的是,作者的叙事节奏把握得极为精准,读起来有一种行云流水的顺畅感。特别是在描述他游历途中的见闻时,那种画面感扑面而来,仿佛身临其境,看到了北地的风霜,也感受到了南方的烟雨朦胧。他的语言是活的,充满了生活气息,即便是记录朝堂上的严肃议题,也总能穿插一些幽默风趣的细节,让人在紧张的阅读中得到片刻的放松。这种将高深学问融入日常叙事的功力,实在令人佩服。它不像有些古籍那样高高在上,而是像一位亲切的长者,娓娓道来,使我们这些身处现代社会的人,也能轻松地领略到传统文化的魅力与精髓,极大地降低了阅读的门槛。
评分阅读这套文集的过程,简直就是一场与智者的深度对话,行文风格那种特有的清峻与犀利,让人拍案叫绝。那些关于官场哲理的阐述,不是空泛的教条,而是浸润着无数次权力斗争和人生沉浮的深刻洞察。比如其中一段论述“君子之交”的文字,笔锋婉转,层层递进,将人情冷暖剖析得入木三分,让人不得不反思自己待人接物的尺度和原则。他的叙事逻辑缜密,往往在看似闲适的笔墨中,暗藏着对世事洞明的精妙总结。读的时候,常常需要停下来,细细咀嚼那些措辞,体会其中蕴含的微妙的讽刺与温和的批判。这本书的好处在于,它不直接给你答案,而是提供一个极具穿透力的视角,引导读者自己去建构对世界的理解,这份主动探索的乐趣是无可替代的。
评分这本书的装帧设计真是一绝,厚实的手感,古朴典雅的封面字体,一看就是用心制作的。拿到手里沉甸甸的,光是这份质感就让人心生敬意。我尤其喜欢扉页上那幅手绘的插图,线条流畅,意境悠远,仿佛能让人瞬间穿越回那个文人墨客济济一堂的时代。内页的纸张选得也很好,不反光,不伤眼,长时间阅读下来眼睛也不会觉得疲劳。装订得十分牢固,即便经常翻阅,也丝毫没有松散的迹象。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。对于喜欢传统文化和精美书籍的朋友来说,光是这份外在的呈现就足以让人爱不释手,让人迫不及待地想翻开探寻其中的智慧。这种对细节的极致追求,体现了出版方对经典作品的尊重与敬畏,让人倍感珍贵。
评分令人惊喜的是,这本书的注释体系做得极为详尽和科学。对于那些生僻的典故和地方性的称谓,编者都给予了恰到好处的解释,这极大地提升了阅读的流畅度。我不需要频繁地停下来查阅其他工具书,因为所有的背景知识都已经被巧妙地安排在了页边的空白处,既不打断主体内容的阅读节奏,又能提供及时的信息补充。这种体贴入微的编排方式,体现了现代学者对古代经典的尊重与学术的严谨态度。有了这些扎实的注释作为支撑,即便是对清代历史背景了解不多的读者,也能毫无障碍地深入理解作者的深层用意和时代背景下的言外之意,让这部文集真正成为了一个易于接近、内涵丰富的知识宝库。
评分可以消遣、广见闻,有少数故事还是比较有趣的。整体上内容过于重复,说教色彩太重。纪昀认为蒲松龄撰《聊斋志异》是“才子之笔”,有贬抑的意思,他这部《阅微草堂笔记》缺乏的正是《聊斋志异》的才情。
评分可以消遣、广见闻,有少数故事还是比较有趣的。整体上内容过于重复,说教色彩太重。纪昀认为蒲松龄撰《聊斋志异》是“才子之笔”,有贬抑的意思,他这部《阅微草堂笔记》缺乏的正是《聊斋志异》的才情。
评分可以消遣、广见闻,有少数故事还是比较有趣的。整体上内容过于重复,说教色彩太重。纪昀认为蒲松龄撰《聊斋志异》是“才子之笔”,有贬抑的意思,他这部《阅微草堂笔记》缺乏的正是《聊斋志异》的才情。
评分可以消遣、广见闻,有少数故事还是比较有趣的。整体上内容过于重复,说教色彩太重。纪昀认为蒲松龄撰《聊斋志异》是“才子之笔”,有贬抑的意思,他这部《阅微草堂笔记》缺乏的正是《聊斋志异》的才情。
评分可以消遣、广见闻,有少数故事还是比较有趣的。整体上内容过于重复,说教色彩太重。纪昀认为蒲松龄撰《聊斋志异》是“才子之笔”,有贬抑的意思,他这部《阅微草堂笔记》缺乏的正是《聊斋志异》的才情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有