It begins by chance: Leo receives emails in error from an unknown woman called Emmi. Being polite he replies, and Emmi writes back. A few brief exchanges are all it takes to spark a mutual interest in each other, and soon Emmi and Leo are sharing their innermost secrets and longings. The erotic tension simmers, and it seems only a matter of time before they will meet in person. But they keep putting off the moment - the prospect both unsettles and excites them. And, after all, Emmi is happily married. Will their feelings for each other survive the test of a real-life encounter?
丹尼尔•格拉陶尔(Daniel Glattauer)
奥地利当代知名作家。1960年生于维也纳。1989年起就职于奥地利《标准报》,因每日为头版撰写的幽默专栏而声名大噪。已出版专栏辑、小说《圣诞节狗儿》、《职是之故》等。
《我们不见面,好吗?》是最成功的作品,以极为有限的条件——一封封E-mail,将小说的形式玩至出神入化的境界。艾米与莱奥因为一封发错的邮件在网上结识,逐渐相谈甚欢。在想象营造的虚拟空间里,他们恣意表现、互诉衷曲,陶醉于微醺的亢奋而无法脱身,但现实又令人迟疑,到底这份经过传送、接收、保存的情感,是否经得起“见面”的考验?你来我往的邮件游走于暧昧与魅惑、隐约压抑与情难自禁之间,真实而惟妙惟肖地再现了爱情带给人的:喜悦、好奇、愤怒、温柔、失望、背叛、情欲、坚决、犹疑、恐惧、伤心、绝望……
关起满室不足的氧气 点着烟蒂回味你的呼吸 搜索脑里未完的龃龉 对着空气还击着你的问题 推辞每次真实的相聚 困着自己渴望着你的消息 沾沾自喜拒绝的魅力 不着痕迹享受着与你的距离 也许喜欢怀念你多于看见你 我也许喜欢想象你多于得到你 我关起满室不足的氧气 点着...
评分女主爱玛,艾米,特别巧,和读的上一部小说《一天》女主一样的名字。就这样,爱玛在我心中变成了一类女性的代名词:美丽聪明且独立,沉沦中具理性,不能自拔中有超脱,自已为是拿捏有度地去爱。两个爱玛的爱情同样地都未修成正果:一个等不及幻灭,一个必然幻灭。也许是我太悲观...
评分作者果然V5,整个小说用一封封电子邮件串成,一气呵成,读起来?轻松活泼。拿到书我一口气读完的,很多微妙的感情变化都产生了共鸣,比如两个人阴差阳错的开始邮件到相谈渐欢,再到酣畅淋漓,再到恣意表现,互诉衷肠。。。嘿嘿,在物欲横流的当下,这种柏拉图式的恋情依然很醉人啊
评分其实,我觉得不见面的原因更多的是害怕他喜欢的其实是想象中的人,当见到时会想,唉,这与我所想象的差太远。然后联系断了。然后就会少了这么个灵魂朋友。 而事实上,最后联系确实是断了。不过是因为两个男的间的“暗斗”。其实,艾米还是很幸福的。 突然间,让我想到曾经有个...
评分eason的歌词真的很贴切。 老实说,我不太喜欢书里的女主角,觉得她是一个非常任性且控制欲很强的女人,其中更大一部分的原因是我觉得我和她很像。我明白自己其实也是一个控制欲很强的人,前提是我足够爱这样东西,这份事业,这个人。所以值得庆幸的是我懂得...
**第五段:氛围营造的沉浸感与独特的艺术风格** 这本书的整体氛围营造,可以说是教科书级别的示范。它构建了一个既熟悉又疏离的独特世界,其中的气味、光线、声音,似乎都经过了特殊的调色和降噪处理,形成了一种既压抑又迷人的美学风格。无论是描绘城市夜晚的霓虹闪烁,还是处理室内静谧却充满张力的场景,作者都能精准地调动读者的感官系统,让人产生强烈的“在场感”。这种沉浸式的体验,很大程度上依赖于作者对细节的近乎偏执的捕捉。比如某处环境的描写,可能只用了两三笔,但其勾勒出的画面感和情绪基调却异常饱满。这种艺术性的表达,使得阅读过程本身变成了一种享受。它不是那种快速消费的爽文,而是需要细细品味的艺术品,你甚至会想要反复阅读某些段落,不是为了理解情节,而是为了单纯地欣赏文字组合所带来的那种独特的审美冲击。这本作品成功地创造了一种全新的阅读体验,让你感觉自己像是闯入了一部风格极其鲜明的独立电影之中,被其独特的镜头语言和配乐深深吸引。
评分**第四段:人物塑造的立体性与人性探讨的广度** 书中塑造的人物群像,绝非扁平化的工具人,他们拥有着令人信服的缺陷、矛盾的动机以及真实可感的成长轨迹。即便是一些只在开篇短暂出现过的配角,也被赋予了令人难忘的侧面描写,让人感觉他们也拥有自己独立运作的复杂世界。主角们的挣扎尤其真实,他们不是那种脸谱化的英雄或恶棍,而是游走在道德的灰色地带,在巨大的外部压力和内在的自我怀疑中艰难前行。最打动我的是,作者敢于触碰人性中那些不那么光彩的部分——嫉妒、自私、怯懦,但同时又能在绝境中捕捉到一丝微弱但坚韧的光芒。通过这些复杂人物之间的互动,故事展开了一幅关于现代人际关系、社会期许与个人欲望之间永恒冲突的宏大画卷。我仿佛透过作者的眼睛,更深刻地理解了“为什么人会做出那样的选择”。这种对人性的深挖,使得这部作品超越了单纯的娱乐范畴,具备了某种近乎人类学研究的深度和广度,让人在阅读时常常需要停下来,反思自己与他人的关系。
评分**第二段:语言的雕琢与哲思的深度交织** 作者的文字功底堪称一绝,与其说是在阅读一个故事,不如说是在品鉴一篇篇精心打磨的散文诗。每一个句子都像经过了千锤百炼,词藻的选用极其精准,既有古典文学的韵味,又不失现代表达的犀利与直接。更重要的是,这种华丽的辞藻背后,蕴含着对存在主义议题的深刻反思。它不直接给出答案,而是抛出一系列令人不安却又引人入胜的问题:我们所追求的“意义”究竟是外在赋予的,还是内在生成的?在信息爆炸的时代,专注力本身是否已成为一种奢侈品?我尤其欣赏作者在处理复杂哲学概念时的克制,他没有用生硬的理论来堆砌篇幅,而是将这些思辨巧妙地融入到人物的日常对话、内心的独白,甚至是场景的描绘之中。这种潜移默化的影响,使得阅读过程既是智力上的愉悦,也是精神上的洗礼。读完后,我发现自己看世界的角度似乎发生了一些微妙的偏移,开始留意那些平日里被我忽略的微小细节,试图去探究它们背后更深层次的逻辑和纹理。这是一种罕见的、能够提升读者思维维度的文学体验。
评分**第一段:情感冲击与叙事节奏的完美结合** 这部作品的叙事力量简直令人窒息,作者似乎拥有一种超凡的洞察力,能够精准地捕捉到人类情感中最微妙、最难以言喻的波动。我几乎是抱着一种既期待又恐惧的心情读完的,每一次翻页都像是在攀登一座陡峭的山峰,深知顶峰的风景会带来震撼,但也意味着必须经历攀登过程中的每一次气喘吁吁。故事的节奏感把握得炉火纯青,它不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了张力和留白。你以为故事将要走向一个你熟悉的转折点时,它却突然一个急刹车,将你带入了一个完全意想不到的、更加复杂和深邃的境地。特别是对于那些在现代社会中感到某种程度的疏离和迷茫的读者来说,这本书提供了一种强烈的共鸣,仿佛作者直接在你心底最隐秘的角落里点亮了一盏灯。它探讨了身份的建构、真实与虚幻的界限,手法高明,绝非泛泛而谈。那种深入骨髓的代入感,让我在合上书本后,依然久久无法从那个构建出来的世界中抽离出来,需要时间去整理纷乱的思绪,重新校准自己对周遭现实的感知。这绝不是一本可以轻松“浏览”的书,它要求读者全神贯注,并且愿意被作者引领着,走向那些不甚舒适但极其真实的内心景观。
评分**第三段:结构布局的精妙与多线叙事的流畅性** 这部作品在结构上的设计,展现出了极高的匠心。它采用了非线性的叙事手法,多条看似毫无关联的线索,在故事的后半部分如同被看不见的引力牵引,最终汇聚成一个令人拍案叫绝的整体。初读时,可能会因为情节的跳跃性感到一丝迷茫,人物的出现和消失也显得颇为突兀,但这正是作者故意为之的“迷宫”设计。他巧妙地利用读者的预期心理,不断地设置误导和假象,直到那个关键的节点,所有的碎片才轰然归位,那种豁然开朗的感觉,是其他线性叙事作品难以给予的。这种结构上的复杂性,丝毫没有影响到整体的可读性,反而增强了阅读的粘性。我甚至不得不时不时地回溯前面的章节,去重新审视那些之前被我轻易略过的对话和物品描述,因为它们在新的语境下,都呈现出了截然不同的意味。这种需要读者主动参与建构意义的过程,极大地提升了阅读的参与感和回味价值。它证明了好的故事,不应仅仅被动地呈现,更应该被主动地“解构”和“重组”。
评分David Tennant在BBC radio的广播剧版:http://www.davidtennantontwitter.com/2012/Audio/Virtually.html
评分听的bbc的广播剧,声音太好听~婚外恋的故事
评分Be doomed to melt into David's voice and the things he’s saying.
评分The men and the women knew each other by chance. Then, such exchanges keeps going for a long time by Email. Days by days, the two fall in love without really met each other. 书没有读,听了DT的电子书,终于明白为什么有人说是声音春药啦。
评分BBC Radio4
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有