《科学进化史》是一部科学发展的全景史,是在英国BBC电视系列节目的基础上改编而成的。作者追溯了科学的发展,并将科学视为人不同于动物园的主要特征。书中历数不同时期人类的得大发明,从结绳记事儿到几何演算,从牛顿力学到狭义相对论。作者认为知识的进步均可视为人类试图理解自然,并控制自然的努力。作者对每一重大思想理论,均予以深刻的评价,并力图将自然背后的规律以常人可以理解的语言展现出来。《科学进化史》不仅以一种全新的视角将读者带入一个科学世界,而且还将读者带入一个全新的文明世界。
《科学进化史》图文并茂,文字精练,是大众了解科学发展的绝佳读物。
忽略恼人的翻译问题,本书其实是本好书,帮助人类更好的认清这个世界,以及我们人类自己。 物理、化学、地球、生物便一直在缓慢的进化,直到人类的出现,进化从身体转到了精神,进化速度陡然加速。 古希腊哲人说,人是万物的尺度。对人类是多么深刻的认知。目前可知的进化史上...
评分本书的脉络还是很清晰的。作者试图从人类大脑发育、种植畜牧业兴起、数学几何发展、化学组成和物理结构、以及生物学发展等角度阐述人类文明的兴起。奈何作者笔力有限,知识广杂而不深,没有深入描述各个重要事件,只是简单串联。看着没什么意思。 可能跟本书是从纪录片脱胎出来...
评分忽略恼人的翻译问题,本书其实是本好书,帮助人类更好的认清这个世界,以及我们人类自己。 物理、化学、地球、生物便一直在缓慢的进化,直到人类的出现,进化从身体转到了精神,进化速度陡然加速。 古希腊哲人说,人是万物的尺度。对人类是多么深刻的认知。目前可知的进化史上...
评分这是《人之上升》的一个译本。《科学进化史》,书名并不好,没有恰当的反映书的内容。台湾的汉宝徳先生曾经译过,名为《文明的跃升》。还有个译本是王笛等人的。王译的后记谈了书名的含义,应该还是忠实于原名更好。我将选王译重新出版这本书,敬请关注。
评分今早读书,野夫的《身边的江湖》,读到李斯这个人,模模糊糊感觉其风格,或许、或许、或许接触过? 来到豆瓣一查,查到他的一本译注《科学进化史》,寻踪查这本书,——我竟然读过,大学图书馆这本《人之上升》。 没躲开。 十年前看的书,十年后曲曲折折知道这位译者。
阅读科学史,对我来说,最大的价值在于理解“科学精神”的本质。我希望这本书能够清晰地阐释,支撑起科学进步的那些核心价值观——怀疑精神、可证伪性、同行评审的价值、以及对客观真理的执着追求——是如何在历史的长河中被确立和捍卫的。它应该是一面镜子,映照出科学是如何从哲学和神学的母体中挣脱出来,成为一种独立、自洽的方法论体系的过程。我尤其想了解,在那些科学遭遇主流意识形态阻力时(比如日心说与教会的冲突),科学家们是如何运用其专业知识和逻辑力量来为自己辩护的。这本书如果能成功地描绘出这种精神上的斗争,让读者感受到科学不仅仅是知识的积累,更是一种思维模式的革命和对权威的理性挑战,那么它就完成了超越一般历史记录的使命,真正成为了鼓舞人心、塑造世界观的指南。
评分这本书的装帧和排版无疑是吸引我的第一要素,我非常看重实体书带来的阅读体验。我希望打开它时,感受到的是一种沉静而有力量的美感,而不是廉价的纸张和拥挤的文字。从书脊的质感到内页的触感,都应该能体现出对内容严肃性的尊重。更重要的是,如果书中能恰当地穿插一些高质量的插图、图表,甚至是早期科学文献的扫描复刻件,那将极大地增强代入感。想象一下,如果能看到达尔文手绘的物种变异草图,或者麦克斯韦方程组在黑板上呈现的最初形态,这种“亲眼见证”的感觉是纯文字难以替代的。我关注的不仅仅是“科学是什么”,更是“科学是如何被发现和表达的”。一个优秀的科学史著作,必须懂得用视觉的语言来辅助那些抽象的概念,让那些深奥的物理定律、复杂的化学结构能够以一种更直观、更易于理解的方式呈现在读者面前,这对于提升阅读的愉悦度和理解的深度是至关重要的。
评分这本书的野心如果真的如书名所暗示的那么大,那么它必须在广度和深度上找到一个完美的平衡点。我非常担心有些“通史”类著作为了追求全面性,结果导致每一个领域都只是蜻蜓点水,缺乏深入的分析。我期待它能在大爆炸理论、生命起源、遗传学革命这些里程碑式的议题上,提供足够扎实的论据和深入的解读,而不是简单地复述结论。同时,我也希望作者能打破传统“西方中心”的叙事桎梏,对东方古代的数学、天文学成就,或者伊斯兰黄金时代在化学和医学上的贡献给予公正和细致的评价。科学的进步是全人类的集体智慧结晶,如果这本书能展现出一种更加全球化和多元化的视角,去审视知识流动的历史轨迹,那么它就不仅仅是一部科学史,更是一部关于人类文明交流史的杰作。这种兼顾宏大蓝图与细微肌理的处理能力,是衡量一部史学著作优劣的试金石。
评分我对这本书的叙事风格有着非常高的期待,我希望它能彻底摆脱教科书式的刻板说教,而更倾向于一种引人入胜的文学性叙事。作者应该具备讲故事的才能,能够将那些看似枯燥的实验数据和枯燥的理论推导,编织成一个个充满戏剧张力的篇章。科学家之间的观点碰撞、不同学派之间的激烈争论、以及科学发现背后所蕴含的社会、哲学背景,这些都是使历史鲜活起来的关键元素。例如,描述牛顿与莱布尼茨在微积分优先权上的争执,应该写出那种智力上的火花与人性的弱点交织的复杂感。我更希望看到作者能处理好“必然性”与“偶然性”的辩证关系——那些伟大的发现是历史发展的必然,还是某位天才在某个瞬间灵光乍现的偶然?这种对历史驱动力的深刻反思,能让读者不仅仅停留在“谁发现了什么”,而是思考“为什么是这样被发现的”,从而提升了本书的思想深度。
评分这本书的书名听起来就充满了宏大的叙事和对人类知识探索的敬畏感,光是想象一下作者要如何梳理从古至今那些决定我们世界观的重大科学发现,就让人心潮澎湃。我期待它能像一部史诗一样,不仅描绘那些天才科学家的生平轶事,更能深入剖析那些奠基性的理论是如何一步步挣脱旧有观念的束缚,最终构建起我们今天所依赖的科学大厦的。我尤其想看到作者如何处理那些关键的转折点,比如牛顿力学的建立,或者相对论和量子力学的颠覆性冲击,这些时刻不仅仅是知识的积累,更是思维模式的彻底重塑。如果这本书能像一位技艺精湛的导游,带领我们穿梭于不同的时代背景之下,让我们真切感受到伽利略在比萨斜塔下思考时的那种孤独与勇敢,或者居里夫人在简陋实验室里与放射性物质搏斗时的那种坚韧不拔,那就太棒了。我希望它不仅仅是一本知识的罗列,更是一部关于人类智慧如何对抗无知和偏见的史诗,让我能从中汲取面对未知时的勇气和批判性思维的力量。
评分从胡正勇那儿两块钱买的,大部头,很值。
评分插得没道理的图片太多,需要插图说明的地方又没有。当然这个要怪出版社。科普同时兼顾了美育,还是很不错的。
评分书还算是本好书,但是翻译太差了,很多术语人名和专有名词的翻译都有问题,而且排版很奇怪,估计是为了照应原著的插图位置,导致翻译本的插图真的成了插图,穿插在正文之间,夹杂着插图的说明,给阅读体验带来很大影响
评分人类是何其的伟大又何其的渺小
评分插得没道理的图片太多,需要插图说明的地方又没有。当然这个要怪出版社。科普同时兼顾了美育,还是很不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有