具体描述
罗生门：芥川龙之介中短篇小说选，ISBN：9787542935298，作者：（日）芥川龙之介 著，陌上花 译
作者简介
芥川龙之介，日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。东京帝国大学毕业。自幼浸淫于中、日古典文学，后又受19世纪末法国象征派影响。1915年发表短篇小说《罗生门》，后接连发表《鼻子》、《手绢》等，成为新思潮派的代表人物。早期作品多取历史题材，重艺术构思、审美意趣，显示一定的唯美主义倾向。后转向写实，如短篇小说《橘子》、《秋》等。1927年自杀。著有小说一百四十八篇，小品、随笔、评论、游记多种。作品文笔雅丽，立意精当，形式多样。1935年日本设立了“芥川文学奖”。
目录信息
读后感
虽然芥川龙之介的名声很大，读书之前我是并不抱太多期待的。甚至觉得这样的故事可能晦涩枯燥。 没想到翻开第一章就不能自拔。 他用生动的语言，连贯的描述，绘制出一个又一个迷你的世界。在这些世界里，我们懵懵懂懂，横冲直撞，有时候畅快淋漓，有时候似乎探索到什么的真相，...
-1- 关于芥川的许多中篇和短篇，我读过鲁迅的译本，读过文洁若的译作，包括这几年林少华译的新版。所以，即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩，我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧，我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
重新阅读，这一次，引起我惊讶的，是芥川龙之介对于艺术那种庄严的使命感。他写了不少关于艺术大师的故事。对大师们追求臻于完美的执著，不仅强烈认同，更是景仰。写泷泽马琴那篇，创造过程中的动摇、悲观，灵感来时的兴奋狂喜不能自已，都像是自己的苦乐谈。这种创作的价值观...
真相是否存在？爱是否存在？善是否存在？ 在讨论这些问题之前，先提个佛教的小比喻。一个人做梦快要被老虎吃了，应该怎么来解救他？需要给他指出逃跑的路线还是帮助他打老虎呢？其实只要拍醒他就没事了。本来没有老虎嘛！佛教讲，人生如「如梦幻泡影」。是说，我们本来就是佛...
用户评价
我一直在思考，作者究竟想通过《罗生门》传达什么？是对于人性黑暗面的无情揭露，还是对于个体生存困境的无奈描摹？或许，两者兼有。在那个被战乱和饥荒笼罩的时代背景下，生存本身就是一场严峻的考验。当基本的生存需求无法得到满足时，道德的底线是否会随着环境的恶劣而不断后退？书中的每一个角色，都像是在泥沼中挣扎的个体，他们为了活下去，不得不做出一些违背良心的选择，不得不为自己的行为寻找合理的解释，哪怕这种解释多么苍白，多么牵强。然而，正是这种真实而残忍的描绘，让我对这些角色的命运产生了深深的同情，尽管他们的行为未必无可指摘。
我不得不承认，《罗生门》是一本需要反复品味的著作。每一次的重读，我都能从中发现新的亮点，新的思考。它就像一坛陈年的老酒，越品越有味道。我喜欢它那种不动声色的力量，它并不刻意去煽情，去博取同情，而是用一种冷静而犀利的笔触，将人性的复杂与幽深展现得淋漓尽致。这种深邃的思考，让我久久无法释怀，也促使我不断地去探索，去理解，去靠近那个模糊不清的“真相”。
《罗生门》给我最深刻的印象，便是它对“我”这个概念的颠覆。我们习惯于认为自己是故事的主角，是自己人生的主宰者，但在这本书里，这个“我”变得如此脆弱，如此模糊。无论是那个在罗生门下避雨的武士，还是故事中出现的其他人物，他们的“我”都在不断地被质疑，被解构。他们之所以要讲述自己的故事，似乎是为了巩固自己在这个世界上的存在感，是为了证明自己的价值，哪怕这种证明是建立在虚假的基础上。但这种努力，最终却像是在水面上描绘图案，瞬间便被时间的洪流所冲散，不留痕迹。我开始反思，自己所谓的“我”，又有多么真实？
总而言之，《罗生门》对我来说，不仅仅是一本书，更是一次关于人性和真相的深刻对话。它让我开始质疑那些习以为常的认知，开始审视那些隐藏在表象之下的真实。作者的艺术造诣，在于他能够用如此简练的笔触，勾勒出如此宏大而复杂的人性画卷。我仍然在回味着书中的每一个细节，思考着每一个角色的命运，而我相信，这次阅读，将会在我心中留下长久的印记，让我用更加审慎和深刻的目光去审视这个世界。
阅读《罗生门》的过程，就像是进入了一个精心设计的迷宫。你以为自己找到了出口，但实际上，你只是又一次陷入了更深的困惑之中。每一次的叙述，都像是为了掩盖另一个更深层的事实而存在。我甚至开始怀疑，那个最初的“真相”，是否存在，或者，它根本就是一个被刻意创造出来的虚假产物，用以支撑起那些相互矛盾的叙述。这种对真相的怀疑，是对我固有认知的一次彻底的颠覆，让我开始审视自己生活中那些看似确凿无疑的“事实”，它们是否也隐藏着不为人知的另一面？
我常常在想，如果我处在书中的那些人物的位置，我会如何选择？我会不会也像他们一样，为了生存而放弃原则，为了面子而编造谎言？《罗生门》并没有给出明确的答案，它只是将人性中最赤裸、最原始的一面展现在我们面前，让我们自己去面对，去思考。这是一种极具挑战性的阅读体验，因为它迫使我们去审视自己的内心，去面对那些我们可能不愿意承认的阴暗面。这种自我审视的过程，或许才是作者最希望带给读者的东西。
我尤其欣赏作者在语言运用上的精妙之处。他并没有使用过于华丽的辞藻，也没有故弄玄虚地制造悬念，而是用一种近乎白描的手法，勾勒出每一个场景，每一个人物的内心世界。然而，就是这种看似朴实的语言，却蕴含着巨大的力量，能够轻易地触动人心最柔软的地方。他对于细节的把握，更是令人惊叹。一个眼神，一个微小的动作，都能传递出丰富的信息，让读者自己去揣摩，去解读。这种留白式的写作，反而让读者拥有了更多的参与感，让阅读体验更加沉浸，也更加引人入胜。
随着故事的展开，我发现《罗生门》并非是一个简单的叙事，而是一场关于真相的解构。作者似乎有意为之，让每一个角色都站在自己的立场上，诉说着彼此截然不同的故事。被描绘成“蛇蝎美人”的女子，在她的叙述中，却是被无辜牵连的受害者；英勇无畏的武士，在他的自述中，却又充满了犹豫与屈辱。甚至是被杀害的丈夫，他的灵魂在冥界中的证词，也与生前的形象判若两人。这种多角度的叙事，像一把锋利的刀，毫不留情地剖开了人性的复杂与矛盾，让我不禁开始怀疑，所谓的“真相”，究竟是否存在？还是它只是一种个人主观的臆想，一种为了自我辩护而精心编织的谎言？每一次阅读，我都能从中发现新的角度，新的解读，仿佛永远也无法触碰到那层看似坚不可摧的“真相”的内核。
这本《罗生门》究竟是怎样的一本书？我带着好奇的心情翻开了它，本以为会是一场关于生死、命运的深刻探讨，然而，它带给我的远不止这些。初读之时，我被作者那如同鬼魅般精准的笔触所吸引，他描绘的场景，无论是那阴森恐怖的罗生门，还是人性在极端困境下的扭曲挣扎，都仿佛拥有触觉，在我脑海中层层叠加，让我身临其境。故事的开端，一个在罗生门下避雨的武士，与一个老妇人之间充满诡谲意味的对话，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了无数涟漪。这个武士的遭遇，究竟是怎样的？那个老妇人又隐藏着怎样的秘密？作者并没有立刻给出答案，而是用一种更加迂回、更加令人不安的方式，将我们一步步推向了更深的迷雾之中。
《罗生门》带给我的，是一种对“绝对”的质疑。我们习惯于在黑与白之间做出判断，但在这本书里，界限变得模糊不清。每一个角色的动机，每一个行为的理由，都笼罩着一层不确定的阴影。作者似乎在告诉我们，在这个世界上，并没有绝对的好与坏，没有绝对的对与错，一切都取决于你从哪个角度去看，从哪个立场去解读。这种观点的转变，让我开始以更加包容和理解的态度去看待周围的人和事，因为我知道，每个人都有自己的故事，都有自己无法言说的苦衷。
不愧是鬼才，罗生门，地狱变，一块地等写的都很不错。
地狱变、一块地、大岛寺信辅的前半生三篇令人震撼，罗生门和其他作品完全无感。另这书没选竹林中。。。
不愧是鬼才，罗生门，地狱变，一块地等写的都很不错。
没有收录《竹林中》是一大憾事。文字相当质朴，不止原作风格是否如此。
第一本芥川龙之介，买的这个版本是口袋书，缺乏一些注释，不过除了一些有关日本历史风俗相干词语，故事读起来非常流畅的，很快就读完了，一般般喜欢。我这个人呀，还是更痴迷于三岛由纪夫那样的风格。
