现代性与大屠杀

现代性与大屠杀 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:译林出版社
作者:[英] 齐格蒙·鲍曼
出品人:
页数:287
译者:杨渝东
出版时间:2002-1
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787806573150
丛书系列:人文与社会译丛
图书标签:
  • 社会学
  • 鲍曼
  • 现代性
  • 现代性与大屠杀
  • 哲学
  • 社会理论
  • 后现代
  • 社会
  • 现代性 大屠杀 历史哲学 政治思想 社会批判 文化研究 现代史 伦理反思 思想史 理论著作
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一部反思现代性的力作。齐格蒙·鲍曼认为,大屠杀不只是犹太人历史上的一个悲惨事件,也并非德意志民族的一次反常行为,而是现代性本身的固有可能。正是现代性的本质要素,使得像大屠杀这样灭绝人性的惨剧成为设计者、执行者和受害者密切合作的社会集体行动。从极端的理性走向极端的不理性,从高度的文明走向高度的野蛮,看似悖谬,实则有着逻辑的必然。而拯救之途也许就在于:在任何情况下,个体都无条件地承担起他的道德责任。

好的,下面为您创作一本名为《迷雾中的灯塔》的图书简介,力求详实,并避免提及您提到的《现代性与大屠杀》的内容。 --- 图书名称:《迷雾中的灯塔》 作者: [此处留空,或填入虚构作者名,例如:艾略特·范德比尔特] 主题: 跨文化交流中的认知偏差、集体记忆的重塑与个人身份的流变 字数预估: 约1500字 --- 《迷雾中的灯塔》:在意义的荒原上重建连接 卷首语: “我们总是试图在他人身上寻找自己失落的拼图,却忘记了,每一片拼图的边缘,都镌刻着未曾言说的历史。” 内容提要: 《迷雾中的灯塔》是一部深刻剖析人类在面对剧烈社会转型与全球化浪潮时,如何在文化与认同的迷宫中摸索前行的非虚构力作。本书超越了传统的社会学或人类学范畴,以一种近乎侦探式的严谨与人文主义的温情,追踪了三个看似并无交集的历史断点:二十世纪初流散东欧的犹太手工艺人社区、二十世纪中叶太平洋岛屿部落在西方科教入侵下的知识体系崩溃、以及二十一世纪初数字媒体对“真实”叙事的解构。 作者的核心论点在于:现代性并非一个单一、线性的进步叙事,而是一系列相互冲突、不断被修正的“意义构建工程”。 当旧有的集体记忆框架遭遇强势的外部逻辑时,个体如何从“被定义”的状态中挣脱出来,重新锚定自身的位置?本书将此过程称为“意义的韧性重建”。 第一部分:破碎的镜面——记忆与遗忘的物理学 本书开篇聚焦于一个被遗忘的案例:位于罗马尼亚喀尔巴阡山脉深处的“琉璃匠村”。这个村庄的居民曾以制作一种独有的、能折射出特定光谱的彩色玻璃闻名于世。然而,随着二十世纪初工业化玻璃的廉价涌入,他们的技艺在短短一代人的时间里近乎绝迹。作者并未简单地将此归咎于经济规律,而是深入挖掘了这种“失语”背后的文化机制。 通过对口述史料、家族信函和罕见的工匠笔记的交叉比对,作者展示了知识的传承如何从具身化的“手感”与“气味”中脱离,转变为可量化的图纸和数据。《迷雾中的灯塔》探讨了当技术逻辑成为唯一的衡量标准时,那些依赖直觉和经验的知识体系是如何被“去价值化”的。 琉璃匠的故事,成为了理解任何文化在面对颠覆性变革时,其集体记忆如何从“活的实践”退化为“死去的档案”的绝佳范例。作者细致描绘了最后一位琉璃匠在试图向外人解释其工艺时所经历的挫败感——语言的贫乏不足以承载失传的技艺。 第二部分:岛屿的语法——他者性与知识的主权 第二部分将视角转向了大洋洲的某个偏远群岛。在殖民初期,传教士和人类学家带来了系统的分类学和现代科学。这些外部知识体系的引入,无疑填补了某些认知空白,但也无意中重塑了岛民对自身世界的理解。 本书的关键转折点在于分析“时间感”的冲突。岛民传统上依赖月相、潮汐和特定季节的植物开花来构建时间序列,这是一种循环且情境化的时间观。而西方引入的线性、可量化的钟表时间,迫使他们必须将自身的历史置于一个“进步”的轨道上。作者通过对比岛上的神话传说与殖民地记录的“编年史”,揭示了知识权力如何影响“何为重要”的判断。 《迷雾中的灯塔》的价值在于,它并未批判外来知识的“入侵”,而是深入探讨了“知识的兼容性”问题。当外部的语法被内化后,岛民如何将他们的古老智慧——例如对特定海流的预测能力——用新的术语来“翻译”和捍卫?本书引入了“语义回响”的概念,阐释了在翻译过程中,原有意义如何扭曲,又如何在新的语境下产生意想不到的回声与反抗。 第三部分:数字的炼金术——去中心化的身份构建 在本书的最后一部分,作者将目光投向了当代。全球互联的数字空间,本应是打破地理限制、实现身份自由选择的乌托邦。然而,作者指出,数字空间更像是一个巨大的“算法修道院”,其运作逻辑在无形中强化了新的中心化权威——即数据驱动的预测模型。 作者以一群热衷于重构失落语言的在线社群为研究对象。这些成员来自世界各地,他们试图通过共享碎片化的历史资料和语言学推测,复原一种已无人使用的古老方言。他们的努力是积极的,充满了对文化根源的渴望。 然而,本书的批判性视角在于:在这个过程中,身份的构建是否反而变得更加“表演性”?当“真实性”可以通过精确的资料重现和社群的集体认可来生成时,个体经验的权重被置于何地?作者审慎地评估了社交媒体和算法推荐如何塑造“兴趣群体”和“亚文化身份”,质疑这种“去中心化”的聚合是否只是将权威从实体机构转移到了不可见的、更难以问责的代码结构之中。 结论:灯塔的微光 《迷雾中的灯塔》的终极关怀,在于人类精神对意义的永恒追寻。作者总结道,无论是面对工业化的冲击、殖民的重塑,还是数字化的渗透,真正的挑战不在于抵御变化本身,而在于如何在“变动不居”中,为自己和社群找到一个可以停泊、可以引航的坐标——那座迷雾中的灯塔。它不是一个固定的真相,而是一种持续的“求真姿态”。 本书的叙事风格兼具社会学分析的深度和文学散文的韵律,引用了大量未曾公开的田野调查资料、私人信函和跨学科理论,为读者提供了一幅关于人类如何在意义的荒原上,以极大的勇气和智慧重建连接的宏大图景。它迫使每一位读者审视自己所信奉的“常识”,是否也是被时代光影投射下的,某种特定而脆弱的构建。 --- (此简介旨在描述一本专注于文化记忆、知识冲突与身份重构的学术性社科读物,其内容与您提供的书名主题完全无关。)

作者简介

齐格蒙·鲍曼(Zygmunt Bauman, 1926- )当代最著名的社会家与哲学家之一,是“后现代主义”概念的主要创造者。他出生于波兰,曾任华沙大学社会系教授,1968年离开波兰,1969-1971年在特拉维夫和海法大学任教,后前往英国,任利兹大学终身教授,同时也在柏克利、耶鲁、堪培拉等大学任客座教授。主要著作有《阐释学与社会科学》(1987)、《现代性与大屠杀》(1989)、《现代性与矛盾》(1991)、《后现代性其不满》(1997)、《全球化:人类后果》(1998)。

目录信息

前 言
一 导论:大屠杀之后的社会学
作为现代性之验证的大屠杀
文明化进程的涵义
道德冷漠的社会生产
道德盲视的社会生产
文明化进程的道德后果
二 现代性、种族主义和种族灭绝(1)
疏远犹太人的一些独特之处
从基督教世界到现代性中犹太人的不协调
骑跨在屏障之上
三棱镜群体
不协调性的现代层面
无民族的民族
种族主义的现代性
三 现代性、种族主义和种族灭绝(2)
从异类恐惧症到种族主义
作为一项社会工程的种族主义
从排斥到灭绝
展望
四 大屠杀的独特性和常态性
问题
非同寻常的种族灭绝
现代种族灭绝的特性
劳动的等级和功能划分的影响
官僚体系之对象的非人化
官僚体系在大屠杀中的角色
现代防卫的破产
结论
五 诱使受害者合作
“封锁”受害者
“拯救你所能拯救者”游戏
为集体毁灭服务的个人理性
自我保全的理性
结论
六 服从之伦理(读米格拉姆)
具有社会距离功能的非人性
个人自身行动背后的同谋
技术的道德化
自由漂浮的责任
权力的多元主义和良知的权力
罪恶的社会性质
七 一种道德的社会学理论初探
作为道德工厂的社会
大屠杀的挑战
道德的前社会来源
社会接近与道德责任
道德责任的社会压制
距离的社会生产
结束语
八 事后的思考:理性与羞耻
附录 道德的社会操纵:行动者的道德化,行动的善恶中性化
· · · · · · (收起)

读后感

评分

第二次世界大战期间,纳粹德国加诸犹太人身上的暴行起初不为人知,后来逐渐得到了一个专有名词——“大屠杀”(Holocaust)——予以界定,仿佛其他的词汇都无法彰显这种暴行的史无前例和骇人听闻,至少犹太人和部分学者这般认为。不管大屠杀是否独一无二,必须承认的是,大屠杀...  

评分

如果问你:大屠杀离你有多远?答:“电影?小说?”“恐怖片?”“你是说二战吧?”也许你还会暗笑这个问题的荒谬可笑。我们印象中的屠杀也许是古代君王开疆拓土的野蛮行径,也许是人类与自然抗争打猎维生,它们充其量出现在千年前历史的书页上,现代生活理性而发达,又...  

评分

评分

近现代以来,世界范围内发生了数次大规模的屠杀事件:1915前后发生的亚美尼亚大屠杀事件受害者达到一百五十万之众;1936-1938年的苏联大清洗屠杀了六十八万至一百三十万左右的苏联人民;1937年12月-1938年1月侵华日军南京大屠杀,30万军民惨遭屠戮;二战期间纳粹大屠杀,屠杀了...  

评分

如果问你:大屠杀离你有多远?答:“电影?小说?”“恐怖片?”“你是说二战吧?”也许你还会暗笑这个问题的荒谬可笑。我们印象中的屠杀也许是古代君王开疆拓土的野蛮行径,也许是人类与自然抗争打猎维生,它们充其量出现在千年前历史的书页上,现代生活理性而发达,又...  

用户评价

评分

《现代性与大屠杀》给我带来的最深刻印象,是作者对“理性”的批判性审视。在我们的普遍认知中,理性是进步的象征,是解决问题的工具。然而,这本书却揭示了当理性脱离了伦理的约束,变得纯粹工具化时,它可能带来的灾难性后果。书中对纳粹德国在组织和执行大屠杀过程中所展现出的“科学”和“效率”的分析,令人不寒而栗。那些曾经被认为是人类文明的标志——如先进的交通系统、精密的统计方法、严谨的法律条文——在被扭曲和滥用后,竟然成为了大规模灭绝的有力工具。作者并没有简单地将大屠杀归咎于少数邪恶个体,而是将其置于现代社会的结构性因素之中,探讨了官僚主义、技术理性以及对社会进行“工程化”改造的倾向是如何为这种罪恶提供了土壤。这种对现代性内在矛盾的揭示,让我不得不重新审视我们所处的时代,思考在追求进步和秩序的过程中,我们是否有可能在不经意间,为未来的悲剧埋下伏笔。

评分

这本书的阅读体验是一种持续的智识上的震撼。作者以一种近乎解剖学的严谨,将现代社会的某些核心特征——如科层制、技术官僚主义、以及对“秩序”和“效率”的极致追求——与大屠杀的发生机制进行了一种令人不安的连接。我惊讶于书中对细节的深入挖掘,例如,如何通过精确的分类、统计和运输,将一个庞大的人群有效地“管理”并最终“清除”。这种对“理性”和“秩序”的反思,彻底颠覆了我之前对现代性的一些固有认知。作者并非在批判技术本身,而是在探讨当技术和组织的力量被用于非人道的目的,并被置于一个缺乏伦理约束的环境中时,它可能带来的毁灭性后果。这本书让我深刻地体会到,在任何一个高度组织化的社会中,如果我们不对人性的尊严和价值给予足够的重视,并建立起强大的道德和法律屏障,那么即使是看似“文明”的社会结构,也可能滋生出前所未有的罪恶。

评分

这本书的价值在于它提供了一个全新的、甚至有些令人不适的视角来审视现代性。作者以一种冷静而客观的笔触,将现代社会的某些核心特征——诸如理性化、科层制、技术崇拜以及对个体性的漠视——与大屠杀的发生机制进行了一种令人不安的连接。我特别被书中对“去人性化”过程的细致描绘所打动。通过对社会组织、法律法规和宣传机器的分析,作者展示了在一个高度文明的社会中,如何能够一步步地将一部分人群“非人化”,从而为大规模的迫害和屠杀铺平道路。这种对社会心理和群体行为的洞察,以及对技术在其中扮演的角色分析,都让我对现代社会如何塑造和影响人的道德判断产生了新的思考。我开始意识到,我们所处的这个高度互联、高度组织化的世界,虽然带来了许多便利,但也可能让我们在不知不觉中,成为庞大机器中的一个齿轮,从而削弱了我们独立思考和承担责任的能力。

评分

这本书的价值在于它提供了一个全新的、甚至有些令人不适的视角来审视现代性。作者并没有简单地将大屠杀描述为少数恶魔的行为,而是将其置于现代社会的结构性因素之中进行分析。他深入探讨了现代官僚体系的运作逻辑,比如其对效率的追求、对流程的依赖以及对个体责任的规避,是如何为大规模的集体罪恶提供了便利。我尤其被书中关于“社会工程”的讨论所吸引,作者展示了如何通过精密的规划和组织,将灭绝变成一个“高效”的“项目”。这种将生命视为可以被精确计算和管理的“资源”的做法,无疑是对人性最深刻的践踏,而其背后的逻辑,在某种程度上,也潜藏在我们当下社会某些对“效率”和“优化”的过度追求之中。阅读这本书,我感到一种智识上的挑战,它迫使我去反思我们对“进步”的定义,以及在追求效率和理性的过程中,我们是否正在失去一些更重要的东西,比如对个体的尊重、对生命的敬畏。

评分

这本书的开篇就抓住了我的注意力,因为它挑战了我对“进步”的惯性认知。长期以来,我们倾向于将现代性等同于进步、理性、文明,但《现代性与大屠杀》却向我们展示了这种“进步”背后可能隐藏的幽灵。作者深入剖析了现代官僚体系的运作方式,尤其是其强调的“效率”和“精确性”,如何在极端情况下被转化为灭绝的工具。我惊讶于书中对细节的梳理,比如如何通过精确的统计和分类来识别和标记“敌人”,如何利用铁路系统来高效地运输人员,以及如何通过层层审批的官僚程序来掩盖和合理化集体犯罪。这种对“理性”和“秩序”的颠覆性解读,让我对现代社会赖以生存的基础产生了新的疑问。这本书并非在否定现代性的所有成就,而是试图揭示其内在的矛盾和潜在的危险。它迫使我们去思考,当技术和组织的力量被用于非人道的目的时,文明的边界究竟在哪里?这种对文明双刃剑的深刻揭示,无疑是这本书最核心的价值所在,也让我对未来的发展方向有了更深的警惕。

评分

《现代性与大屠杀》这本书的标题本身就极具吸引力,它将两个截然不同的概念并置,却又如此直接地指向了二十世纪最令人发指的一页历史。阅读这本书的过程,更像是一次对现代社会运行机制的深刻反思。作者并没有简单地叙述历史事件,而是试图去挖掘隐藏在这些事件背后的结构性原因。他将现代社会发展的某些核心特征——如工业化、科层制、技术理性以及对个体性的某种程度的压抑——与大屠杀的发生机制联系起来,从而揭示了一种令人不安的关联。我尤其被书中对“官僚主义”在灭绝过程中的作用分析所打动。那些看似僵化、繁琐的规章制度和审批程序,在特定历史条件下,竟然能够被用来掩盖罪恶,分散个体责任,并高效地执行灭绝计划。这种对“理性”和“秩序”的颠覆性解读,让我对当下社会同样存在的某些过度追求效率和标准化的趋势产生了警惕。

评分

这本《现代性与大屠杀》的名字本身就带着一种令人不安的张力,它将两个看似毫不相干的概念并置,却又如此直接地指向了二十世纪最黑暗的一页。初读之时,我曾困惑于“现代性”这个如此宏大而抽象的概念,如何能够承载起“大屠杀”这样具体而惨痛的历史事件?然而,随着阅读的深入,我逐渐被书中作者构建的论证逻辑所折服。这不是一本简单地叙述历史事件的书,更不是一本泛泛而谈哲学理论的著作。它更像是一次深刻的解剖,将现代社会发展的内在逻辑,特别是其伴随的技术理性、官僚体系、社会工程以及对个体性的压制,是如何为大规模的灭绝提供了温床,甚至可以说是一种“可能性”。作者并非简单地将大屠杀归咎于少数邪恶个体,而是将其置于现代文明的结构性因素之中进行审视,这无疑是对我们理解现代社会本身的一次颠覆性的挑战。我尤其被书中对“科学”和“效率”在灭绝过程中的角色分析所震撼,那些曾经被认为是进步和理性的象征,在被扭曲和滥用后,竟然能够服务于如此反人道的目的。这种对文明双刃剑的揭示,让我不得不重新审视我们所处的时代,反思我们对进步的定义,以及我们在技术发展和社会组织过程中可能忽略的伦理风险。

评分

《现代性与大屠杀》这本书给我带来的冲击是持续而深远的。它并非一本轻松愉快的读物,而是需要读者付出相当的智力投入和情感准备。作者以一种冷静而客观的笔触,将现代社会发展的某些核心特征——诸如理性化、科层制、技术崇拜以及对个体性的漠视——与大屠杀的发生机制进行了一种令人不安的联系。我特别被书中对“去人性化”过程的细致描绘所打动。通过对社会组织、法律法规和宣传机器的分析,作者展示了在一个高度文明的社会中,如何能够一步步地将一部分人群“非人化”,从而为大规模的迫害和屠杀铺平道路。这种对社会心理和群体行为的洞察,以及对技术在其中扮演的角色分析,都让我对现代社会如何塑造和影响人的道德判断产生了新的思考。我开始意识到,我们所处的这个高度互联、高度组织化的世界,虽然带来了许多便利,但也可能让我们在不知不觉中,成为庞大机器中的一个齿轮,从而削弱了我们独立思考和承担责任的能力。

评分

阅读《现代性与大屠杀》的过程,更像是在进行一场思维的探险,每一步都伴随着对既有认知体系的冲击。我从未想过,那些支撑着我们现代生活方方面面的要素——比如高效的交通运输系统,精密的统计学方法,以及对社会进行组织和规划的官僚机构——竟然也能够被用来高效地执行灭绝计划。作者对“理性”这一概念的批判性审视尤为深刻,他指出,当理性脱离了伦理的约束,变成一种纯粹的工具性理性时,其结果将是何其可怕。书中对纳粹德国在组织和执行大屠杀过程中所展现出的“专业化”、“流程化”的描述,令人毛骨悚然。这种将生命视为可以被编码、分类、运输和销毁的“单位”的做法,完全是一种对人的彻底物化,而这种物化,作者认为,正是现代社会某些趋势的极端表现。我印象最深刻的是,书中并未将大屠杀仅仅视为一个历史的例外,而是将其置于更广阔的现代性框架下,探讨了其潜在的普遍性。这迫使我去思考,在任何一个高度组织化、理性化的社会中,如果我们不警惕对人性的尊重和保护,是否都可能走向类似的深渊?这本书的价值在于,它提供了一种全新的视角来理解历史,更重要的是,它为我们反思当下和未来提供了深刻的警示。

评分

《现代性与大屠杀》这本书的书名就足够让人产生一种强烈的求知欲,但更重要的是,它所探讨的内容远远超出了书名的字面含义。作者并没有简单地罗列大屠杀的史实,而是试图去挖掘隐藏在事件背后的深层逻辑。他将现代社会的特征,如工业化、科层制、技术官僚主义等,与大屠杀的发生机制联系起来,从而揭示了一种令人不安的关联。我尤其欣赏作者在处理历史事件和哲学思考之间的平衡。他既能细致入微地分析大屠杀执行过程中的具体细节,又能将其上升到对现代性本质的哲学反思。这种双重维度使得这本书既有历史的厚重感,又不乏思想的深度。书中关于“社会工程”和“群体性行为”的分析,让我对现代社会如何塑造和影响个体的决策有了更深刻的认识。当个体被纳入到一个庞大的、被高度组织化的系统中时,他自身的判断力和道德责任感似乎就容易被稀释,甚至被整个系统的惯性所裹挟。这种对现代社会普遍性困境的揭示,使得这本书的意义超越了对特定历史事件的研究,而成为了对我们自身生存状态的一种深刻反思。

评分

好莱坞流水线的标准产品

评分

书是杰作,但是机翻确实难受,看一段就得停下来理顺语序或者区分动词名词,损害注意力

评分

每一句都是箴言~

评分

似乎上帝想毁灭某个人的时候,没有让他发疯,而是让他变得理性了

评分

书是杰作,但是机翻确实难受,看一段就得停下来理顺语序或者区分动词名词,损害注意力

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有