自1986年参与第一部电影《英雄本色》(吴宇森导演、周润发主演)以来,15年的时间内,叶锦添先生参与了多部电影的美术、服装制作,合作的导演更遍及两岸三地、美国等地知名导演,包括李安、蔡明亮、田壮壮、李少红、罗卓瑶、关锦鹏与王颖、陈国富等人。其中,不仅以电影《诱僧》荣获1993年金马奖“最佳美术设计”,2001年更以《卧虎藏龙》一片,获得前所未见的“最佳美术设计”与“最佳服装设计”双项提名,此举不但一举刷新奥斯卡的历史记录,并荣获2001年奥斯卡“最佳美术设计”与“英国影艺学院——最佳服装设计”,同时也将叶锦添先生的创作生涯推向全世界的舞台。
在舞台戏剧的领域里,叶锦添的作品,更以一贯对服装与美术的坚持,通过与云门舞集、汉唐乐府、当代传奇剧场与太古踏舞团等艺术团体的合作,创作足迹遍及奥地利、法国、英国与新加坡等地。在多出戏剧舞台的丰厚经验外,叶锦添更将创作触角延伸至电视精装古戏《大明宫词》、《橘子红了》、《射雕英雄传》、时装设计“女红坊”系列、书籍《不确定时间》、《繁花——美学·散文·作品集》、《叶锦添小说》等的出版及展览等多重面向。
叶锦添
自1986年参与第一部电影《英雄本色》(吴宇森导演、周润发主演)以来,15年的时间内,叶锦添先生参与了多部电影的美术、服装制作,合作的导演更遍及两岸三地、美国等地知名导演,包括李安、蔡明亮、田壮壮、李少红、罗卓瑶、关锦鹏与王颖、陈国富等人。其中,不仅以电影《诱僧》荣获1993年金马奖“最佳美术设计”,2001年更以《卧虎藏龙》一片,获得前所未见的“最佳美术设计”与“最佳服装设计”双项提名,此举不但一举刷新奥斯卡的历史记录,并荣获2001年奥斯卡“最佳美术设计”与“英国影艺学院――最佳服装设计”,同时也将叶锦添先生的创作生涯推向全世界的舞台。
在舞台戏剧的领域里,叶锦添的作品,更以一贯对服装与美术的坚持,通过与云门舞集、汉唐乐府、当代传奇剧场与太古踏舞团等艺术团体的合作,创作足迹遍及奥地利、法国、英国与新加坡等地。在多出戏剧舞台的丰厚经验外,叶锦添更将创作触角延伸至电视精装古戏《大明宫词》、《橘子红了》、《射雕英雄传》、时装设计“女红坊”系列、书籍《不确定时间》、《繁花――美学・散文・作品集》、《叶锦添小说》等的出版及展览等多重面向。
《繁花》是叶锦添的。 十年,说的是巩俐和张艺谋的“黄金甲”。 尽让人无话可说。 叶锦添应该很沉默,“一说就破”被他参得很透。 看他的只言片语,觉得他宁愿相信一个微笑或者一个挠头的姿势,也不会把口生莲花放在心上。 他是一个拈花一笑的人。爱懂不懂。 《繁花》其实...
评分叶锦添是美术指导、服装指导,新近一些挺来事儿的电影、电视剧里都有他的手笔,据说因为《藏龙卧虎》,他还得到了奥斯卡的双项提名,开了一个先例。 事实上,我也是冲着这个名头来选的他的书。 但是可惜,书拿到手翻一翻,觉得很失望。 一个规律是,书前面写序的人越多,代...
评分看书有道推荐。 乍眼看上去,挺喜欢的。第一感觉是这书应该挺清新。也是差不多第一次读这类书。 照片,我挺认真的去看个究竟,最后发现是,照片大部分颜色经过处理后大部分是清一色的青色。对前面电影的照片还是挺喜欢的。 想起了好久没见的林嘉欣。 还有一个香...
评分叶锦添是一个出色的男人。我一直这样认为。 从1986年的《英雄本色》到如今的《无极》,他参与了许多优秀电影的美术、服装制作。获得过许多艺术奖项。 不仅如此,他的艺术创作还涉及舞蹈、歌剧、戏剧摄影和文学等诸多领域。是一个天生的全才。 而我更为喜欢他的摄影才能,这个男...
评分看书有道推荐。 乍眼看上去,挺喜欢的。第一感觉是这书应该挺清新。也是差不多第一次读这类书。 照片,我挺认真的去看个究竟,最后发现是,照片大部分颜色经过处理后大部分是清一色的青色。对前面电影的照片还是挺喜欢的。 想起了好久没见的林嘉欣。 还有一个香...
读完《繁花》,我脑子里萦绕的,是那个时代的市井百态,是小人物在大时代背景下的悲欢离合。这本书就像一幅徐徐展开的画卷,将上世纪二三十年代的上海描绘得淋漓尽致,没有宏大的叙事,没有惊天动地的事件,但却在平淡的日常中流淌着浓浓的人情味和时代印记。我尤其喜欢作者对人物心理的捕捉,那些细微的情感变化,那些欲言又止的暗流,都写得那么真实,那么动人。我能感受到他们内心深处的渴望,他们的无奈,他们的坚守。有时候,你会觉得他们身上带着一股子“腔调”,那是一种属于上海人特有的精明、圆滑,又带着一丝浪漫和忧郁。读着读着,我好像也变成了那个时代的某个角落里,一个不起眼的旁观者,看着他们经历着生活的起起伏伏,感受着时代的变迁。书中的上海,不只是一个地理名词,它是一个充满生命力的有机体,有繁华的一面,也有隐秘的一面,有光鲜亮丽的舞台,也有灯红酒绿背后的辛酸。这本书给我最大的感受是,即使在最平凡的生活里,也蕴藏着最深刻的意义。
评分《繁花》这本书,我只能说,它让我看到了文学的另一种可能性。它打破了我对于传统小说的很多认知。我之前以为,一部好的小说,应该有清晰的线索,有强烈的冲突,有明确的主题。但《繁花》却用一种近乎于散文诗的笔触,将一个时代的众生相娓娓道来。我感觉自己不是在读一本小说,而是在经历一场关于时间的旅行,一场关于人性的探索。书中的人物,他们的命运并没有被刻意地推向某个极端,而是随着时代的浪潮,自然而然地流淌。我看着他们,有时会感到一种莫名的亲切,仿佛他们就是我认识的人,他们的故事,也可能发生在我的身边。这本书最让我着迷的,是它那种不动声色的力量。它不强求你去理解什么,不强求你去接受什么,只是静静地呈现,然后让你在静静地阅读中,自己去体会,去感悟。读完之后,我感觉自己的内心被一种宁静的力量所填充,仿佛重新认识了生活,重新认识了时间。
评分说实话,《繁花》这本书,我一开始并没抱太大期望,但它却给了我一个大大的惊喜。它就像一个低调而内敛的朋友,在你真正了解它之前,你可能觉得它平淡无奇,但一旦你深入交流,你就会发现它有着多么丰富的内心世界。我被书中那种淡淡的疏离感和一种难以言喻的怀旧情绪深深吸引。作者写上海,不是那种浮光掠影式的描绘,而是深入到城市的肌理,深入到人物的灵魂深处。我看着那些人物,他们在这个时代里,有着自己的小算盘,自己的小确幸,自己的小烦恼。他们不是什么伟大的英雄,也不是什么被命运抛弃的可怜虫,他们就是普通人,在自己的生活里努力地活着,努力地爱着,努力地痛着。书中的情感,总是带着一种克制,一种内敛,但恰恰是这种克制,让情感显得更加真挚,更加动人。我仿佛看到了那个时代的上海,它既有新潮的洋气,又有根植于传统的烟火气。这本书让我对那个时代有了更深的理解,也让我对生活本身有了更多的思考。
评分《繁花》这本书,我拿到手时,就被它浓重的海派风情和扑面而来的年代感吸引了。书页泛着淡淡的黄,仿佛自带一股老上海的味道,空气中都弥漫着旧时光的气息。阅读的过程中,我总感觉自己身处一个喧嚣又怀旧的年代,耳边是吴侬软语,眼前是衣香鬓影。作者对细节的刻画简直到了令人发指的地步,从摩登大楼的鳞次栉比,到弄堂里的人情冷暖,从黄包车的吱呀声,到旗袍的剪裁,无不细致入微,栩栩如生。我仿佛能闻到咖啡馆里飘出的香气,听到夜上海的爵士乐,甚至能感受到夏日午后,在阳台上摇着蒲扇的闷热。故事里的每个人物都鲜活得不可思议,他们不再是纸上谈兵的符号,而是有着喜怒哀乐、爱恨情仇的真实个体。我看着他们在这个时代的洪流中挣扎、浮沉,有时为他们的命运感到揪心,有时又为他们的韧性而赞叹。这本书不仅仅是在讲故事,它是在重塑一个时代,让我们得以窥见那个过去,那个充满魅力又令人唏嘘的过去。我沉醉其中,仿佛自己也成了那个时代的见证者,感受着属于那个年代的脉搏。
评分《繁花》这本书,我只能说,它给了我一种前所未有的阅读体验。它就像一杯陈年的黄酒,初入口时可能觉得有些寡淡,但越品越有味,越发觉得醇厚。我尤其欣赏作者那种不动声色的叙事方式,不煽情,不刻意煽动情绪,但就是能在不经意间触动你内心最柔软的地方。书里的许多场景,特别是那些充满生活气息的对话,简直是神来之笔。那些上海话,那种俚语,那种语调,都仿佛直接从书页里钻出来,活生生地在你耳边响起。我仿佛能看到那些人物,他们坐在街边的茶馆里,一边喝着茶,一边聊着天,他们的脸上,写满了岁月的痕迹和生活的智慧。这本书没有明显的跌宕起伏,更多的是一种绵延不绝的生活感,一种对人性的深刻洞察。我发现,很多时候,我们觉得生活平淡无奇,但正是这些平淡,构成了我们生命的全部。作者用他独特的笔触,将这些平淡描绘得有声有色,有血有肉。我合上书,久久不能平静,脑海里依然回响着那些人物的对话,那些熟悉的上海的街景。
评分叶式美学华美而令人窒息
评分文字果然很少
评分寫得太抽象太玄啦,這樣的文字讀過以后很容易忘記
评分寫得太抽象太玄啦,這樣的文字讀過以后很容易忘記
评分太飘渺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有