具体描述
《清代学术概论》收录了《论中国学术思想变迁之大势》、《清代学术概论》、《新史学》和《学与术》四篇文章，比较全面地阐述了梁启超的学术思想。《论中国学术思想变迁之大势》以学术思潮和演变为依据，将中国数千年学术思想史分为七个时期，简要论述了各时期学术发展状况。《清代学术概论》将清代学术史分为四个时期，分别加以论述，观点颇为精当。《新史学》和《学与术》则从理论角度论述了梁启超的学术思想。
作者简介
目录信息
第一章 总论
第二章 胚胎时代
第三章 全盛时代
第四章 儒学统一时代
第五章 老学时代
第六章 佛学时代
第七章 （阙）
第八章 近世之学术（起明亡以迄今日）
二 清代学术概论
自序
第二自序
一
……
三 新史学
……
四 学与术
……
· · · · · · (收起)
读后感
人民文库丛书 出版社: 人民出版社 出版年: 2008-12 页数: 195，近16开 定价: 20.00元 蓬莱阁丛书 出版社: 上海古籍出版社 出版年: 1998-01 页数: 112，32开 定价: 11.00元 两种版本字号差不多，上古本有导读，有注释；人民本无导读，无注释，后面多附录《中国古代学术流变研...
评分葛兆光有《清代学术史与思想史的再认识》一文，讨论清代学术和思想的整体脉络，其中引用邱为君的总结，认为清代学术研究最后形成了两种“典范”，一为梁启超的“理学反动论”，重视外部；二为钱穆的“每转益进论”，重视内部，分为鲜明的两个路向。梁氏认为从社会背景来说，清...
评分 评分 评分葛兆光有《清代学术史与思想史的再认识》一文，讨论清代学术和思想的整体脉络，其中引用邱为君的总结，认为清代学术研究最后形成了两种“典范”，一为梁启超的“理学反动论”，重视外部；二为钱穆的“每转益进论”，重视内部，分为鲜明的两个路向。梁氏认为从社会背景来说，清...
用户评价
这本书的目录结构相当清晰，让我能够快速地把握全书的脉络。从开篇的绪论，到各个时期的学术流派，再到代表性的学者及其思想，最后以总结收尾，整个逻辑链条非常严谨。我特别注意到，作者在梳理学术发展脉络时，并没有简单地进行罗列，而是通过对时代背景、社会思潮以及与前代学术的继承与发展的关系进行深入分析，使得每一段学术演变都显得有根有据，合乎情理。这种宏观与微观相结合的叙事方式，让我这个初涉清代学术的读者，也能对这个庞杂的领域有一个相对完整的认知框架。
评分在阅读的过程中，我时不时会停下来，对着书中描绘的某个学派或某位学者的思想，进行反复的咀嚼和思考。作者对于这些思想的解读，往往不是简单的介绍，而是深入到其核心要义，并对其历史地位和现实意义进行评价。例如，在讨论乾嘉学派的考据之学时，作者不仅详细阐述了其方法论，还对其局限性进行了鞭辟入里的分析，让我对这一学术流派有了更深刻的理解，也避免了对其产生片面的认识。
评分我发现这本书在文献引用方面做得非常到位。每一次论述，无论是对某个观点的阐释，还是对某个事件的考证，几乎都能找到详实的参考文献支持。这让我阅读时倍感安心，知道作者的观点并非空穴来风，而是建立在扎实的学术研究基础之上的。有时候，我甚至会因为某段论述而对引用的原文产生好奇，并循着书中的线索去查阅，这无疑极大地拓展了我的阅读视野，也让我深刻体会到学术研究的严谨性。
评分让我印象深刻的是，作者在讲述清代学术史时，始终没有脱离历史的宏观背景。他会将学术思想的演变置于政治、经济、文化等多个维度进行考察，深刻揭示出学术与社会之间的互动关系。例如，在分析阳明学在清初的传播与演变时，作者会结合当时的政治环境和社会思潮，解释为何这一学派能够兴盛，又为何会逐渐走向式微。这种历史纵深感，让我对清代学术的理解不再是孤立的知识点，而是一个生动的历史进程。
评分这本书在学术史的叙述中，也穿插了一些有趣的历史故事和学者轶事，这极大地增加了阅读的趣味性。作者并非一味地进行理论讲解，而是巧妙地将人物传记、学派争鸣等生动细节融入其中，使得那些沉睡在史书中的学者形象，仿佛跃然纸上。这些故事不仅丰富了我们的认知，也让我们从更人性化的角度去理解学者的思想和他们所处的时代。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了，深邃的墨绿色衬底，烫金的“清代学术概论”几个字，在灯光下流光溢彩，仿佛承载了那个时代厚重的文化积淀。我拿到手的时候，就有一种莫名的敬畏感，仿佛即将推开一扇通往古老智慧的大门。翻开扉页，字体清晰，纸张的质感也属上乘，没有一丝廉价感，这无疑为阅读体验奠定了良好的基础。我尤其喜欢它那较为宽松的排版，字里行间留有足够的呼吸空间，读起来不会感到压抑，也方便我随时随地做一些批注和思考。
评分我特别赞赏作者在处理复杂学术问题时的叙事技巧。他能够将那些看似枯燥、晦涩的学术概念，通过生动形象的语言和恰当的比喻，变得易于理解。例如，在解释某个哲学流派的思辨过程时，作者会采用类比的方式，将抽象的理论与日常生活中的现象联系起来，让读者能够更直观地感受到其精妙之处。这种“化繁为简”的能力，对于我这样的非专业读者来说，无疑是莫大的福音。
评分这本书中对于清代学术思想的分类和梳理，我觉得非常值得称道。作者并没有拘泥于传统的二分法，而是根据清代学术自身发展的特点，进行了细致而富有创见的划分。例如，在探讨乾嘉考据学与宋明理学之间的关系时，作者展现了两者之间既有继承又有批判的复杂互动，避免了简单地将两者割裂开来。这种 nuanced 的分析，让我在理解清代学术生态时，能够看到更多层次的联系和差异。
评分总而言之，这本书带给我的感受是惊喜连连。从其精美的装帧，到严谨的结构，再到深刻的论述，乃至引人入胜的叙事，都体现了作者深厚的学术功底和卓越的写作能力。我能够从中获得丰富的知识，更重要的是，它激发了我对中国传统学术文化的浓厚兴趣，让我渴望去了解更多，去探索更深。这是一本值得反复品读、细细揣摩的优秀学术著作。
评分我发现在阅读这本书时，常常会引发我更深入的思考。作者提出的观点，并非是终极答案，而往往是引发读者进一步探索的起点。他鼓励读者独立思考，提出自己的见解，而不是被动接受既有的结论。这种启发式的写作风格，让我觉得这本书不仅仅是一部知识的载体，更是一个思想交流的平台，极大地激发了我对清代学术的兴趣和探究欲望。
评分现在看来，虽有瑕疵，在当时已经相当可贵了
评分《论中国思想变迁之大势》最好～～
评分庚寅秋冬，某在大洼书馆偶得此书。月余，庆师补授“中国政治学史变迁”。顷刻找到知音。这种体验，不亚于任公之惊赞龚定庵。丙申嘉平月，成老访某，语及王爷。本以为王爷只是卢骚专家——一如乃师托克维尔专家；去年关注公号，方识灰老淹贯经史，又好义宁《别傳》，见解闳深。吾侪边缘至今，总不能忘怀念书????
评分鸟瞰式，文气酣畅，任公真史笔也。兼收了“论中国学术思想变迁之大势”等文，内容比其他版本要全，且为点校本
评分前清蔚为大观，至乾嘉一变，清末又一变，精彩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有