《清代学术概论》收录了《论中国学术思想变迁之大势》、《清代学术概论》、《新史学》和《学与术》四篇文章,比较全面地阐述了梁启超的学术思想。《论中国学术思想变迁之大势》以学术思潮和演变为依据,将中国数千年学术思想史分为七个时期,简要论述了各时期学术发展状况。《清代学术概论》将清代学术史分为四个时期,分别加以论述,观点颇为精当。《新史学》和《学与术》则从理论角度论述了梁启超的学术思想。
梁启超在《清代学术概论》中,认为近两百年的学术,一言以蔽之为“以复古为解放”。具体来说是“复宋之古,对于王学而得解放”,“复汉唐之古,对于程朱而得解放。”,“复西汉之古,对于许郑而得解放。”,“复先秦之古,对于一切传注而得解放。”。此番概论,承接与梁...
评分对有清一代学术大部分涉及到了,读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的,如对经学有研究之皮锡瑞,王先谦,似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证,读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言,多是褒扬的多,批评的少,而朱氏考证之结果,有梁任公借鉴章太炎《訄...
评分《清代学术概论》是梁启超学术史著作中的代表性作品,是一部“清学史的经典性名著”(朱维铮语)。它上承《论中国学术思想变迁之大势》末章《近世之学术(起明亡以迄今日)》的余绪,下启《中国近三百年学术史》的滥觞。然则因为《清代学术概论》撰写时的特殊时间和梁启超特别...
评分人民文库丛书 出版社: 人民出版社 出版年: 2008-12 页数: 195,近16开 定价: 20.00元 蓬莱阁丛书 出版社: 上海古籍出版社 出版年: 1998-01 页数: 112,32开 定价: 11.00元 两种版本字号差不多,上古本有导读,有注释;人民本无导读,无注释,后面多附录《中国古代学术流变研...
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,深邃的墨绿色衬底,烫金的“清代学术概论”几个字,在灯光下流光溢彩,仿佛承载了那个时代厚重的文化积淀。我拿到手的时候,就有一种莫名的敬畏感,仿佛即将推开一扇通往古老智慧的大门。翻开扉页,字体清晰,纸张的质感也属上乘,没有一丝廉价感,这无疑为阅读体验奠定了良好的基础。我尤其喜欢它那较为宽松的排版,字里行间留有足够的呼吸空间,读起来不会感到压抑,也方便我随时随地做一些批注和思考。
评分在阅读的过程中,我时不时会停下来,对着书中描绘的某个学派或某位学者的思想,进行反复的咀嚼和思考。作者对于这些思想的解读,往往不是简单的介绍,而是深入到其核心要义,并对其历史地位和现实意义进行评价。例如,在讨论乾嘉学派的考据之学时,作者不仅详细阐述了其方法论,还对其局限性进行了鞭辟入里的分析,让我对这一学术流派有了更深刻的理解,也避免了对其产生片面的认识。
评分总而言之,这本书带给我的感受是惊喜连连。从其精美的装帧,到严谨的结构,再到深刻的论述,乃至引人入胜的叙事,都体现了作者深厚的学术功底和卓越的写作能力。我能够从中获得丰富的知识,更重要的是,它激发了我对中国传统学术文化的浓厚兴趣,让我渴望去了解更多,去探索更深。这是一本值得反复品读、细细揣摩的优秀学术著作。
评分这本书的目录结构相当清晰,让我能够快速地把握全书的脉络。从开篇的绪论,到各个时期的学术流派,再到代表性的学者及其思想,最后以总结收尾,整个逻辑链条非常严谨。我特别注意到,作者在梳理学术发展脉络时,并没有简单地进行罗列,而是通过对时代背景、社会思潮以及与前代学术的继承与发展的关系进行深入分析,使得每一段学术演变都显得有根有据,合乎情理。这种宏观与微观相结合的叙事方式,让我这个初涉清代学术的读者,也能对这个庞杂的领域有一个相对完整的认知框架。
评分我特别赞赏作者在处理复杂学术问题时的叙事技巧。他能够将那些看似枯燥、晦涩的学术概念,通过生动形象的语言和恰当的比喻,变得易于理解。例如,在解释某个哲学流派的思辨过程时,作者会采用类比的方式,将抽象的理论与日常生活中的现象联系起来,让读者能够更直观地感受到其精妙之处。这种“化繁为简”的能力,对于我这样的非专业读者来说,无疑是莫大的福音。
评分这本书中对于清代学术思想的分类和梳理,我觉得非常值得称道。作者并没有拘泥于传统的二分法,而是根据清代学术自身发展的特点,进行了细致而富有创见的划分。例如,在探讨乾嘉考据学与宋明理学之间的关系时,作者展现了两者之间既有继承又有批判的复杂互动,避免了简单地将两者割裂开来。这种 nuanced 的分析,让我在理解清代学术生态时,能够看到更多层次的联系和差异。
评分这本书在学术史的叙述中,也穿插了一些有趣的历史故事和学者轶事,这极大地增加了阅读的趣味性。作者并非一味地进行理论讲解,而是巧妙地将人物传记、学派争鸣等生动细节融入其中,使得那些沉睡在史书中的学者形象,仿佛跃然纸上。这些故事不仅丰富了我们的认知,也让我们从更人性化的角度去理解学者的思想和他们所处的时代。
评分我发现这本书在文献引用方面做得非常到位。每一次论述,无论是对某个观点的阐释,还是对某个事件的考证,几乎都能找到详实的参考文献支持。这让我阅读时倍感安心,知道作者的观点并非空穴来风,而是建立在扎实的学术研究基础之上的。有时候,我甚至会因为某段论述而对引用的原文产生好奇,并循着书中的线索去查阅,这无疑极大地拓展了我的阅读视野,也让我深刻体会到学术研究的严谨性。
评分我发现在阅读这本书时,常常会引发我更深入的思考。作者提出的观点,并非是终极答案,而往往是引发读者进一步探索的起点。他鼓励读者独立思考,提出自己的见解,而不是被动接受既有的结论。这种启发式的写作风格,让我觉得这本书不仅仅是一部知识的载体,更是一个思想交流的平台,极大地激发了我对清代学术的兴趣和探究欲望。
评分让我印象深刻的是,作者在讲述清代学术史时,始终没有脱离历史的宏观背景。他会将学术思想的演变置于政治、经济、文化等多个维度进行考察,深刻揭示出学术与社会之间的互动关系。例如,在分析阳明学在清初的传播与演变时,作者会结合当时的政治环境和社会思潮,解释为何这一学派能够兴盛,又为何会逐渐走向式微。这种历史纵深感,让我对清代学术的理解不再是孤立的知识点,而是一个生动的历史进程。
评分思路很清楚。
评分學術小白讀起來太費力,但總感覺前面一篇比中間一篇要可讀性高。梁先生真是大材。當然,他也是一個立場不堅定的人。
评分梁启超视野很宏大,开风气之先,但是论述太泛。梁启超的文章也不能盲目说好。
评分或有告者曰,邻家之猫,昨日产一子。以云事实,诚事实也,然谁不知为无用之事实乎!何也?以其与他事毫无关涉,于吾人生活上之行为,毫无印象也。然历史上之事迹,其类是者正多。能推此例以读书观万物,则思过半矣。
评分思路很清楚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有