具体描述
章学诚著作《文史通义》想挽救当时的学风。他在《上辛楣宫詹钱大昕》的信里说：“世俗风尚，必有所偏，达人显贵之所主持，聪明才俊之所奔赴，其中流弊必不在小。载笔之士不思救挽，无为贵著述矣。苟欲有所救挽，则必逆于时越。”他看到当时学风的流弊，想加以挽救。
作者简介
目录信息
例言
序／章华绂
卷一 内篇一
易教上
易教中
易教下
书教上
书教中
书教下
诗教上
诗教下
经解上
经解中
经解下
卷二 内篇二
原道上
原道中
原道下
原学上
原学中
原学下
博约上
博约中
博约下
言公上
言公中
言公下
卷三 内篇三
史德
史释
史注
传记
习固
朱陆
文德
文理
文集
篇卷
天喻
师说
假年
感遇
辨似
卷四 内篇四
说林
知难
释通
横通
繁称
匡谬
质性
黠陋
俗嫌
……
卷五 内篇五
申郑
答客问上
答客问中
答客问下
……
卷六 外篇一
方志立三书议
州县请立志科议
地志统部
和州志皇言纪序例
……
卷七 外篇二
永清县志皇言纪序例
永清县志恩泽幻序例
永清县志职官表序例
永清县志选举表序例
……
卷八 外篇三
答甄秀才论修志第一书
答甄秀才论修志第二书
答甄秀才论文选义例书
修志十议
……
附校警通义
卷一
序
原道第一
宗剑第二
互著第三
……
卷二
补校汉艺文志第十
郑樵误校汉志第十一
……
引用书目
· · · · · · (收起)
读后感
晚上翻閱到《文史通義》中的這段話，忽然想起讀品上爭論過的這個帖子：朱永嘉的《由汪晖成名作被责指抄袭而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用，以史遷之記為文抄公開脫，意欲強詞奪理，卻暴露出了其不學無術的根底。 誰說古人不重...
评分 评分实斋也是一代豪杰，能逆一时风潮而行，确非易事。不过，近世未免把实斋抬得过高了些。余嘉锡、柴德赓先生都有专文批评他的空疏。
评分p6 吾读古人文字，高明有余，沉潜不足。 p3 实际上是一种去魅。 p11 易为王者改制之钜典，事与治历明时相表里，其义昭然若揭矣。（是发挥） p19 佛经皆以象较，其实与圣人之言类似。 p30 各种进化之观念 p50 迁书不拘成法 p93 六经不言经，三传不言传，犹人各有我而不容我其我...
评分近現代的目錄學家，如果真要硬分，可以分作鄭章黑和鄭章粉兩個學派。 （1）比較正統地從漢隋志到四庫總目清人版本解題目錄一路下來的，往往看不上鄭樵和章學誠（話說黑鄭樵是陳振孫開創的優良傳統啊~四庫總目更是把黑鄭樵當作頭等要事來抓~~一向冷靜客觀的姚振宗吐槽起通志文字...
用户评价
在章实斋的“六经皆史”论中，经与史、史与学、学与官，异名而同实，最终归结于官。章氏对东周以降的处士横议痛心疾首（自诸子之纷纷言道，而为道病焉），且视“以吏为师”的刑名之治为三代之美政旧法（秦之悖于古者多矣，犹有合于古者，以吏为师也），甚至主张以“书掌于官，私门无许自匿著述”的激烈手段，恢复“治教无二，官师合一”的三代（实为暴秦）之治。以经术导为刑名，其恶每甚于申韩，而祸常烈于秦火，观章氏可知也。
评分章学诚性格比较激烈，措辞比较激动~
评分文獻學理論家……
评分叶瑛注未细读，只是留意了一下章旨、段意、刘咸炘识语以及其他一些辩证材料。叶氏自己说，注书之事，有类胥钞，虽然省翻检之劳，但又使此书过于繁重，加以排版总在正文之后，阅读不便，反觉累赘。再则本书后经中华书局编辑室修整，经手者即周振甫先生，以致于大段文言之中，忽然冒出几句白话解说，有乖文体，极为刺眼。至于本书与叶长青注关系，张京华有《实斋家门而不实：文史通义二叶注发微》一文，可参看，大意是援引从同之处过多，且时有沿误之例，实有抄袭之嫌。叶长青注今已出版，对照不难。
评分文獻學理論家……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有