30年來,張維為教授走訪瞭100多個國傢和地區。自1980年代第一次齣國感受到的震驚,到今天在海外隨處可見的“中國熱”;從作為國傢領導人的翻譯參與國事訪問,到成為有一定影響力的學術研究者參加國際交流,作者力求從一個比較寬廣的國際視野齣發,來觀察世界、思考中國,特彆是探討與中國崛起有關的熱點問題,再尖銳的問題,也不迴避。
中國崛起觸動瞭世界。中國人對於自己的發展,對於國際問題的認知,應該在汲取世界智慧的同時,也用自己的價值觀加以檢驗,用自己的話語加以論述,客觀自信地評述自己的國傢和外部的世界。
本书的作者张维为是一名外交翻译,跟随国家领导出访世界各国,本书以作者自己多年周游列国的见闻为基础,论述了中国的崛起的证据。大体来说书的核心为三大部分:一,崛起的证据(软硬实力,首尾两章来回论述);二,中国发展模式的评价(不是很好,但没有更好);三,对西方偏...
評分这本书写得太好了!纵论历史,横较百国,生动详实实事求是地分析中国以及中国模式。 在给予我对于中国以及整个世界的认知的同时,也帮助我明确了很多概念,如民主,人权等等,又更进一步解决了我一直以来关于上述问题的很多疑惑。 读了这本书,才知道自己一直以来的肤浅,甚至...
評分本书的作者张维为是一名外交翻译,跟随国家领导出访世界各国,本书以作者自己多年周游列国的见闻为基础,论述了中国的崛起的证据。大体来说书的核心为三大部分:一,崛起的证据(软硬实力,首尾两章来回论述);二,中国发展模式的评价(不是很好,但没有更好);三,对西方偏...
評分東方紅,太陽升。。。。。。
评分還是那一套。中西二元對立,民族主義情緒,再嚴重的問題也可以一筆帶過,忽略方式,僅僅交給時間來“解決”。行文風格與說話方式跟網上五毛一模一樣。
评分我覺得吧,張教授的立場決定瞭觀察的角度,各國的排名側重主觀性,科學性不強
评分作者意識形態比較固定。談貧睏和腐敗一定是和非洲比,談民主和富裕就說發達國傢曾經的掠奪,談人權就提及國外資源的浪費,這樣的論證好嗎?
评分簡直是小學生的遊記感想吧。是掛作者名字寫彆人寫的吧,如果是作者本人寫的,復旦怎麼會請瞭這樣的人來做教授啊。中國就被這樣觸動瞭?還我12塊好麼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有