具体描述
《日本科学史》全面论述了日本科学技术发展的历史，关于日本近代科技的发展论述尤详。众所周知，日本文化是以引进先进的中国文化和西欧文化加以消化，创造而发展起来的，科学技术也是如此。《日本科学史》的 特色是把科技史纳入了一般历史之中，从政治、社会、思想、文化中探索科技发展的原因。
作者简介
目录信息
序章 科学概念的定义和日本科学史
第一章 东方古代科学文化的传入和展开
第一节 原始科学文化
第二节 中国古代科学的发展
第三节 中国古代科学文化的传入
第四节 律令国家和科学文化
第二章 科学文化的空白和萌芽
第一节 概论
第二节 古代国家的衰落和科学文化的空白
第三节 封建社会的形成和科学文化的萌芽
第三章 近世科学文化的开展
第一节 概论
第二节 封建社会的确立和科学文化——近世科学文化繁荣的主观条件
第三节 南蛮学的传入及其影响——近世科学文化开展的客观条件
第四章 自生的科学文化——实学的繁荣
第一节 概论
第二节 近世中期产业的发展和技术学的形成
第三节 近世中期的思想文化和实学——以儒学的实学以为中心
第四节 经验科学的发展
第五节 近世中期实学的转变
第五章 兰学兴起的诸前提
第一节 兰学的概念
第二节 问题之所在
第三节 锁国和西洋学术
第四节 翻译兰学
第五节 经验科学的发展及其界限
第六节 儒学的自然观和西欧诸科学
第六章 兰学的兴起及其特征
第七章 兰学的普及和发展
第八章 对外关系的危机和洋学
第九章 幕府末期的洋学
第十章 国营科学——从明治维新至帝国大学成立
第十一章 科学技术的分化和发展——从帝国大学到第一位世界大战爆发
第十二章 走上战争的道路——从第一次世界到第二次世界大战
第十三章 战后的问题
日本科学发展史年表
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
在季风书园的角落里发现的，只有一本，混在一堆科普杂书里，虽然原价但还是收了。当时正穿插着看两部大河剧《笃姬》和《新选组！》，而此书对日本近代科学发展史的描述较为详实，于是拎回来作参考书用，所以到目前为止并未从头到尾阅读，只关注过幕末时期。 个人认为史书讲求客...
在季风书园的角落里发现的，只有一本，混在一堆科普杂书里，虽然原价但还是收了。当时正穿插着看两部大河剧《笃姬》和《新选组！》，而此书对日本近代科学发展史的描述较为详实，于是拎回来作参考书用，所以到目前为止并未从头到尾阅读，只关注过幕末时期。 个人认为史书讲求客...
在季风书园的角落里发现的，只有一本，混在一堆科普杂书里，虽然原价但还是收了。当时正穿插着看两部大河剧《笃姬》和《新选组！》，而此书对日本近代科学发展史的描述较为详实，于是拎回来作参考书用，所以到目前为止并未从头到尾阅读，只关注过幕末时期。 个人认为史书讲求客...
在季风书园的角落里发现的，只有一本，混在一堆科普杂书里，虽然原价但还是收了。当时正穿插着看两部大河剧《笃姬》和《新选组！》，而此书对日本近代科学发展史的描述较为详实，于是拎回来作参考书用，所以到目前为止并未从头到尾阅读，只关注过幕末时期。 个人认为史书讲求客...
在季风书园的角落里发现的，只有一本，混在一堆科普杂书里，虽然原价但还是收了。当时正穿插着看两部大河剧《笃姬》和《新选组！》，而此书对日本近代科学发展史的描述较为详实，于是拎回来作参考书用，所以到目前为止并未从头到尾阅读，只关注过幕末时期。 个人认为史书讲求客...
用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。那种带着微微泛黄的纸张质感，配合上简洁却不失古朴的字体排版，仿佛一下子把我拉回了那个科学思潮涌动的年代。封面上的留白处理得恰到好处，没有那种信息过载的压迫感，取而代之的是一种沉静的力量，让人在书店的嘈杂中也能感受到它蕴含的学术深度。内页的印刷质量也相当出色，墨迹清晰，即便是涉及复杂的图表和公式时，也能保持极高的可读性，这对于需要反复查阅资料的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。而且，这本书的开本大小拿在手里非常舒服，无论是躺在沙发上细读，还是放在书桌上随时翻阅，都找到了一个完美的平衡点，看得出在细节打磨上花费了相当的心思。这种对物理载体的尊重，已经在这个电子书泛滥的时代显得尤为珍贵，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，每一次翻动都能带来对知识本身的敬畏感。
从内容结构上看，这本书的体系构建非常严谨，它并没有局限于单一学科的线性发展，而是采用了多维交叉的视角来审视科学进步的复杂性。比如，作者在论述早期光学研究时，会立刻将其置于当时的哲学思潮和社会背景之下进行剖析，这极大地拓宽了我的认知边界。我原本以为科学史就是技术的发展史，但这本书清晰地展示了，科学的每一步跃迁都离不开社会需求的驱动和文化土壤的滋养。更值得称道的是，作者在引用史料时表现出的那种审慎态度，大量的脚注和引文不仅佐证了论点，更提供了一个深入探索的路径。对于一个希望对某一特定时期或学派进行深挖的读者来说，这本书无疑是一份极其宝贵的“地图”，指引着下一步的学术旅程。
这本书给我的最大收获是关于“失败”和“曲折”的理解。传统叙事往往倾向于歌颂成功，而这本书则花了相当的篇幅去描绘那些被历史遗忘的岔路口、那些看似荒谬的早期尝试，以及科学家们在面对巨大阻力时的挣扎。通过这些详细的描述，我深刻认识到科学进步并非一条笔直向上的电梯，而更像是在迷雾中摸索前行的过程，充满了试错与反复。这种对历史真实性的尊重，让整个叙事显得无比厚重和可信。它不仅教会了我如何看待科学的成就，更教会了我如何以一种更宽容、更具历史纵深感的视角去理解人类认知局限性，这对我个人的学习态度和面对挑战的韧性，都产生了一种潜移默化的积极影响。
这本书的叙事节奏把握得极其精妙，读起来有一种行云流水般的顺畅感。作者没有采取那种枯燥的编年史式的记录，而是巧妙地将历史事件与关键人物的命运交织在一起，使得每一个科学发现都像是精心编排的故事高潮。我特别欣赏作者在处理那些重大转折点时的笔法——那种在平静的描述下暗流涌动的张力，让人在不知不觉中就被卷入了那个时代的思辨洪流。有时候，我会因为某个实验的失败而感到一丝惋惜，又因为某项突破性理论的诞生而心潮澎湃。这种情感的代入感，是很多严肃的历史著作难以企及的。它成功地将冰冷的科学事实“人性化”了，让读者不再是旁观者，而是成为了历史进程中的一名见证者，仿佛亲耳聆听那些伟大头脑的辩论与低语。
语言风格上，这本书展现了一种成熟且富有洞察力的学者风范。它的用词精准，逻辑缜密，但又避免了过度晦涩的学术腔调，使得即便是非专业背景的读者也能顺畅地吸收信息。作者善于使用精准的比喻和形象化的描述来解释那些深奥的原理，比如，当解释某一理论的“范式转移”时，那种描述的画面感极强，仿佛能看到旧的认知框架是如何被瓦解并重构的。阅读过程中，我时不时会停下来，思考作者抛出的那个反问句，那是一种被挑战后产生的智力兴奋感。这种文字的张力，使得原本可能沉闷的知识点变得生动有趣，充满了思想的火花。这绝非是那种为写而写的流水账，字里行间流淌着作者对所研究对象的深厚情感和独到见解。
关孝和是一个东方的科学大牛。
为做课题只看了明治维新前后
是本好书。学日语的推荐一读
通史读物～
通史读物～
