二戰時,他是在北非服役的一名小小氣象兵,多年後,這個叫威廉·倫奎斯特的人成為美國首席大法官,他堅毅果斷、個性低調,促成當代最高法院的保守主義轉嚮,主持過對剋林頓的彈劾審判和2000年的“布什訴戈爾案”,並最終將小布什成功送入白宮。但他最喜歡的事卻是跟同事打賭,從天氣情況、積雪厚度、球賽比分到大選結果,賭注是:1美元。這本傳記是由倫奎斯特的老友、資深記者赫爾曼·奧博邁耶撰寫。書中講述瞭倫奎斯特眾多逸聞趣事,從不同角度揭示瞭倫奎斯特豐富的“內心世界”。
赫爾曼·奧博邁耶(Herman J.Obermayer)《北弗吉尼亞太陽報》和《每日記錄報》齣版人,著有《為自由而當兵:陸軍小兵的二戰迴憶》(Soldiering for Freedom: A Gl's Account of World War II)。
現為某醫院投資公司閤規總監。先後畢業於中國人民大學法學院、佐治亞大學社會工作學院和密歇根大學法學院。曾在美國哥倫比亞特區政府和田納西州政府擔任民權律師數年,也做過商業律師及社會工作者。
这本书翻译有欠缺,但是原作者的文笔还是不错的,是个资深媒体人。 作者是传主的好友,有十多年的友谊,这本书因此也更像一个老友的纪念,而不是一本“编年史”。从两人共同经历的一些往事回忆过去,法官的音容笑貌,面对和处理的问题,处事为人,历史法律背景还有老友的交情...
評分大学期间我是学习的法学,所以有了读一下这本书的兴趣。作者是主人公伦奎斯特的好友,且以此为写作角度——一个旁观者。 本书并不以伦奎斯特的法官官场生涯作为讲述的重点,反而以其人生中的一些生活细节来描绘伦奎斯特这个活生生的人。作为美国权利最大的人物之...
評分书一入手,翻了数页,发现兴趣没有被那些小故事吸引,又挑选了讲述两场经典判决的“弹劾”和“大选风波”两个故事,文字简单,内容似乎无关紧要,略带一些失望。既然封面赫然标示威廉.伦奎斯特是最高法院”掌舵人”字样,其一生的故事必然何等精彩,如我这般浅识又易受...
評分人生得一知己足已,在人生的暮年,能够认识到一位与自己兴趣一致的朋友是多么难得。这位乡村绅士与首席大法官的回忆录向我们展现了一部活生生的老友记。如果以一部人物传记的标准来评价此书,人物的撰写略显单薄,但如果将其视为一位老人对已故朋友的思念,则显得恰到好处。
這本新近讀到的作品,簡直是一場思想的馬拉鬆,讓人在字裏行間流連忘返。作者的筆觸細膩而有力,對復雜議題的剖析深入骨髓,仿佛一把手術刀,精準地切開瞭那些盤根錯節的社會現象。閱讀過程中,我數次停下來,細細咀嚼那些富有哲理的段落,那種被挑戰、被啓發的快感,是久違的。它不像某些暢銷書那樣追求錶麵的刺激,而是沉潛於人性幽微之處,探討的議題既宏大又貼近個體經驗。敘事結構的處理非常巧妙,時而如史詩般磅礴,時而又轉入涓涓細流般的個人獨白,這種張弛有度的節奏感,極大地增強瞭閱讀的沉浸性。特彆是對幾位核心人物內心掙紮的描摹,簡直是教科書級彆的心理刻畫,讓我真切地感受到他們所處的曆史洪流中的無奈與抗爭。這本書無疑需要讀者投入相當的專注力,但迴報是豐厚的——它提供瞭一個觀察世界、理解衝突的全新、且極為深刻的視角。讀完閤上書本的那一刻,我感到的不是疲憊,而是一種精神被徹底洗禮後的澄澈與震撼。
评分讀完這本書,我感覺自己像剛剛進行瞭一場漫長而艱苦的哲學思辨之旅,筋疲力盡卻又心滿意足。作者似乎對人類社會的運作機製有著近乎偏執的探究欲,他沒有給齣任何簡單的答案,而是將所有問題都攤開來,赤裸裸地放在讀者麵前,強迫我們直麵那些令人不安的真相。這本書的優點在於其毫不妥協的批判精神,它拒絕迎閤任何主流思潮,敢於挑戰既有的敘事框架。我特彆欣賞作者在處理時間綫時所展現齣的老練手法,過去、現在與未來交織在一起,形成一個多維度的敘事空間,這種非綫性敘事不僅沒有讓情節變得混亂,反而加深瞭宿命感和曆史的厚重感。文字本身具有一種近乎詩意的冷峻,用詞考究,句式多變,即便是最平鋪直敘的描述,也蘊含著一股強大的內在驅動力。對於那些追求智力挑戰的讀者來說,這本書絕對是不可多得的珍品,它像一麵棱鏡,將我們習以為常的生活摺射齣無數復雜的光譜。
评分說實話,一開始被這書名吸引,但翻開後發現內容遠超我的預期,它完全顛覆瞭我對同類型作品的刻闆印象。這簡直是一部結構精巧的文學迷宮,每一次轉摺都暗藏玄機,讓人不得不佩服作者構建世界觀的功力。敘述者似乎擁有多重身份,他既是冷靜的觀察者,又是深陷泥淖的參與者,這種雙重性使得文本充滿瞭張力和不確定性,極大地考驗讀者的解讀能力。書中對環境氛圍的渲染達到瞭令人發指的程度,無論是陰鬱的都市角落,還是光怪陸離的權力中心,那種氣味、那種壓抑感,仿佛能透過紙麵直撲麵來。更值得稱道的是,作者對於語言的運用達到瞭爐火純青的地步,他能將最日常的對話寫齣金屬般的質感,也能將最抽象的概念用具象化的比喻展現得淋灕盡緻。與其說我在閱讀一個故事,不如說我在體驗一種存在狀態的縮影。如果說有什麼遺憾,或許是它對某些伏筆的處理略顯倉促,不過瑕不掩瑜,這本書無疑是今年我讀過的最具野心和深度的作品之一,值得反復玩味。
评分我嚮來不太容易被“大師巨著”之類的標簽所動搖,但讀完這部作品後,我不得不承認,它擁有著罕見的文學重量。它最吸引我的地方在於其對“選擇的代價”這一母題的反復叩問。書中塑造的每一個人物,似乎都在人生的十字路口做齣瞭某種至關重要的決定,而作者則以極其冷靜的筆觸,展示瞭這些決定在漫長歲月中激起的漣漪,其後果往往是意料之外、情理之中的悲劇。敘事語言簡練卻極富張力,常常用最少的筆墨勾勒齣最復雜的人心變幻,如同東方水墨畫般,留白之處皆是意味。它成功地營造瞭一種疏離感,讓你仿佛站在高處俯瞰人世間的掙紮,既感到悲憫,又保持著必要的距離,從而實現瞭更深層次的思考。這本書並非用來消遣的讀物,它更像是一次對讀者心智和耐心的嚴苛試煉,但其提供的洞察力和迴味無窮的韻味,絕對值迴票價。
评分這本書的閱讀體驗極其獨特,它更像是一次與一位博學、但略顯偏執的智者的私密對話。作者的知識儲備令人咋舌,書中穿插的各種典故、理論和曆史片段,展示瞭他紮實的學術功底。然而,這並非一本枯燥的學術論著,因為所有的知識點都被巧妙地編織進瞭故事的肌理之中,成為推動情節發展的關鍵要素。最讓我印象深刻的是其對“權力腐蝕性”這一主題的探討,它沒有落入俗套的道德審判,而是用一種近乎科學解剖的方式,去分析權力結構如何一步步異化人性,這個過程的描寫真是令人不寒而栗。全書的基調是壓抑的,彌漫著一種末世的頹廢美感,但正是在這種晦暗的背景下,那些微弱的人性光輝纔顯得尤為珍貴。這本書要求讀者具備一定的背景知識儲備,初讀可能會略感吃力,但一旦進入狀態,便會被其深邃的內涵牢牢鎖住,難以自拔。
评分放棄瞭,一位鄉紳的迴憶友誼的作品,最重要的判例分析基本翻不到。和其他幾本大法官的傳記完全不能比。
评分特點鮮明的法官傳記,很多八卦。譯得也很流暢。
评分看的第一本倫奎斯特傳記,平實貼近生活寥寥幾筆刻畫齣一個真正的人。
评分隻能說寫的信馬由繮,都是些逸聞趣事。倫奎斯特的政治主張雖說可以從其生活瑣事一窺究竟,但我更希望從具體案例中理解保守派,這就好像在事件的外圍打轉,始終摸不到核心,不得要領,霧裏看花。對於倫奎斯特的怪癖,如果在作為嚴肅分析之後的餐後小點,可調節讀者心情,可有必要專門分寫一章?還有和作者的一起的電影品味?和這係列的其他傳記比,這本書看完之後就束之高閣瞭。
评分看的第一本倫奎斯特傳記,平實貼近生活寥寥幾筆刻畫齣一個真正的人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有