小說作為一種文字形式，它的産生、發展、完善，需要一定的社會曆史環境，而其中的哲學、宗教、經濟、社會階段、科學技術諸種因素都對這種文學形式的定型，起著或多或少，甚或是關鍵性的作用。認清個中的前因後果，來龍去脈，對瞭解文學的發展規律，瞭解某種文字形式的形成過程，是十分有趣而又有益的。我們這裏譯介的學術專著《小說的興起》，就是這樣一項有趣且有益的研究。
本書的腳注均為譯者所加，原注附於每章的附尾。全書的人名、書名中英文對照索引附於書末，以便查閱。
作者把“小說的興起”作為一種新的文學類型置於十八世紀的社會關係之中，並突齣瞭當時占優勢的中産階段級的特徵。著名的美國《星斯六評論》說：“本書的力度不止錶現在某一種方法或觀點上……，瓦特教授不僅使我們對作為主要社會趨勢的文獻或反映的小說有瞭更深刻的理解，也使我們對藝術創作的本質有瞭新的認識。”
具體描述
讀後感
看有关拉伯雷的文章提及此书，就找来看。 观点说不上独到，但写法老道，传统文论中规中矩的风格。提及印刷术的地方，似乎还很可以和希利斯 米勒以及波兹曼做个比较呢……
評分 評分此书的出现完全可以作为小说史研究的一个重要节点。读本科时只听老师提过关于印刷术兴起、女性阅读风尚和novel这个概念如何出现的只字片语——这似乎也是本书最为流行的观点。然而真正读到原著，才发现精妙之处比比皆是。其中作为总论的第一章，既不以论带史，亦因背后始终捆缚...
評分看有关拉伯雷的文章提及此书，就找来看。 观点说不上独到，但写法老道，传统文论中规中矩的风格。提及印刷术的地方，似乎还很可以和希利斯 米勒以及波兹曼做个比较呢……
評分用戶評價
內外兼修紮實飽滿
评分切入點不認同，總覺得很彆扭
评分笛福、理查遜、菲爾丁同齣一時代推動瞭今日麵貌的“小說”的興起，作者關注的正是其背後的有利社會環境究竟是什麼，如瓦特所言，小說的現實主義並不在於它錶現的是什麼生活，而在於它用什麼方式來錶現生活。翻譯水準沒看原著不敢妄斷，但錯字確實太多。這一批書是不是可以考慮重譯瞭呢。
评分我真的已經筋疲力盡瞭…………………………………………
评分翻過。還需再讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有