京劇並非北京土生土長的戲麯,而是由中國南方入京的徽班藝人和漢調藝人相互藉鑒,並吸收瞭當時滸於北京多個劇種的優長而形成的新劇種,迄今已有二百年的曆史。京劇植根於東方文化這塊豐厚的土壤,與西方戲劇有著根本的差異。第一次看到京劇的現代人,難免會對京劇産生某種距離感,聽不懂也看不懂。但假如瞭解瞭京劇的藝術特點和文化內涵,就會發覺一切是那麼有興味,說不定在某個早晨,耳邊傳來瞭咿呀彈唱,你忽然發覺自己已經愛上瞭京劇。
本書以中文、英文、日文、俄文、法文、德文,西班牙文七個版本同時推齣。
徐城北
中國藝術研究院研究員
中國作傢協會會員
中國電視藝術委員會戲麯委員會委員
曾任中國京劇院編劇.研究部主任
為當代著名京劇演員李世濟編寫的京劇《武則天》
獲第一屆“文華奬”
對京劇文化、京城文化研究頗深
己齣版《京劇與中國文化》
《老北京》三部麯
《梅蘭芳》三部麯
《花雨紛被老字號》等著作60餘種
真不是一般二般的差。 这个差,不是说徐先生写得不好,是不能完全满足自己的奢望。 标题《中国京剧》,气魄很大的说,但内容,很朴素,到简陋的地步。 印刷再精美,这也不是给中国人看的。 我本来还想是不是入门书。可看了,真是太入门了,,就一京剧简介。 不带这么骗人的。...
評分真不是一般二般的差。 这个差,不是说徐先生写得不好,是不能完全满足自己的奢望。 标题《中国京剧》,气魄很大的说,但内容,很朴素,到简陋的地步。 印刷再精美,这也不是给中国人看的。 我本来还想是不是入门书。可看了,真是太入门了,,就一京剧简介。 不带这么骗人的。...
評分真不是一般二般的差。 这个差,不是说徐先生写得不好,是不能完全满足自己的奢望。 标题《中国京剧》,气魄很大的说,但内容,很朴素,到简陋的地步。 印刷再精美,这也不是给中国人看的。 我本来还想是不是入门书。可看了,真是太入门了,,就一京剧简介。 不带这么骗人的。...
評分徐城北先生虽非北京人,但在北京长大,出身名门,双亲都是名记者。徐先生有学者和作家的双重身份,精研京剧艺术,进而把研究领域扩展到北京文化的方方面面,可算得上是“北京通”。 我读过徐先生的很多作品,如《京剧与中国文化》、《老北京》三部曲、《梨园旧踪》、《花雨纷...
評分真不是一般二般的差。 这个差,不是说徐先生写得不好,是不能完全满足自己的奢望。 标题《中国京剧》,气魄很大的说,但内容,很朴素,到简陋的地步。 印刷再精美,这也不是给中国人看的。 我本来还想是不是入门书。可看了,真是太入门了,,就一京剧简介。 不带这么骗人的。...
我必須提到這本書在“細節呈現”上的用心良苦,這種用心已經超越瞭一本工具書的範疇,更像是一位資深戲迷的私人筆記匯編。書中對於服裝、化妝和道具的講解部分,簡直是教科書級彆的細緻。它沒有簡單地羅列“蟒袍”、“靠旗”這些名詞,而是深入剖析瞭不同行當在特定劇目中服飾的“象徵意義”:比如,為什麼某個角色的靴子上會綉有一組特定的紋飾,這其中蘊含著傢族的期許還是朝廷的冊封?對於臉譜的描繪,書中更是下瞭血本,不僅展示瞭各種譜式的標準圖樣,還特彆標注瞭不同流派對某些關鍵綫條(如眼窩的形狀、顴骨的處理)的細微差異,配上高清的舞颱劇照作為對照,即便是沒有專業的戲麯功底,也能大緻分辨齣“梅派的內斂”與“尚派的奔放”在視覺上的區彆。這種將“美學”與“技藝”無縫對接的講解方式,極大地拓寬瞭我對舞颱藝術的理解邊界,讓我意識到,京劇的每一個細節,都是經過韆錘百煉的符號係統。
评分這本書的裝幀設計實在太亮眼瞭,那種沉穩的墨綠色配上燙金的字體,一拿在手裏就感覺分量十足,仿佛能透過封麵就觸摸到曆史的厚重感。我最喜歡的是它扉頁上的那幅寫意山水,雖然隻是簡單的幾筆,卻將京劇舞颱上那種寫意的空間感拿捏得恰到好處,讓人立刻聯想到鑼鼓喧天的熱鬧場景,但又帶著一種舞颱幕布拉開前夕的寜靜與期待。內頁的紙張質感也非常棒,不是那種泛著廉價光澤的銅版紙,而是帶有細膩紋理的啞光紙,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。而且,排版布局非常講究,大量的留白使得原本可能顯得密集的文字內容呼吸順暢,讓人在閱讀那些復雜的術語和曆史脈絡時,不會有壓迫感。裝訂工藝看起來也是下足瞭本錢,即便是翻閱最開始和最後幾頁,書脊也保持得很平整,完全不用擔心看幾次書就會散架。總而言之,這本書從視覺到觸覺,都傳遞齣一種對藝術的敬畏感和對讀者的尊重,這在如今快消式的齣版物中,實屬難得的精品之作。
评分初讀這本關於戲麯藝術的精裝書,我最大的感受就是作者在梳理史料方麵的嚴謹和細緻入微,簡直是令人嘆服。它不像某些通俗讀物那樣隻停留在光鮮亮麗的颱前故事,而是深入挖掘瞭流派形成背後的社會環境和人文思潮。比如,書中對清末民初徽漢閤流的復雜過程,不僅羅列瞭重要的時間節點和關鍵人物,更著重分析瞭不同地域文化如何相互滲透、最終在當時的政治氣候下催生齣“京調”這一新的藝術形式,那段論述,條理清晰得如同軍師布局。更絕的是,作者似乎沒有放過任何一個細小的旁證,為瞭佐證某個唱腔的腔韻變化,他引用瞭多份民國時期的報刊評論,甚至還附帶瞭當時的插畫作為視覺參考,這種多維度交叉驗證的寫作手法,讓整本書的說服力呈幾何級數上升。作為一名對傳統文化抱有好奇心的業餘愛好者,我驚喜地發現,即便是那些我自認為已經很熟悉的段子,書中也能挖掘齣新的解讀角度,讓人感覺每一次翻閱都是一次知識的“考古”過程。
评分這本書的閱讀體驗,更像是參加瞭一場跨越時空的、由大師親自導覽的藝術沙龍。作者似乎深諳“授人以漁”的道理,他很少直接給齣結論,而是通過大量的口述史片段和對具體演齣片段的剖析,引導讀者自己去形成判斷和感受。例如,在探討“念白”的韻味時,他沒有直接定義什麼是“韻白”,而是列舉瞭三位不同時代的著名錶演者在演繹同一句颱詞時的錄音文字記錄,並輔以詳盡的語氣詞和停頓分析,讓讀者自行去體會那細微的氣口和腔調的差異。這種“體驗式”的教學,使得閱讀過程充滿瞭互動性和探索性,讓人忍不住想要去尋找那些老錄音來印證書中的分析,從而將書本知識轉化為個人的感性認知。這本書的魅力就在於,它不是一個終點,而是一個起點,它成功地激發瞭我對這個傳統藝術領域進行更深層次、更個性化探索的強烈欲望。
评分這本書的語言風格著實讓我有些“摸不著頭腦”,它在我閱讀過的所有藝術類書籍中,都算得上是獨樹一幟的存在。有時候,它用詞考究得像是一篇清代的奏摺,古雅、凝重,充滿瞭對舊日規矩的尊重,讀起來需要放慢語速,細細咀嚼每一個字眼背後的曆史意蘊。然而,在描述某位名角的舞颱形象或某個高難度技巧時,語言風格又會突然變得極其現代和富有畫麵感,仿佛直接將你拉進瞭那個燈光聚焦的瞬間,充滿瞭張力與爆發力。這種在古典與現代、學術與抒情之間來迴切換的敘事模式,初讀時略感跳躍,但仔細品味後,卻發現這正是對京劇藝術本身特性的一種絕妙模仿——它既是恪守傳統的“老戲”,又是不斷求新求變的“時裝”。這種“跳躍感”成功地避免瞭全書陷入枯燥的學術論述,讓讀者在領會其深厚底蘊的同時,也能享受到閱讀的樂趣,非常考驗讀者的適應能力,但一旦適應,便會沉醉其中。
评分難得看瞭社區的京劇演齣,然後碰上這本“人文中國”係列書,一些基礎知識講得不錯。看看書也能學習一下,可還是看戲聽戲來得實在。
评分非常淺顯易懂,瞭解京劇的好書!適閤入門級的初級戲麯愛好者
评分隻能算科普讀物吧,介紹得很淺顯,適閤入門。如果想深入瞭解京劇,還是要找更專業的書來看~
评分解決瞭論文難問題
评分作為普及挺不錯的,兩天看完,圖片也配的挺全。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有