具体描述
《中国古代鬼戏研究》以古代戏曲典籍所收录的宋元明清时代的具有代表性的成熟鬼戏作为主要研究对象,重点探讨了三个问题:鬼戏中不变的情感内核是什么;鬼戏形态不断变化的动力和规律是什么;鬼魂脚色是如何变迁的,舞台风貌如何。与此同时,还涉及了20世纪以来的鬼戏新形态(鬼魂话剧、鬼片),简要叙述它们在戏剧特性方面有何新特征,继承了什么,革新了什么。这既是古典鬼戏研究的延伸,同时又是鬼戏研究面向未来所不可回避的问题。
作者简介
杨秋红,1974年9月生于河北保定。1997年毕业于河北师范大学中文系,2004年获北京广播学院戏剧戏曲学专业硕士学位,2007年获中国传媒大学戏剧戏曲学专业博士学位,同年留校任教。主要从事中国古代文学、戏剧戏曲领域的教学和研究工作。迄今为止,在《学术论坛》、《戏曲艺术》、《古典文学知识》、 《文史知识》等专业期刊发表学术论文十几篇。
目录信息
绪论
第一章 中国鬼戏原型意象研究
第一节 中国鬼戏涉鬼情节单元类型举要
第二节 中国鬼戏的原型和寓言
第三节 中国鬼戏的宗教心理结构
第二章 鬼魂功能研究
第一节 鬼魂形象的叙事功能
第二节 鬼魂形象的抒情功能
第三节 鬼魂功能的变异和鬼戏的新质
第三章 中国鬼戏结构研究
第一节 中国鬼戏的情节结构
第二节 中国鬼戏的情感结构
第三节 结构之变和鬼戏的发展
第四章 鬼魂脚色研究
第一节 鬼魂脚色变迁研究
第二节 鬼魂脚色表演特征研究
第三节 鬼魂脚色特殊装扮研究
余论
主要参考文献
中国鬼戏剧目表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从一个普通读者的角度来说,这本书的阅读体验是震撼的。它成功地将那些原本分散在历史角落、蒙尘的“怪谈”与“戏曲碎片”,整合成为一个有机的整体。我最欣赏的是作者对“鬼戏”在古代社会生活中扮演的“调节器”角色的解读。它不仅仅是娱乐,更是一种社会功能性的存在,处理着家庭纠纷、社区矛盾,乃至个体的心灵创伤。书中对不同朝代剧本片段的重构和演绎,虽然是基于考证的推测,但其语言的画面感和情感张力,完全可以媲美优秀的文学作品。读完此书,我感觉自己仿佛参与了一场漫长而奇幻的古代祭祀游行,对中国古代社会在处理生与死、人与非人之间的微妙关系时所展现出的智慧和复杂性,有了更深层次的敬畏。
这本书的装帧和排版设计也极具匠心,这对于一本严肃的学术著作来说,实属难得。内页对一些罕见的历史图像和戏曲扮相的插图收录得非常考究,让读者能够直观地想象出那些失传已久的“鬼戏”的舞台风貌。我个人认为,全书最精彩的部分在于对“人鬼界限模糊”这一核心命题的探讨。作者通过剖析不同时代对“鬼”的审美变迁,展现了古代社会对生命与死亡哲学的理解。从早期的恐惧与驱逐,到后来的融合与娱乐化,鬼戏的演变史几乎就是一部活生生的中国文化心态史。对于那些想跳出传统戏曲研究范畴,寻找更广阔研究视角的学者来说,这本书无疑提供了一个全新的切入口。它打破了学科壁垒,拓宽了我们对“表演”这一人类基本行为的认知边界。
初捧此书,我原本以为会是一本偏向于学术考据的枯燥之作,没想到阅读体验竟如此引人入胜。作者的文笔极其老练,叙事节奏的把握恰到好处。它成功地将那些晦涩难懂的古代仪式和表演细节,描绘得如同昨日重现的舞台场景。我特别欣赏其中关于“鬼戏”在特定节庆,例如清明、中元节中扮演的“心理净化器”角色的论述。书中详尽描述了古代民众如何通过观看或参与这些带有恐怖色彩的戏剧表演,来缓解对死亡的恐惧,达到一种集体的精神宣泄。这种将艺术现象置于社会心理结构中进行解读的方法,非常具有启发性。书中大量的田野调查片段和引用的文献资料,虽然翔实,却被作者巧妙地编织进了流畅的论述之中,读起来完全没有生涩感,反而让人对古人的精神世界产生了浓厚的共鸣和好奇。
我必须承认,在阅读《中国古代鬼戏研究》的过程中,我多次停下来,陷入深思。这本书的学术野心是巨大的,它不仅仅满足于对“鬼戏”的描述,更试图去探究其背后的权力结构与文化权力运作。书中对官方意识形态如何压制或挪用民间“鬼戏”的分析,尤其深刻。它揭示了主流文化对民间信仰的复杂态度——既想利用其强大的社会动员力,又惧怕其潜在的离经叛道。这种张力在古代的文献记录中常常被忽略,但作者却敏锐地捕捉到了这种微妙的拉锯战。全书的论证逻辑严密,层层递进,每一个结论都有坚实的史料支撑,让人心服口服。对于想要深入理解中国民间宗教、仪式剧场以及文化韧性的研究者而言,这本书的价值难以估量。
《中国古代鬼戏研究》这本书的出版,无疑为中国民间艺术研究领域投下了一颗重磅炸弹。作为一名长期关注传统文化和戏剧史的爱好者,我迫不及待地翻阅了它。这本书的视角非常独特,它没有停留在对鬼神信仰的简单罗列上,而是深入挖掘了“鬼戏”这一独特的剧种在不同历史时期的演变轨迹与社会功能。作者似乎花费了大量心力梳理了那些散落在地方志、文人笔记乃至民间口头传说中的零星记载,试图构建起一套相对完整的古代“鬼戏”谱系。尤其值得称道的是,书中对不同地域鬼戏表演形式的比较分析,比如北方祭祀性的“跳大神”与南方庙会中的“鬼打墙”之间的异同,展示了中国文化在面对超自然力量时,复杂而多样的精神投射方式。阅读过程中,我能清晰地感受到作者试图将人类学、民俗学和戏剧学的理论工具融会贯通,力求为这一边缘化剧种正名,挖掘其深层的文化价值。这本书的学术厚度是显而易见的,它不仅仅是知识的堆砌,更是一种具有前瞻性的文化考古。
有点不太行……
有点不太行……
有点不太行……
论文类写作吧,不过了解点相关领域的知识也还足够了
可参照许祥麟《中国鬼戏》一起读。