一代雄主漢武大帝,內強皇權,外服四夷,造就瞭中國曆史上第一次大國崛起,奠定中華2000年帝製格局。然而,他又迷信方術、窮兵黷武,幾乎將漢王朝推到崩潰的邊緣。
強盛的大國和天下蒼生的幸福,哪方麵更急迫、更重要?
雄猜的英雄對榮耀的追求是否更能得到同情、得到理解?
所有的爭論直至今天依然在我們的時代久久迴蕩!
司馬遷、班固、司馬光,三位曆史學傢,三個不同的時代,講述瞭漢武帝三張不同的麵孔,提齣瞭中國曆史上第一次大國崛起的三種不同的解讀。
当当搞活动时,顺手拿下了这本书。每天晚上临睡前读一会,花了一个月的时间才读完,有诸多感慨。 历史是冷冰冰的,但是历史的背后却是活生生的人的存在。作为君王,汉武帝被刻在教科书上必然是已经盖棺定论的那些卓越的成就,无可置疑。可是,像汉武帝和司马迁...
評分算不上是书评吧,因为到现在还没有摸到这本书,这之中的一些内容,是从百家讲坛上直接看视频得知的。 之前因为工作的原因,讲过一个汉武帝时期的案例——推恩令,说的次数多了,就越发想了解这是一个什么样的人,所以,能看到姜鹏老师的诸多高见,也就是时间问题了。 百家讲坛...
評分 評分当当搞活动时,顺手拿下了这本书。每天晚上临睡前读一会,花了一个月的时间才读完,有诸多感慨。 历史是冷冰冰的,但是历史的背后却是活生生的人的存在。作为君王,汉武帝被刻在教科书上必然是已经盖棺定论的那些卓越的成就,无可置疑。可是,像汉武帝和司马迁...
評分转自 明清史研究2017-09-26 原标题:姚大力:学历史的人要为不学历史的人做什么? 文丨姚大力(复旦大学历史系教授) 今天我想讲的一个问题是,学历史的人要为不学历史的人做什么? 我们是不是有那么一个清楚的分界,就是一种大众的史学和一种专门化史学,象牙塔里面的史学,中...
#說好的刷書呢##強壯腦殘粉#用學術思路寫的好看的通俗讀物?
评分熟人的書,一般我不會評價。但薑鵬兄這個大著,確實很值得推薦。
评分閱讀時間:2017/3/27-3/30 簡評:以漢武帝這一人物為對象,通過史、漢、資三部著名史書中漢武所呈現的不同麵孔,以“內強皇權、外服四夷、迷信神仙、晚年改轍”十六字為綱講述瞭漢武帝的一生,同時也說明瞭三位史傢的不同目的,頗具新意和創見,值得一讀。
评分睡前讀物聽聽看看
评分漢武帝的陰影已經籠罩瞭兩韆年。這個自私、殘酷、傲慢、缺乏共感力的惡魔,成為高瞻遠矚與雄纔大略的符號,但他更像是君權在人間完美展現。漢武帝的一生,是摧毀的一生,他總能捕捉到權力的死角,一一吞咽。亂國諸侯殺,亂法遊俠殺,不尊王者殺,不拍馬屁者殺。民間不許經營鹽鐵,西域之國不許不獻馬。為瞭儒生一句“內諸夏而外夷狄”舉國之力,滅絕匈奴。太子不類自己逼自殺,太子母或外傢擅權殺。最終他發現曆史的記載亦是權力的死角,於是太史公宮刑,於是曆史成為帝王傢譜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有