一代雄主汉武大帝,内强皇权,外服四夷,造就了中国历史上第一次大国崛起,奠定中华2000年帝制格局。然而,他又迷信方术、穷兵黩武,几乎将汉王朝推到崩溃的边缘。
强盛的大国和天下苍生的幸福,哪方面更急迫、更重要?
雄猜的英雄对荣耀的追求是否更能得到同情、得到理解?
所有的争论直至今天依然在我们的时代久久回荡!
司马迁、班固、司马光,三位历史学家,三个不同的时代,讲述了汉武帝三张不同的面孔,提出了中国历史上第一次大国崛起的三种不同的解读。
为更细致多方面了解汉武帝,寻找这方面书来看,复旦教授姜鹏的汉武帝的三张面孔进入我的视野。相比于河大王立群一板一眼,如对小学生一样授课地讲汉武帝,姜教授就显示出他的高明了,通过史记、汉书、资治通鉴,总结出三张不同的面孔,分析其成因与史家的主观因素。方法固然高...
评分当当搞活动时,顺手拿下了这本书。每天晚上临睡前读一会,花了一个月的时间才读完,有诸多感慨。 历史是冷冰冰的,但是历史的背后却是活生生的人的存在。作为君王,汉武帝被刻在教科书上必然是已经盖棺定论的那些卓越的成就,无可置疑。可是,像汉武帝和司马迁...
评分转自 明清史研究2017-09-26 原标题:姚大力:学历史的人要为不学历史的人做什么? 文丨姚大力(复旦大学历史系教授) 今天我想讲的一个问题是,学历史的人要为不学历史的人做什么? 我们是不是有那么一个清楚的分界,就是一种大众的史学和一种专门化史学,象牙塔里面的史学,中...
评分 评分转自 明清史研究2017-09-26 原标题:姚大力:学历史的人要为不学历史的人做什么? 文丨姚大力(复旦大学历史系教授) 今天我想讲的一个问题是,学历史的人要为不学历史的人做什么? 我们是不是有那么一个清楚的分界,就是一种大众的史学和一种专门化史学,象牙塔里面的史学,中...
通俗读物,但重点绝不在故事,而在于记述与理解历史的方法。通过比较《史记》《汉书》和《通鉴》中对汉武帝的记载,分析不同史家如何站在各自的立场与角度,描绘出各自心目中的汉武帝形象,也可看出作文对基本文献的细读与辨析能力。
评分虽然是普及读物,但观点基本是靠谱的,而且好看。
评分阅读时间:2017/3/27-3/30 简评:以汉武帝这一人物为对象,通过史、汉、资三部著名史书中汉武所呈现的不同面孔,以“内强皇权、外服四夷、迷信神仙、晚年改辙”十六字为纲讲述了汉武帝的一生,同时也说明了三位史家的不同目的,颇具新意和创见,值得一读。
评分讲座送的书 书挺有意思 作者讲话很无聊的
评分睡前读物听听看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有