《坛经》是我国佛教禅宗的经典。作者慧能系禅宗创始人，倡导“明心见性”，即所谓“直指人心”、“见性成佛”。本书以日本学者铃木贞太郎、公田连太郎校订的敦煌写本(即法海本)为底本，参照惠昕、契嵩、宗宝三种改编本进行校释。
具体描述
读后感
怪不得大家都说好，真的好，唐朝真是个很人性化的时代，那时候得各行业的大家，都不装逼唬人，坛经写的，几近白话，可句句经典，里面的每个句子，都在我们这个时代，都被要吃饭的知识分子们，用好几本书的体量解释来解释去，好让人搞不懂。 有时候，会想，我们人类真的在向...
评分 评分怪不得大家都说好，真的好，唐朝真是个很人性化的时代，那时候得各行业的大家，都不装逼唬人，坛经写的，几近白话，可句句经典，里面的每个句子，都在我们这个时代，都被要吃饭的知识分子们，用好几本书的体量解释来解释去，好让人搞不懂。 有时候，会想，我们人类真的在向...
评分书买已久，初买此书，因其哲学。中国是否有哲学？这个问句是以前准备考研的时候遇到的。若有，慧能和南宗的思想在中国哲学史上是非常重要的，可以说地位崇高。若说中国没有哲学，那么慧能的思想可以说是诸思想中最哲学的之一。一再搁浅的读书计划，现过完年准备启动，现在开始...
评分书买已久，初买此书，因其哲学。中国是否有哲学？这个问句是以前准备考研的时候遇到的。若有，慧能和南宗的思想在中国哲学史上是非常重要的，可以说地位崇高。若说中国没有哲学，那么慧能的思想可以说是诸思想中最哲学的之一。一再搁浅的读书计划，现过完年准备启动，现在开始...
用户评价
惟注者郭朋戾气太重
评分校释好棒
评分可能还是铃木本更好？
评分原来“本来无一物”极有可能是讹传，敦煌本为“佛性常清净”。二者区别在于：一为“性空缘起论”（“无一物”），一为“真如缘起论”（“佛性”、“常清净”），而慧能的佛学思想更倾向于后者。前者是空无之“无”，后者则是一种真如之“有”。 “无念”，并非完全弃绝意念（“无念”之念，本身也是一种“念”），而是无为执念；“无相”，不是否定一切世相，而是勿为表象所迷惑；“无住”，亦即不为任何执念束缚的本真状态。 “真如是念之体，念是真如之用。自性起念，虽即见闻觉知，不染万境，而常自在。” 似有似无，若即若离，本真（“真如”）的迷人，便在于它——既纯粹，又丰富。
评分读这种书还是读有翻译有讲解的更好，境界实在是达不到。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有