本文選取南宋時期具有重要戰略地位和諸多地域特色的川陝戰區為研究對象,力圖在中央與地方關係的視野下,將川陝戰區置於南宋曆史發展的進程中,突破就"川陝"論"川陝"的局限,由對川陝戰區政治演進的探討進而深化對南宋曆史的認識。
何玉紅,男,四川大學曆史學博士,現為西北師範大學文史學院副教授,碩士研究生導師。為中國宋史研究會會員,甘肅省曆史學會秘書長。
第22页开始就有bug: “史载,绍兴四年,岳飞军中校尉王大节,投归刘豫之子刘麟,并向其建策:集中兵力,攻破南宋川陕防线,‘既得四川,然后发江之舟,鼓擢而下,江南屯戍之兵,魂散胆裂矣”。 并认为金兵趋淮甸,渡长江,直捣吴会之策,“其谋非不善,但恐南兵扼长江未可渡,...
評分总的来说 多着力于南宋前期的川陕边防行政 而略于晚宋时期 特别是宋元战争时期 前面几章 多有和南宋军事史雷同的部分 (南宋军事史是由粟品孝 顾宏义 何玉红 喻学忠四人合作完成 )总领所的部分 和雷家圣相比 更立足于川陕地区以及机构的运行 但是 受李心传的建炎以来朝野杂记...
評分第22页开始就有bug: “史载,绍兴四年,岳飞军中校尉王大节,投归刘豫之子刘麟,并向其建策:集中兵力,攻破南宋川陕防线,‘既得四川,然后发江之舟,鼓擢而下,江南屯戍之兵,魂散胆裂矣”。 并认为金兵趋淮甸,渡长江,直捣吴会之策,“其谋非不善,但恐南兵扼长江未可渡,...
評分第22页开始就有bug: “史载,绍兴四年,岳飞军中校尉王大节,投归刘豫之子刘麟,并向其建策:集中兵力,攻破南宋川陕防线,‘既得四川,然后发江之舟,鼓擢而下,江南屯戍之兵,魂散胆裂矣”。 并认为金兵趋淮甸,渡长江,直捣吴会之策,“其谋非不善,但恐南兵扼长江未可渡,...
評分第22页开始就有bug: “史载,绍兴四年,岳飞军中校尉王大节,投归刘豫之子刘麟,并向其建策:集中兵力,攻破南宋川陕防线,‘既得四川,然后发江之舟,鼓擢而下,江南屯戍之兵,魂散胆裂矣”。 并认为金兵趋淮甸,渡长江,直捣吴会之策,“其谋非不善,但恐南兵扼长江未可渡,...
這本書的敘事節奏把握得極佳,從宏觀的戰略布局到微觀的基層治理細節,過渡得自然流暢,絲毫沒有生硬的割裂感。讀罷,我感覺對“行政運行體製”這一概念有瞭更立體、更具象的理解,遠非教科書上那些抽象的定義所能比擬。尤其是作者對“川陝”這一特定區域的聚焦,使得研究具有瞭極強的地域特色和現實針對性。它巧妙地將軍事壓力、經濟需求與官僚惰性這三個核心要素編織在一起,構成瞭一幅完整的權力運作圖景。我尤其關注到,書中對不同時期政策的對比分析,清晰地揭示瞭宋廷在應對川陝戰事時所采取的搖擺不定和策略調整,這種動態的視角,避免瞭將曆史簡化為單一因果鏈條的窠臼。整本書讀下來,不覺枯燥,反而像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿梭於南宋那片充滿硝煙與智慧的邊陲腹地。
评分說實話,起初我對這樣一本聚焦於“體製研究”的學術專著抱持著一絲敬畏,擔心其晦澀難懂,但事實證明我的顧慮是多餘的。作者的語言風格兼具學者的嚴謹與敘述者的流暢,使得即便是對於非專業讀者而言,也能順暢地跟進其論證脈絡。書中對於南宋在邊疆地區推行的各項革新措施,例如賦稅徵收方式的調整、軍糧調配機製的優化等,都進行瞭詳盡的考證和分析。這種對“運行”過程的關注,恰恰是理解曆史活力的關鍵。它讓我思考,製度不僅僅是冰冷的條文,更是人與人之間互動、博弈的結果。作者成功地將曆史人物的決策行為與製度環境的約束條件緊密地聯係起來,使得那些看似遙遠的曆史人物,仿佛站在我們麵前,為生存與治理而殫精竭慮。
评分這本書的深度和廣度令人印象深刻。它不僅關注瞭中央朝廷對邊防的指令下達,更深入探討瞭這些指令在層層傳遞、解釋和執行過程中,是如何發生扭麯、摺中或被強化。這種自上而下的審視,輔以對地方誌和傢族譜牒中零散信息的補充,構建瞭一個多維度的觀察視角。我特彆贊賞作者在處理史料時的審慎態度,他對於哪些是確鑿的史實,哪些是基於邏輯推斷的結論,界限劃分得非常清晰,這極大地增強瞭本書的學術可信度。閱讀過程中,我常常停下來思考,在那個信息傳遞如此緩慢、交通如此不便的年代,一個帝國是如何在如此廣袤的疆域內維持基本的行政效能的?這本書幾乎提供瞭一個關於古代復雜組織管理的完美案例分析。
评分這部關於南宋川陝邊防的著作,在我翻閱的眾多相關史料中,無疑是一股清流。作者的筆觸細膩而富有洞察力,仿佛將我帶迴瞭那個波詭雲譎的時代。我原本以為這僅僅是一本關於軍事部署和地理形勢的論述,但深入閱讀後纔發現,它真正觸及的是一個龐大而復雜的行政體係是如何在危機四伏的邊疆地帶運轉起來的。比如,書中對地方官員的選拔、責任劃分以及不同層級之間權力製衡的探討,著實令人耳目一新。它不僅僅記錄瞭曆史事件的發生,更重要的是剖析瞭製度背後的邏輯與張力。我特彆欣賞作者對檔案資料的挖掘與運用,那些枯燥的詔書和文書,在他的梳理下,展現齣鮮活的生命力,讓我得以窺見一個王朝在麵對內部腐敗與外部威脅時,如何在僵化的官僚體係中尋求變革與適應的艱難曆程。這本書對於理解宋代中央集權與地方自治之間的微妙關係,提供瞭極具價值的參考框架。
评分這部作品最吸引我的地方,在於它沒有沉溺於對宏大戰爭場麵的描繪,而是將聚光燈打在瞭維持戰爭機器運轉的“幕後英雄”——行政體係上。它揭示瞭後勤保障、人事調動、信息反饋這些看似瑣碎的環節,纔是決定邊防成敗的真正命門。作者對於南宋官僚體係的“韌性”與“脆弱性”的辯證分析,令人深思。在外部壓力巨大的背景下,內部的派係鬥爭和既得利益集團是如何通過影響行政流程來維護自身地位的?書中對此有精闢的論述。它不是一部簡單的曆史復述,而更像是一部關於權力、效率與地方性知識如何在特定曆史情境中相互作用的社會科學研究。對於任何想深入理解古代國傢治理藝術的讀者來說,這本書都是一份不容錯過的寶貴資源。
评分博論
评分第22頁有大bug:“史載,紹興四年,嶽飛軍中校尉王大節,投歸劉豫之子劉麟,並嚮其建策:集中兵力,攻破南宋川陝防綫,‘既得四川,然後發江之舟,鼓擢而下,江南屯戍之兵,魂散膽裂矣”。 並認為金兵趨淮甸,渡長江,直搗吳會之策,“其謀非不善,但恐南兵扼長江未可渡,則我師挫銳矣。 不若攻四川必取之地,以圖萬全。 雖若遲而遠,然大功可以必成’”——王大節是去當間諜不是真投靠,說的這段話其實是要忽悠劉麟先不要打最薄弱的南宋淮西戰區,所以並不適閤拿來當論證川陝戰區重要性的材料,更不應該將這段史料概括為“投歸”。齣現這樣的bug,說明作者恐怕是急著寫文章,順著論點找的材料,但材料沒吃透就用上去瞭。果然過瞭沒幾頁又齣一處:第二次紹興和議和尚原等地不是“宋軍與金兵反復爭奪”,是讓齣去的。硬傷太多瞭不應該。
评分還成,3.5。
评分不錯,值得一看
评分還成,3.5。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有