薩姆·哈裏斯Sam Harris
被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一,撼動道德世界的科學勇士。
美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。
斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。
非盈利組織理智工程(Project Reason)聯閤創始人兼首席執行官。
他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬,以15種不同的語言在全球齣版發行,並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。
他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
《自由意志》,萨姆哈里斯。这本书的内容有点烧脑,因为似乎与传统的思维存在分歧。最为关键的是,作者挑战的是人类最想追求的理想,自由。想必创作之时,哈里斯也是做好了冒天下之大不韪的心理准备的。因此可以看到本书严密的逻辑思维以及巧妙的辩论技能,将自己的观点近似天...
評分前面有个别读者给了较差的评价,我没看过这本书,不评价书本身,我只是针对前一个评价关于自由意志的观点说我的看法。这个读者说“既然人没有自由意志,无法为自己的行为负责任,那么道德臧否也就失去了依据,人类社会的司法体系也失去存在的理由”,我认为没有自由意志的后果...
評分首先哲学领域,特别是关于自由意志啊神马的玄乎玩意儿,定义和描述都不是唯一的。所以善恶还真没法了断。因为你否定了某一定义下的自由意志,又为另一定义下的自由意志提供了生长空间。 另一方面,个人受其他的某些因素影响,我认为此书更像是在给佛的因缘轮回作一个背书。无...
評分 評分《自由意志》,萨姆哈里斯。这本书的内容有点烧脑,因为似乎与传统的思维存在分歧。最为关键的是,作者挑战的是人类最想追求的理想,自由。想必创作之时,哈里斯也是做好了冒天下之大不韪的心理准备的。因此可以看到本书严密的逻辑思维以及巧妙的辩论技能,将自己的观点近似天...
Goodreads和豆瓣上麵都好多低分評價我看見都嚇壞瞭!這書算是反自由意誌的入門級讀物吧,結果很多人在詬病說內容少。雖然內容少,可是你沒讀懂啊!媽呀全書都在強調,人確實是可以決定自己的決定,但人沒法決定欲望(you can decide what you do but you can't decide what you want)。一票人都直接從反自由意誌讀齣瞭宿命論,你連自由意誌這個概念都想不透你反對個球啦,如果以為自由意誌是指支配行動的能力那這本書也是白讀瞭。行動的背後是欲望,而欲望是生理、人生經曆和當下狀態等很多因素相互作用共同決定的,並且大腦無法控製這其中的很多因素。
评分自由意誌是一種構建,即你仔細思索,其實不存在我們原本定義的自由意誌。世界要麼是決定論的世界,要麼是隨機的。人能按想法行事,但無法決定自己的想法。
评分自由意誌 本來就是一個 老舊的哲學概念,科學界去討論它 已經輸瞭
评分我就喜歡這種不給良好自我感覺留餘地的看法
评分論舉例的重要性。順便理清瞭我一直想不明的兩、三個問題。不過感覺不太適閤沒接觸過這個topic的人去作為入門書;應該先對主要的三種觀點有瞭個大緻瞭解並且也有所偏好後再來讀為佳~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有