萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
原来读了李淼老师的叙,以为这本书很值得一读。结果发现最值得读的是这篇叙和附录。 作者通篇立论是:以科学的还原的方法论看,任何事情都有原因,我们任何决定和行动都是由于我们的生理状况(譬如大脑长了瘤子影响正常的功能),我们过去的创伤(譬如幼年受到暴力)和现在各类条...
评分全书核心观点的错误: 1、作者未清晰的定义什么是“自我”,把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立,再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制,当做选择自由的否定。 3、定义不清,逻辑混乱。内容贫乏,定价虚高。
评分一、【提要】 七篇杂文+与丹尼特的争论+布鲁斯-胡德的支持+李淼的自述 二、【脉络】 我觉得,无清晰脉络。逼着自己,费劲作个总结。 :( 三、【心得】 (一)在《大问题》“自我问题”基础上,通过无神论四骑士中的哈里斯与丹尼特的对战,更清楚了“自由意志”战场的现状: 【...
评分本书毫无疑问是强决定论的产物,面对这种过于理性的论调,常人一般都持否定态度。 而在学术的角度上,本书似乎也过于偏重极端的因果论,而不会得到广大学者的承认。 这里先提一些小问题,1常人和专家的承认是否是真理性的标准?2是否有真理性? 如果从入门级的相对主义和社会...
评分英文版的正文+前言就50多页,http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=sam+harris&open=0&view=simple&column=author 剩下是参考文献。。 电子版是mobi格式的http://www.downbank.cn/s/40212.htm,附上阅读器地址 【我都把这个发给大家了,劳烦各位把吴淼老师的序言给个链接...
You are not controlling the storm, and you are not lost in it. You are the storm. Sam Harris用科学论证告诉你放下执念吧反正执念也不是你的。
评分实用角度出发对自由意志的解读。说了半天却并未挖得多深,大抵还是由于缺乏自然科学数据对自由意志存在的支持,面对无法进一步解释的困惑只能将自由意志视为一种近便的处理经验和日常问题的模式。话说这长度应该是一篇论文吧,读起来像科普文但特别费劲,自由意志相关的读物总令人昏昏欲睡…
评分自由意志像个默认事实,认为自己能控制自己的想法、行动,但深挖下去,你并不知道你为什么选择做这件事或是产生这样的想法,于是最终这个问题变成Where is the freedom in that? Sam Harris的观点真的很counterintuitive,读的时候就不断要把自己的思路扭过来,还要再好好想一想。
评分跟朋友聊到自由意志后得知这本书,书很短, 一口气读完。Support比较弱,仅仅来自一个小实验。对于不存在自由意志之后的延伸也不够,浅尝辄止的感觉。不过对于第一次接触类似观念的读者还是挺开脑洞的。
评分这本书没有任何original的东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有