具体描述
《珞珈史苑》是不定期学术集刊,用以发表武汉大学历史学院博士和硕士科研究生的习作。
我们以山名之,盖因珞珈这个地方,总有一些精魂留驻。春樱秋桂,夏荷冬梅,四季常有花香;远眺东湖,近睹层林,无不心怡神惬。这只是人皆称道的自然景观。近百年来,在此设坛施帐的史学先辈,创造出无数宏篇巨制,培育了几代传薪学人。唐(长孺)、吴(于廑)二先生比邻结庐于珞珈山麓,创制设轨,融汇中西,将珞珈史学领至高峰。这更是享誉学林的人文景观。要而言之,珞珈先贤追求的是一种严谨实证、不尚空言的朴学气象,然而在微观考据的基础上又不乏宏观思虑,唐、吴构建的解释体系至今仍在沾溉后学。
学术进步在于温故知新。陈寅恪先生曾说,昔日大师巨子,一方面“承续先哲将坠之业,为其托命之人”,另一方面又“开拓学术之区宇,补前修所未逮”,所以才能成就“转移一时之风气,而示来者以轨则”的伟业。我辈才疏学浅,对珞珈史学不敢妄居托命,然而时代情势和师长教诲又每每赋予我们信心和胆魄,令我们锐意精进,勇往直前。学问创新,无非新材料、新方法和新问题。今天,新出土的地下遗物和“再发现”的域外故物,与一百年前王国维的时代相比,增加不啻百倍,此其一。身处电子时代,古今中外的海量信息尽收眼底,万里之遥的学术交流近若咫尺,此其二。学科之间“分久必合,合久必分”,交叉融合带来的新视域、新方法,使得历史研究更富于旁蒐广撷的新知,此其三。今日中国,文化上古今交萃、中外杂陈,由诸多新现象、新变化产生的新问题,促使吾人用历史的显微镜进行反观和反思,此其四。
凡此种种,令历史学这门旧学问迎来新生机,也使得我们顿时生出勇立潮头、放眼寰宇的豪气。本集刊的作者大都尚在攻读学位,未及而立之年,或许有人认为我们过于年少,识见失之稚嫩。然而,追忆往昔,胡适先生1927年在北大讲授中国哲学史时,年仅26岁;顾颉刚先生1915年完成《清代著述考》时,年仅22岁;傅斯年先生1918年在北大编辑《新潮》月刊时,年仅22岁。与这些学问圣手相比,我们年少耶?年老耶?一代人有一代人的学问,湖山待人,舍我其谁!
学问本无所谓古今中西,学科的畛域只是为了讨论的方便。我们修葺这片苑囿,刊发中国史、世界史、考古学各个学科和各个领域的论文,只要具有真知灼见,足以自成一说。
嘤其鸣矣,求其友声。
作者简介
目录信息
旗帜与信仰—论先秦军旗中所反映出的思想世界... 任慧峰 24
上古时期的“五音”配置问题浅论... 薛梦潇 35
出土文献所见上古时期的“生子不举”问题... 李志刚 47
楚简服饰考释二则... 罗小华 63
伍子胥画像镜内容考释... 霍西胜 70
读《武库永始四年兵车器集簿》所遗“置后”文献小札... 鲁家亮 81
论包山楚简中的“加公”与“里公”... 熊贤品 85
释“立功乡里”—西晋愍帝政权研究之一... 李永生 90
唐李业生平事迹述考... 黄 楼 108
庆历兴学三题... 陈文龙 117
试论北宋后期士风之转变—以苏轼“乌台诗案”为中心”... 刘兴亮 130
《石林燕语》卷一“士大夫家庙至唐以来不复讲”条考释... 李 旭 142
寻城记—从U2航片看宋代黄州城遗址... 陈 栋 159
山西兴县红峪村墓所出元至大二年壁画“时礼涌泉”孝行图解读 何有祖 167
引漳入卫与不治而治:明清时期豫北漳河水灾防治研究... 王 婧 172
清代学术笔记考证《宋史》的成就... 高 远 185
清初“一线路”上的驿站管理—以四边卫为中心的考察... 吴春宏 198
“除去永豫申新之气味”—论棉铁联营初期苏纶纱厂的科学管理改革... 严 鹏 209
李鸿章对日本政局观感一瞥—以致黎庶昌信函为中心... 吉 辰 218
夹缝中的昙花:论抗战胜利后武汉中小卷烟厂的发展... 刘岩岩 228
回忆录中的陕西光复—对现存陕西辛亥革命回忆录的比较研究... 王 宁 238
美国对中国共产党的初步认知(1921.7—1941.12)... 李 戴 247
英国内战前政治文化中的共和观念及其影响... 郭丰秋 269
试论史汀生主义的历史作用... 闫自兵 283
科学家的政治信仰——评《爱因斯坦文集》(第3卷)... 吴 强 292
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一部需要沉下心来细品的力作,它拒绝迎合快节奏的生活方式,要求读者投入足够的时间和专注力。这本书的章节划分逻辑性极强,层层递进,就像是构建一座精密的思想迷宫,每通过一关,视野都会更加开阔。最让我印象深刻的是,作者对于历史事件中那些“灰色地带”的处理方式——那些没有明确对错、充满矛盾和妥协的选择。它并没有试图提供一个简单的“答案”,而是耐心地引导读者去理解历史的复杂性本身,去拥抱这种不确定性。书中的一些论断,初读时或许会引起强烈的质疑或不适,但随着后续论据的展开,你会发现作者的论证是多么的滴水不漏、逻辑严密。这是一本能够提升读者批判性思维的绝佳读物,它挑战了你既有的认知框架,迫使你用更审慎、更包容的目光去看待过去。读完后,我不仅获得了知识,更像是完成了一次智力上的严格训练。
刚刚合上这本新近读完的大部头,内心久久不能平静,仿佛经历了一场跨越时空的思想漫游。这本书的笔触极其细腻,尤其是在描绘那个特定历史时期社会风貌的细节上,简直达到了令人叹为观止的程度。作者似乎拥有一种魔力,能将那些尘封的往事重新点亮,让冰冷的史料变得有血有肉,充满了人性的温度和挣扎。我尤其欣赏它在处理复杂历史事件时的那种审慎和多维视角,没有简单地将人物脸谱化,而是展现了他们在特定环境下所做的艰难抉择。书中对于文化思潮演变脉络的梳理,更是独到深刻,让我对一些看似早已定论的历史观点有了全新的认识和反思。那种层层剥茧、深入肌理的分析方法,使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失学术的严谨性。随手翻开任何一页,都能捕捉到那种扑面而来的历史气息,仿佛置身其中,与书中的人物同呼吸共命运。对于任何一位渴望深入了解那个时代背景,并追求深度阅读体验的求知者来说,这本书无疑是一份珍贵的馈赠。
这本书的装帧设计和字体选择,透露出一种内敛而高贵的气质,初次上手时便心生敬意。内容上,它最引人注目的地方在于其叙事角度的创新。它没有拘泥于传统的官方史观,而是大胆地采用了多重声音的交织,通过不同阶层、不同立场的人物侧面描述,来重构一个更加接近真实的图景。这种“去中心化”的叙事策略,极大地增强了历史的可信度和复杂性。阅读过程中,我经常会被书中的某个细节场景深深触动,比如对当时社会阶层间微妙互动关系的刻画,那种无声的张力与妥协,比任何激烈的冲突描写都要来得震撼人心。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会这样”,以及“这对当时的人意味着什么”。对于那些对纯粹的政治史感到厌倦,而更倾向于社会史、文化史交叉研究的读者来说,这本书提供了一个绝佳的样本。它成功地将严肃的历史研究,转化为一种引人入胜的故事艺术。
坦白说,一开始被这本书厚重的篇幅吓退了一小步,但一旦沉浸进去,那种阅读的惯性就难以抗拒了。这本书的语言风格极其凝练,用词考究,却又保持着一种令人惊奇的清晰度,完全没有当代学术著作常见的晦涩难懂。作者似乎是特意避免了冗余的形容词堆砌,每一个句子都像经过了精密计算,准确地传递信息和情绪。我特别喜欢它对环境、地理因素如何塑造历史走向的探讨。这种将自然科学视角引入历史分析的方法,让整个论述体系显得尤为坚实和全面。它不是一味地歌颂或批判,而是着力于还原历史发生的“场域”,让人明白,历史人物的行为都受到其所处时空条件的制约。读完之后,我感觉自己对那个特定时期的社会心理有了更深层次的共情,这是一种超越了单纯知识获取的,更接近于生命体验的阅读收获。
读完这本书后,最大的感受就是智识上的极大满足感。作者的叙事节奏掌控得非常精妙,张弛有度,绝非那种枯燥乏味的流水账式记录。在需要展现宏大叙事的时候,笔力遒劲,气势磅礴,能够清晰地勾勒出历史大势的走向;而在聚焦于个体命运的微观叙事中,笔锋又变得极为婉转和富有洞察力,将个体在时代洪流中的渺小与伟大刻画得淋漓尽致。尤其赞赏它在资料运用上的功力,那些从浩如烟海的档案中挖掘出来的独特史料,被巧妙地融入到行文之中,不仅佐证了论点,更极大地丰富了阅读的趣味性。我发现自己多次停下来,反复琢磨某一段逻辑推导或者某个关键引文的出处,那种被引导着去主动思考、去探寻真相的过程,本身就是一种极高级的阅读享受。这本书无疑是经过了长时间的沉淀和打磨,才得以面世的精品,它对读者的知识储备和理解能力都有一定的要求,但回报是巨大的——你会感觉自己的思维边界被拓宽了,对历史的理解也更加立体和圆融了。
返滬的火車上讀了一半文章,十分不錯!
返滬的火車上讀了一半文章,十分不錯!
返滬的火車上讀了一半文章,十分不錯!
返滬的火車上讀了一半文章,十分不錯!
返滬的火車上讀了一半文章,十分不錯!