《八大山人画传》毕竟是一部传记小说,所以这里既需要深入的研究,也需要合乎情理的大胆想象,正是在这方面,作者充分发挥了一个作家,在驰骋想象和驾双文字的优势,使得这部作品保持了相当的可读性。不过,即便如此,在八大山人一生的某些阶段,研究不果,想象没有施展而留下的空白依然存在。对于这种状况,我想无论是从画传作者或者读者的立场来说,倒是不需要觉得有多大遗憾的,因为,追求一种纯透明的境界或许本来就是徒劳,而对八大山人来说,他生命中留有的空白、混沌之类的感觉应该是与他的画作相映成趣的。
人说哀莫大于心死,哭笑不得大概是很接近这种状态的一种情形. 忽然说起这个不是因为悲哀,也不是无聊, 只因无意中翻到余秋雨关于八大山人的一篇而想到. 他是明朝遗老,流亡乱世做过和尚,后又改做道士. 他生活清苦,大半生靠卖画讨食物为生,却活到了80岁,当算长寿. 正是"世人笑我...
评分作为明王室的后裔,八大山人的艺术始终被我们冠之以“遗民”的话题。以至于哪怕在关于八大山人的艺术作品的形式审美方面,我们也很难走出这样的影子。似乎不谈“遗民”,就不能展开话题。也许,这未必就是一件坏事。 但是,这样做,未必就是一件好事情。因为我们对任何艺术家的...
评分对他的东西了解不多 大学交过一篇论文,论文就不必提了。不过,他的名和他的字 是我喜欢的风格。 “难得糊涂”。 他的字里,藏着茁钝。 一定是个老小孩,聪明人,曾经很悲痛的人。 锋芒毕露必伤气。 不可太过执著, 另一只看世界。 退一步,绕道而行,仍有一番风景。
评分作为明王室的后裔,八大山人的艺术始终被我们冠之以“遗民”的话题。以至于哪怕在关于八大山人的艺术作品的形式审美方面,我们也很难走出这样的影子。似乎不谈“遗民”,就不能展开话题。也许,这未必就是一件坏事。 但是,这样做,未必就是一件好事情。因为我们对任何艺术家的...
评分作为明王室的后裔,八大山人的艺术始终被我们冠之以“遗民”的话题。以至于哪怕在关于八大山人的艺术作品的形式审美方面,我们也很难走出这样的影子。似乎不谈“遗民”,就不能展开话题。也许,这未必就是一件坏事。 但是,这样做,未必就是一件好事情。因为我们对任何艺术家的...
这部关于八大山人的画传,给我带来了很多触动和思考。我一直对明末清初的艺术史和人物命运充满好奇,而这本书恰恰深入地剖析了朱耷这位复杂而富有天才的画家。它不仅仅是一部简单的生平记录,更像是透过画作的线条和墨色,去触摸那个时代知识分子的内心世界。作者的叙述非常细腻,尤其在描述八大山人在丧失家国和信仰后,是如何将这种深刻的悲剧感融入到他那些看似孤傲、疏简的笔墨之中时,我感觉自己仿佛能与他进行一场跨越时空的对话。书里详尽地考证了他早年的生活轨迹,以及他如何从一个普通的士人,蜕变成那个独树一帜的“残山剩水”的象征。我特别欣赏作者对画作风格演变的分析,那种从早期的青绿山水到晚期极简的写意风格的转变,被解读得入木三分,让人明白了艺术的力量是如何成为个体精神最后的避难所。阅读过程中,我反复停下来,对照着书中所引用的高清图版,试图捕捉那些隐藏在空白和留白之中的无声呐喊。这本书的价值在于,它提供了一个理解明清之际个体精神困境的绝佳视角,远超出了单纯的艺术鉴赏范畴。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更让我赞叹的是它对艺术理论的阐释方式,完全避开了学院派那种高高在上的说教腔调。它更像是一位博学的友人,带着你走进八大山人的工作室,一起探讨笔墨的轻重缓急。特别是在讨论八大山人如何借鉴前人笔法,同时又彻底打破陈规,创造出那种独一无二的“冷逸”风格时,作者的分析简直是一场视觉的盛宴。他们不仅展示了作品,更解释了“为什么”是这样画,这种“为什么”的背后,蕴含着深厚的文化背景和个体哲学。我尤其关注了书中关于“意在笔先”的深入解读,不同于以往的简单论述,这里通过具体的画作案例,展示了八大山人在构思阶段是如何进行心理建设的,如何将心中的郁结,转化为笔端那看似随意却又布局精妙的结构。对于那些想深入了解中国写意画核心精神的读者来说,这本书简直是宝藏,它将抽象的审美概念,具象化为可以触摸的笔触和墨韵。
评分老实说,我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,毕竟研究古代画家的传记往往充斥着晦涩的术语和繁琐的考据,但这本书的文笔却出乎意料地具有画面感和文学性。它成功地将一个处于历史夹缝中的艺术巨匠,还原成了一个有血有肉的人。书中对于八大山人与同时代其他画家的交往,以及他对江南文人圈子的影响与被影响的过程,描写得尤为生动。我印象最深的是对“疯癫”与“清醒”之间界限的探讨。作者并没有简单地将八大山人定性为一个“怪人”,而是深入挖掘了这种“怪”是如何成为他反抗时代、维护人格尊严的一种策略和武器。每一次翻阅,都像是在品味一壶陈年的老茶,初闻是淡雅的墨香,细品之下,是悠长而复杂的苦涩回甘。书中的细节处理得极其到位,比如对他晚年居住环境的描述,那种极简到近乎清苦的生活状态,是如何反过来成就了他画作中那种“不与世和”的傲骨。这本书的结构安排得很巧妙,让读者在时间线上跟随他的心路历程,感受那种由盛转衰的巨大落差,最终抵达一种超然的艺术境界。
评分我得说,这本书的阅读体验非常沉浸,几乎让我忘记了自己是在读一本关于古代艺术家的传记。作者的语言风格非常多变,有时候像一位沉静的史学家,冷静地罗列事实和文献;但转瞬之间,又会变成一位富有激情的评论家,用近乎诗歌的语言来赞颂那些惊世骇俗的杰作。这种节奏的切换,完美地契合了八大山人本人性格中那种难以捉摸的矛盾性。我特别欣赏作者处理其后期作品“题跋”的部分,那些看似错乱、怪异的文字,被抽丝剥茧地还原了其背后的深层含义,揭示了文字与图像之间复杂的互文关系。这本书没有将八大山人神化,反而更真实地呈现了一个在时代洪流中努力保持自我纯净的灵魂。它让我重新审视了“孤独”的价值,在极端的孤立中,往往才能孕育出最纯粹、最具有穿透力的艺术声音。这本书不仅仅是关于“看”画,更是关于“理解”一个伟大心灵的构建过程。
评分作为一名对中国传统文化抱有深厚敬意的读者,我寻找了很久,终于找到了一本能够全面且深入地介绍八大山人精神世界的著作。这本书的宏大之处在于,它将个人的命运置于明清鼎革的宏大历史背景下进行考察,使得八大山人的艺术选择不再是孤立的审美行为,而是特定时代知识分子对“存亡”和“气节”的终极回应。书中对八大山人所处的社会环境,包括他对儒家思想的继承与反叛,都有着鞭辟入里的分析。阅读时,我感到一种强烈的代入感,仿佛能感受到他面对覆灭的江山时,那种无可名状的愤懑与无奈。尤其在描述他晚年画作中那些看似怪诞的鸟、鱼形象时,作者提出了许多新颖的见解,指出这些形象其实是他自我人格的投射,是“无人之境”的代言人。这本书的参考资料和注释非常详尽,可以看出作者付出了极大的心血进行考证,但所有的学术积累都完美地融入了流畅的叙事之中,使得整个阅读过程既充实又愉悦,是一本值得反复品读的经典之作。
评分这些评价的人难道真的看的是这个吗? 这写的什么嘛 画传也不能太胡搞啊。搞出几个女人来很有意思??
评分2008年上海书展。八大山人的作品很好认,白眼鸟,白眼鱼,白眼鸭,寥寥几笔丹青,绘就一番留白。上博有几幅八大山人的画
评分还好,俗,不恶俗
评分对他的画了解不多,但他代表了农业社会江西的文化发达。看完后,故事颇为感动
评分曾看过两副八大的画作,觅到了这本书。第一次接触。 看字画从不看作者名字,先看东东,在瞄作者,好吧,基本我也不认识。但八大,不是喜欢他所有作品,却,嗯,反正,对他,先人后作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有