两汉魏晋南北朝宰相制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:祝总斌

出品人:

页数:367

译者:

出版时间:1990-10-1

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500407003

丛书系列:社科学术文库

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 历史
• 制度史
• 祝总斌
• 政治史
• 秦汉魏晋南北朝史
• 魏晋南北朝史
• 秦汉史
• 两汉魏晋南北朝
• 宰相制度
• 中国古代政治制度
• 历史研究
• 官制演变
• 中央集权
• 士族政治
• 制度史
• 政治史
• 历史学

《江山易主：中古时期权力结构的流变与重塑》 导言：历史的断裂与连续 本书聚焦于中国中古时期（约公元3世纪中叶至10世纪中叶），这是一个充满剧烈社会动荡、政权更迭频繁，同时也是政治制度和意识形态经历深刻变革的时代。本书并非传统的断代史，而是试图以“权力结构”为核心分析维度，深入剖析在汉代既有的官僚体系崩溃后，北方少数民族政权、地方割据势力以及最终崛起的隋唐帝国，是如何在继承与创新中，构建起新的中央集权体制，尤其关注那些在权力核心起到决定性作用的精英群体及其运作机制。我们将着重考察权力合法性的来源、中央与地方的权力分配逻辑，以及行政效率与政治忠诚之间的内在张力。 第一编：旧秩序的瓦解与权力的碎片化（魏晋玄学与地方割据的兴起） 第一章：汉代官僚体制的结构性疲弱 在探讨中古的权力重塑之前，必须审视汉代留下的遗产。本章将分析东汉末年，豪强地主对地方政权的侵蚀如何从根本上动摇了察举制和太尉制度的有效性。重点剖析名士风度、清议文化对实际政治效能的消解作用，以及“州牧刺史”制度在中央控制力下降后的异化，为后来的州镇割据埋下了伏笔。 第二章：曹魏的“九品中正制”：精英政治的早期试验 曹魏政权面临的核心问题是如何在战乱中迅速凝聚和使用人才，同时避免东汉末年外戚和宦官专权。本章细致考察九品中正制的设立初衷、运行机制及其在早期与世家大族的合谋。我们将辩证地看待这一制度在稳定局势中的积极作用，以及其不可避免地固化门阀等级、阻碍社会流动的负面效应。对曹丕、曹叡时期朝廷中“尚书台”与“中朝”权力关系的变化进行深入比较研究。 第三章：西晋的短期统一与权力结构的脆弱性 西晋短暂的统一，是汉代权力结构残余与魏代制度的结合体。本章探讨西晋如何试图通过恢复宗室分封制（“封建”）来巩固统治，并以此制衡中央的文官集团。通过分析贾南风乱政时期，中央决策层的运作失灵，论证了权力过度集中于皇室宗亲，缺乏有效制衡机制的制度性缺陷，最终导致了“八王之乱”的爆发。 第四章：十六国时代的权力光谱：军事权威与部落联盟 本书将十六国视为权力结构研究的“实验室”。在这一时期，政治权威不再依赖传统的儒家合法性或成熟的文官体系，而是直接建立在军事征服和部落（或民族）动员能力之上。本章梳理了前赵、后赵、前秦、后燕等主要政权的权力基础。特别分析了“胡汉共治”背景下，少数民族君主如何通过吸收汉族士人（如汉化或依附策略）来构建行政骨干，以及军事领袖（如大单于、大都督）在行政事务中的实际权力。 第二编：南北体制的竞争与融合（东晋、南朝与北朝的演变） 第五章：东晋的“门阀内朝”与士族政治的顶峰 偏安江南的东晋，其政治格局呈现出鲜明的“对立统一”特征。本章重点剖析了王导、郗鉴等江南大族如何通过掌握中枢机构——尚书省和禁军——来架空皇权，形成了典型的“门阀内朝”体制。对“祖逖、刘琨”等北伐将领的政治待遇差异，也揭示了中央对地方军事力量的忌惮与制约。 第六章：南朝宋齐梁陈的皇权复振与文官体制的精致化 进入宋齐梁陈时期，皇权开始试图挣脱门阀的桎梏。本章分析了南朝皇帝如何通过强化皇帝的“家天下”色彩，推行更严苛的吏治，以及对中下层士人的提拔，以削弱顶级士族的能量。重点研究了南朝独特的“品秩”与“流品”制度，以及这一时期对文学、艺术的推崇，如何成为士人阶层寻求政治地位的替代路径。 第七章：北魏的“汉化”进程与中央集权的再构造 北魏孝文帝改革是中古史上的关键转折点。本章详细考察了北魏统治者如何从游牧体制（如王爵、官僚分设）向汉式文官体制过渡。重点分析了三长制对地方基层控制的强化作用，以及太和年间官品制的颁布，如何试图用一套新的、理论上更公平的选官制度，来整合鲜卑贵族与汉族地主阶层，为隋唐的科举前身奠定了基础。 第八章：东魏、西魏与北周：军权与行政权的再分离 北魏的分裂，使得北方形成了两个截然不同的权力模型。西魏北周推崇的“府兵制”和“关中本位”政策，本章认为这是一种对早期权力结构的高度回归，即将军事动员和行政管理权高度融合于军人集团之中，形成了高度军事化的行政体系，为隋唐帝国最终的统一提供了最坚实的军事后盾。 第三编：隋唐帝国的权力整合与制度的定型 第九章：隋代的“法制创新”与中央行政系统的重构 隋朝结束了近三百年的分裂，其首要任务是建立一套能够有效调控庞大疆域的行政机器。本章集中分析了隋朝三省六部制的初步确立、科举制的萌芽以及租庸调制度的推行。重点探讨了隋文帝如何利用“吏部”对官员的考核权，来打破前代世家大族的垄断，实现了国家对人才选拔的初步掌控。 第十章：唐初的“师相政治”与三省分权 唐朝建立初期，面对武德、贞观时期地方藩镇和功臣势力的强大，中央权力结构的平衡至关重要。本章详细阐述了三省（中书、门下、尚书）之间相互制衡、互相牵制的复杂机制。通过分析房玄龄、杜如晦等名臣在“师相政治”中的角色，说明了唐初宰相群体的集体决策模式，以及皇帝与宰相之间权力博弈的动态平衡。 结论：中古权力史的内在逻辑 本书的结论在于，中古时期权力结构的流变并非简单的循环往复，而是基于对前代失败经验的深刻反思。从汉末的失控到魏晋的碎片化，再到隋唐的集权化，其核心动力在于：统治者如何有效地从地方豪强、军事集团手中夺回对人才选拔权、财政支配权和军事指挥权的绝对控制。这一过程充满了妥协与继承，最终在唐代形成了稳定而高效的官僚帝国模式，为后世王朝提供了持续千年的政治蓝本。本书旨在揭示，在王朝更迭的表象之下，权力运行的深层结构是如何被塑造、磨合与最终定型的。

评分☆☆☆☆☆

中学学古代历史，隋唐时期政治制度方面有很多创设，三省六部制乃其中典型。当时给人的感觉是，这些制度创新全出于隋唐的原创，好像是隋文帝、隋炀帝以及唐代开国君主在短时间内另起炉灶一一创制。当时的历史观念几乎是静态的，以为秦汉就是三公九卿制、隋唐骤然一变为三省六部...  

评分☆☆☆☆☆

由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。

评分☆☆☆☆☆

由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。

评分☆☆☆☆☆

中学学古代历史，隋唐时期政治制度方面有很多创设，三省六部制乃其中典型。当时给人的感觉是，这些制度创新全出于隋唐的原创，好像是隋文帝、隋炀帝以及唐代开国君主在短时间内另起炉灶一一创制。当时的历史观念几乎是静态的，以为秦汉就是三公九卿制、隋唐骤然一变为三省六部...  

评分☆☆☆☆☆

由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的叙事和分析角度，着实让人眼前一亮。作者在梳理那个波澜壮阔的时代背景时，并没有陷入简单的史料罗列，而是巧妙地将士族政治的兴衰与中央权力的演变编织在一起，形成了一个有机的整体。我尤其欣赏他对“举荐”与“门阀”之间复杂互动的剖析，那种细腻入微的笔触，将不同时期的权力制衡点描绘得淋漓尽致。比如，它对曹魏时期九品中正制初期运作的深入探讨，揭示了制度设计者初衷与实际执行效果之间的张力，这种对制度生命力的洞察力，远超一般史学著作的表面描摹。读来，仿佛能看到那些在洛阳和建康的政治舞台上运筹帷幄的文臣武将，他们如何利用每一次制度松动或家族荣耀的积蓄，来巩固或挑战既有的权力结构。全书的论证逻辑严密，引证的史料既有大家耳熟能详的宏大叙事，亦不乏冷僻碑刻或私人著述中的侧面印证，体现了极高的学术功底。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常沉稳，带着一种历史学者特有的克制与精准，但这种克制之下涌动着对历史人物命运的深刻关怀。它不是一本面向大众的通俗读物，它要求读者具备一定的历史基础和对政治史的兴趣。我尤其赞赏它对于具体官僚群体内部派系斗争的梳理，那些错综复杂的关系网，如同一幅精美的古代织锦，每一个线头都牵动着朝堂的兴衰。作者通过对特定历史节点上关键人物的升迁轨迹和决策失误的细致比对，成功地还原了决策过程中的非理性因素和人情考量，这使得冰冷的制度研究充满了人性的温度。阅读过程中，我多次被其对某个关键历史事件的侧面解读所震撼，它像一把手术刀，精准地切开了历史表象，露出了背后支撑的权力结构肌理。

评分☆☆☆☆☆

整体来看，这部作品的学术价值在于其对“权力运行机制”的系统性重构。它不像许多专注于某位帝王或某个短促王朝的断代史研究，而是提供了一个横跨近五百年、脉络清晰的制度演变框架。作者在处理魏晋南北朝这一“大分裂时期”的史料时，展现了高超的综合能力，将曹魏的尚书台制度、西晋的门阀政治，到南朝的台阁制与北魏的汉化改革，都纳入到一个连续性的分析序列之中。这种宏大的结构感，使得读者能够跳脱出对某个具体政权得失的纠缠，转而关注制度本身的适应性、韧性与最终的瓦解原因。它为理解中国古代官僚制度的长期发展趋势，提供了一个极具参考价值的样本，尤其是对后世隋唐三省制的起源和形态的影响，也提供了全新的视角去审视和定位。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读时，这部作品的学术密度让人有些许压力，但坚持读下去，会发现其结构安排极具匠心。作者似乎有意地在每一章节末尾设置了某种“历史悖论”或“未解之谜”，引导读者进行下一阶段的探索。我尤其欣赏它在对比研究方面的用力，例如，它并未简单地将“士族政治”与“寒门崛起”视为对立面，而是探讨了两者在不同时期权力分配中的相互渗透与转化关系。这种辩证的视角，使得对史实的解读不再是黑白分明，而是充满了灰色的地带，这也是那个时代最真实的面貌。对于任何希望深入理解中国古代国家建构与精英群体关系史的学人而言，这本书无疑是一部需要反复研读的案头之作，其严谨的治学态度和深邃的洞察力，是值得我们高度肯定的。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚重的史册，首先感受到的是一种扑面而来的古典气息，但其思想内核却极富现代性。作者对于“宰相”这一概念的界定，采用了跨时空的比较视野，而非仅仅局限于传统史观对三公九卿的僵化理解。这种宏观视野使得研究视野得以极大地拓展，它不再仅仅是关于“谁在朝廷说了算”的问题，而是深入到权力分配的深层逻辑——即，在中央集权不断加强和地方割据势力此消彼长的双重压力下，文官集团是如何演化出自我保护和权力渗透机制的。特别是关于东晋衣冠南渡后，士族与皇权之间那种微妙的“共治”状态的分析，作者没有采取简单的“依附”或“对抗”的二元对立论调，而是揭示了一种基于文化共识和政治默契的“权力共享”模式。这种对政治生态复杂性的深刻理解，让人在阅读时不断反思：制度的有效性，究竟是源于其条文的完美，还是源于执行者和被执行者之间的社会关系网络？

评分☆☆☆☆☆

终于细细彻读。典范之作。

评分☆☆☆☆☆

唉~

评分☆☆☆☆☆

补标一下。读得非常舒服，史料翔实且非常有趣，祝先生的书要再版了很期待哦～

评分☆☆☆☆☆

对宰相概念的定义，将会成为传世之论

评分☆☆☆☆☆

观点清晰有创见，史料丰富运用自如。