刘向是西汉著名的通儒、文献目录学家、文不家、史学家和耿直忠诚的社稷之臣。他和他的儿子刘歆等人总结了先秦以来的文献和思想学术,建构了新的文化信仰和学术谱系。他们都本着儒家的政治与道德理想,努力批判并试图改变汉朝的政治制度,也因此遭遇了失意、痛苦甚至是变态的人生。本书采用细绎历史的方法,考察了刘向父子的政治背景、学术背景,揭开了许多被人忽视和误解的事实,努力描绘出他们的历史面目,阐明其思想学术成就以及对中国古代学术的深远影响。
刘向(约公元前77年—公元前6年),沛县(今属江苏徐州)人。原名刘更生,字子政,西汉经学家、目录学家、文学家。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,...
评分刘向(约公元前77年—公元前6年),沛县(今属江苏徐州)人。原名刘更生,字子政,西汉经学家、目录学家、文学家。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,...
评分刘向(约公元前77年—公元前6年),沛县(今属江苏徐州)人。原名刘更生,字子政,西汉经学家、目录学家、文学家。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,...
评分刘向(约公元前77年—公元前6年),沛县(今属江苏徐州)人。原名刘更生,字子政,西汉经学家、目录学家、文学家。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,...
评分刘向(约公元前77年—公元前6年),沛县(今属江苏徐州)人。原名刘更生,字子政,西汉经学家、目录学家、文学家。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,...
这本传记读下来,有一种被作者深邃洞察力和细腻笔触深深吸引的感觉。它不仅仅是对一个重要历史人物生平的简单罗列,更像是一幅徐徐展开的、充满生命力的时代画卷。作者在梳理传主早年经历时,那种对时代背景、社会思潮的精准把握,让人不禁拍案叫绝。比如,在描述其青年时期所经历的那些思想激荡的岁月时,行文流畅却不失力量感,将那种知识分子在时代洪流中的挣扎与抉择刻画得入木三分。我特别欣赏作者在处理那些复杂、微妙的人际关系和内心冲突时的手法——不是简单的好坏评判,而是基于对人性深刻理解的、近乎同情的还原。阅读过程中,我仿佛能清晰地感受到那个特定历史时期知识分子阶层的精神图景,那种宏大叙事下的个体命运起伏,被讲述得既有历史的厚重感,又不失阅读的趣味性,让人在合上书卷后,仍需留出时间回味那种历史的余韵和人物性格的复杂层次。
评分初捧此书时,我原以为会是一本枯燥的学术性传记,但很快就被其叙事节奏的张力所征服。作者的笔法,如同高明的交响乐指挥家,懂得何时需要激昂的乐章来描摹关键的转折点,何时又该用沉静的慢板来剖析人物内心的幽微之处。尤其是在描述传主职业生涯中那些关键性的、影响深远的决策时刻,作者并没有采用教科书式的干燥论述,而是通过大量的史料细节和侧面印证,构建了一个多维度的情境。这种叙事策略极大地增强了代入感,使读者能够身临其境地体会到决策者所面临的压力与权衡。坦白讲,有些段落的密度极高,信息量丰富到需要我时常停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞和巧妙的转折,这绝对不是那种可以一目十行快速翻阅的作品,它要求读者投入专注的精力,而这种投入的回报是丰厚的——你会获得对那个时代精英群体运作逻辑的深刻理解。
评分这本传记的文笔,简直可以称得上是一种享受。它不像某些历史著作那样晦涩难懂,反而充满了文学性的光泽和叙事张力。作者的语言组织,时而如行云流水般自然舒展,时而又如手术刀般精准犀利,尤其擅长通过环境描写来烘托人物心境。例如,对某个重要会议场景的描绘,寥寥数笔,便将当时的空气凝固,将与会者的复杂情绪刻画得淋漓尽致。这种高级的“场景感”构建,是很多传记作者难以企及的。阅读过程中,我几次被某些句子或段落的表达方式所震撼,不得不停下来,反复品味那种词语的选择和句式的安排——它不仅讲述了“发生了什么”,更重要的是,它优雅地展示了“是如何发生的”以及“为什么会这样感觉”。这本书,无疑是一部兼具学术深度和阅读美感的力作。
评分说实话,这本书的阅读体验是层层递进的,需要耐心去品味。一开始可能会觉得信息量巨大,像是进入了一个庞杂的文献迷宫,但随着深入,你会发现作者的布局是极其精妙的。他仿佛是一位高明的建筑师,用看似零散的砖瓦(那些看似不经意的逸闻、书信摘录)最终搭建起了一座宏伟的结构。我尤其欣赏作者在追溯传主学术思想形成轨迹时的那种学术严谨性,他清晰地勾勒出思想的源头活水,如何汇集成今日我们所见的知识洪流。但这种严谨并未使文字变得僵硬,相反,作者偶尔流露出的那种对人物命运的深沉关怀,又为冰冷的史实增添了温度。这种学理深度与人文关怀的结合,让这部作品超越了单纯的传记范畴,具有了思想史的价值。
评分这本书给我的最深刻印象,是其在“还原”与“评价”之间所达到的微妙平衡。它没有陷入对人物的盲目神化或刻意贬低,而是以一种近乎冷峻的客观性,展示了一个立体、多面的人物形象。作者似乎极力避免了“道德审判”,转而专注于“解释发生的原因”。我特别留意了作者如何处理传主人生中那些充满争议的篇章,处理得极为谨慎,既不回避矛盾,也不过度渲染戏剧性,而是将其置于当时的知识土壤和个人性格的交互作用中去考察。这种克制而有力的笔力,使得全书的论证基础显得尤为扎实。读完后,你对这个人物的认知,不是一个标签化的结论,而是一系列相互关联、充满张力的观察和分析集合,它促使你独立思考,去构建属于你自己的理解框架,而不是被动接受既定的结论。
评分“《三统历》的终极追求,不是精确的历法,而是完美的宇宙”这句话太帅了,刘向父子的终极追求
评分徐帅的过人之处在于逻辑和文献。逻辑清晰,思路顺畅,以建构刘向歆父子之历史世界来讲汉代经学之学术理路。文献充备,广征博引,可视为治两汉思想史之入门书。2014年10月读过,受益良多。
评分徐老师的这本书,会给人特别好的阅读感受。
评分徐帅的过人之处在于逻辑和文献。逻辑清晰,思路顺畅,以建构刘向歆父子之历史世界来讲汉代经学之学术理路。文献充备,广征博引,可视为治两汉思想史之入门书。2014年10月读过,受益良多。
评分我不得不说由于自己知识欠缺,有的地方看不明白,需要查资料和百度,但是确实看后能够大概了解刘向一生的沉浮,还有学术,思想,贡献。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有