祝總斌,1930年1 月13日齣生,江蘇蘇州人,曆史學傢,北京大學著名教授。1954年至1972年任教於北京大學法律係,1972年以後任教於北京大學曆史係,曆任講師、副教授、教授、博士生導師,現已退休。曾任北京大學曆史係中國古代史教研室主任、係副主任,魏晉南北朝史學會常務理事,屬享受政府特殊津貼的專傢,著有《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》、《材不材齋史學叢稿》等,發錶學術論文數十篇。
翻開這本厚重的史冊,首先感受到的是一種撲麵而來的古典氣息,但其思想內核卻極富現代性。作者對於“宰相”這一概念的界定,采用瞭跨時空的比較視野,而非僅僅局限於傳統史觀對三公九卿的僵化理解。這種宏觀視野使得研究視野得以極大地拓展,它不再僅僅是關於“誰在朝廷說瞭算”的問題,而是深入到權力分配的深層邏輯——即,在中央集權不斷加強和地方割據勢力此消彼長的雙重壓力下,文官集團是如何演化齣自我保護和權力滲透機製的。特彆是關於東晉衣冠南渡後,士族與皇權之間那種微妙的“共治”狀態的分析,作者沒有采取簡單的“依附”或“對抗”的二元對立論調,而是揭示瞭一種基於文化共識和政治默契的“權力共享”模式。這種對政治生態復雜性的深刻理解,讓人在閱讀時不斷反思:製度的有效性,究竟是源於其條文的完美,還是源於執行者和被執行者之間的社會關係網絡?
评分坦白講,初讀時,這部作品的學術密度讓人有些許壓力,但堅持讀下去,會發現其結構安排極具匠心。作者似乎有意地在每一章節末尾設置瞭某種“曆史悖論”或“未解之謎”,引導讀者進行下一階段的探索。我尤其欣賞它在對比研究方麵的用力,例如,它並未簡單地將“士族政治”與“寒門崛起”視為對立麵,而是探討瞭兩者在不同時期權力分配中的相互滲透與轉化關係。這種辯證的視角,使得對史實的解讀不再是黑白分明,而是充滿瞭灰色的地帶,這也是那個時代最真實的麵貌。對於任何希望深入理解中國古代國傢建構與精英群體關係史的學人而言,這本書無疑是一部需要反復研讀的案頭之作,其嚴謹的治學態度和深邃的洞察力,是值得我們高度肯定的。
评分整體來看,這部作品的學術價值在於其對“權力運行機製”的係統性重構。它不像許多專注於某位帝王或某個短促王朝的斷代史研究,而是提供瞭一個橫跨近五百年、脈絡清晰的製度演變框架。作者在處理魏晉南北朝這一“大分裂時期”的史料時,展現瞭高超的綜閤能力,將曹魏的尚書颱製度、西晉的門閥政治,到南朝的颱閣製與北魏的漢化改革,都納入到一個連續性的分析序列之中。這種宏大的結構感,使得讀者能夠跳脫齣對某個具體政權得失的糾纏,轉而關注製度本身的適應性、韌性與最終的瓦解原因。它為理解中國古代官僚製度的長期發展趨勢,提供瞭一個極具參考價值的樣本,尤其是對後世隋唐三省製的起源和形態的影響,也提供瞭全新的視角去審視和定位。
评分這本書的文字風格非常沉穩,帶著一種曆史學者特有的剋製與精準,但這種剋製之下湧動著對曆史人物命運的深刻關懷。它不是一本麵嚮大眾的通俗讀物,它要求讀者具備一定的曆史基礎和對政治史的興趣。我尤其贊賞它對於具體官僚群體內部派係鬥爭的梳理,那些錯綜復雜的關係網,如同一幅精美的古代織錦,每一個綫頭都牽動著朝堂的興衰。作者通過對特定曆史節點上關鍵人物的升遷軌跡和決策失誤的細緻比對,成功地還原瞭決策過程中的非理性因素和人情考量,這使得冰冷的製度研究充滿瞭人性的溫度。閱讀過程中,我多次被其對某個關鍵曆史事件的側麵解讀所震撼,它像一把手術刀,精準地切開瞭曆史錶象,露齣瞭背後支撐的權力結構肌理。
评分這部著作的敘事和分析角度,著實讓人眼前一亮。作者在梳理那個波瀾壯闊的時代背景時,並沒有陷入簡單的史料羅列,而是巧妙地將士族政治的興衰與中央權力的演變編織在一起,形成瞭一個有機的整體。我尤其欣賞他對“舉薦”與“門閥”之間復雜互動的剖析,那種細膩入微的筆觸,將不同時期的權力製衡點描繪得淋灕盡緻。比如,它對曹魏時期九品中正製初期運作的深入探討,揭示瞭製度設計者初衷與實際執行效果之間的張力,這種對製度生命力的洞察力,遠超一般史學著作的錶麵描摹。讀來,仿佛能看到那些在洛陽和建康的政治舞颱上運籌帷幄的文臣武將,他們如何利用每一次製度鬆動或傢族榮耀的積蓄,來鞏固或挑戰既有的權力結構。全書的論證邏輯嚴密,引證的史料既有大傢耳熟能詳的宏大敘事,亦不乏冷僻碑刻或私人著述中的側麵印證,體現瞭極高的學術功底。
評分由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡,因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后,我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究,我们的观感应该会更接近历史真实。
評分中学学古代历史,隋唐时期政治制度方面有很多创设,三省六部制乃其中典型。当时给人的感觉是,这些制度创新全出于隋唐的原创,好像是隋文帝、隋炀帝以及唐代开国君主在短时间内另起炉灶一一创制。当时的历史观念几乎是静态的,以为秦汉就是三公九卿制、隋唐骤然一变为三省六部...
評分由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡,因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后,我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究,我们的观感应该会更接近历史真实。
評分祝总斌先生的《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》新近由北京大学出版社印行了新版。承责编张晗兄寄赠一册,装帧、印制均极好。这应该是第三版了。第一版是1990年由中国社会科学出版社印的,小三十二开,锁线平装,任意从哪儿翻开,都会自然展开,不会合上,更不会断开;惟一美中不...
評分中学学古代历史,隋唐时期政治制度方面有很多创设,三省六部制乃其中典型。当时给人的感觉是,这些制度创新全出于隋唐的原创,好像是隋文帝、隋炀帝以及唐代开国君主在短时间内另起炉灶一一创制。当时的历史观念几乎是静态的,以为秦汉就是三公九卿制、隋唐骤然一变为三省六部...
對錢穆先生相權製約君權看法的修正
评分祝先生寫文章不僅資料詳實,而且有意思,不枯燥。在輕描淡寫間穿插的是嚴密的邏輯,拼閤一塊塊史實的布,織就齣前人未見的錦綉!
评分終於細細徹讀。典範之作。
评分重讀,越讀約精彩
评分真心經典,清晰好讀,廣博周詳,這就是我們師門的一個特色吧……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有