作者政见一看便知 开头就鲜明亮出态度:高屋建瓴的四字“儒学批判”——剑指腐朽封建文化。 这四字的态度岂止是高调,简直是夸张的招摇,简直到了让人不禁怀疑有心虚藏于其后的地步。 是的,的确心虚。儒·学·批·判——想批判的根本不是儒学。同样不是这古典文化,而是自欧...
評分作者政见一看便知 开头就鲜明亮出态度:高屋建瓴的四字“儒学批判”——剑指腐朽封建文化。 这四字的态度岂止是高调,简直是夸张的招摇,简直到了让人不禁怀疑有心虚藏于其后的地步。 是的,的确心虚。儒·学·批·判——想批判的根本不是儒学。同样不是这古典文化,而是自欧...
評分作者政见一看便知 开头就鲜明亮出态度:高屋建瓴的四字“儒学批判”——剑指腐朽封建文化。 这四字的态度岂止是高调,简直是夸张的招摇,简直到了让人不禁怀疑有心虚藏于其后的地步。 是的,的确心虚。儒·学·批·判——想批判的根本不是儒学。同样不是这古典文化,而是自欧...
評分作者政见一看便知 开头就鲜明亮出态度:高屋建瓴的四字“儒学批判”——剑指腐朽封建文化。 这四字的态度岂止是高调,简直是夸张的招摇,简直到了让人不禁怀疑有心虚藏于其后的地步。 是的,的确心虚。儒·学·批·判——想批判的根本不是儒学。同样不是这古典文化,而是自欧...
評分作者政见一看便知 开头就鲜明亮出态度:高屋建瓴的四字“儒学批判”——剑指腐朽封建文化。 这四字的态度岂止是高调,简直是夸张的招摇,简直到了让人不禁怀疑有心虚藏于其后的地步。 是的,的确心虚。儒·学·批·判——想批判的根本不是儒学。同样不是这古典文化,而是自欧...
寫過筆記的書必須標記為“讀過”或“在讀”,好傻……
评分批評到位
评分2010.07
评分作者雖然偏頗,但是他的視角很重要。如果排除公權力的推動和意識形態戰爭的背景,當前的儒學復興,真正還剩下什麼,值得大傢深思。
评分總的來說確實是一本好書 因為可以把它的內篇當作新儒學的簡史來讀 可以對近三代的新儒學學者的思想體係有一個大緻的瞭解 作者對新儒學的批判有些還是比較贊同的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有